Den store Conroe overklokkingstråden!

[Vargtass]

Vil man ikke se et spenningsfall over disse inductorene (hva heter disse på norsk- coil?)

Jeg får iallefall for lave verdier på de målepunktene - normalt i området 0,3V for lavt.

 

Måler man på andre siden derimot får man riktige verdier. Disse bena går tvers igjennom HK og mye lettere å måle på baksiden.

 

Har heller aldri finner riktig vcore på noen av de mosfetene som er avmerket..

 

ManagHead: kan du måle på begge sider så får vi se?

 

mvh r.-

[ManagHead]

Mener du på baksiden av hk?

 

Ehh, andre siden av spolen du mener kanskje? Gi meg 2 sek.

 

1,38V på ene siden, og 1,33V på andre, idle, målt på spolen lengst til venstre i bildet.

 

Jeg ble ikke så mye klokere av dette. Hva sier du roger? Har jeg gjort rett? Mener at vcore stilt i bios er 1,45V.

Endret 21. desember 2006 av ManagHead

[Hellemyr]

hmm.. har ikke serlig lyst til å pirke av kjøleribba, for den er knyttet sammen med heatpipes helt til SB, er det et programm som gir delvis nyaktige vcore.

 

Har satt den til 1.2875v i bios

CPUZ viser 1.248v

Klokkeprogram som fulgte med hk EasyTune viser 1.27v

[Vargtass]

@ManagHead: Takk for info. Spenningsfallet over spolen var mindre enn jeg trodde.

Ja, baksiden av HK. Der er det lett å f.eks lodde på en ledning m/en molex, så har du lesepunktet lett tilgjengelig.

 

1.38V er den 'riktige' vcoren din. Hvis bios sier 1.45V undervolter HK ditt med 0.07V - litt mye, men ikke unormalt. Hvis HK ditt drooper i tillegg, så har du en utfordring

 

Dette er grei info å ha når man skal klokke (langt!)

 

mvh r.

[ManagHead]

Oh yea!

 

Før mod (1,45V i bios):

1,387V orthos-> 1,373V

Etter mod:

1,412V orthos-> 1,411V

[Reeve]

Hva er normal volt for en E6600 på ca. 3.2-3.4 Ghz? min er ustabil helt opp til 1.45 volt, og jeg er ikke sikker på om dette er høyt eller lavt i forhold til frekvensen. Jeg lurer vel på om jeg har en god eller dårlig prosessor

 

EDIT: i CPU-Z sier den 1.412 i volt i IDLE, og ca. 1.39 volt i load. (load er orthos med ram og CPU load)

Endret 23. desember 2006 av christopher909

[ManagHead]

Jeg har nå kjørt 5 timer orthos blend på 3,5GHz, 1,39V på min E6400. 8t så er jeg fornøyd og kaller det stabilt

[Hellemyr]

Jeg kjører min e6300@ 3,2ghz på 1,2875v stabilt.

[hcnielsen]

Vil dette klokke bra? Eller er det noe bedre til samme pris? MÅ koste VELDIG nøyaktig det samme vis det skal bli noe annen.. Skal kjøpe nå rett etter jul.. dvs om veldig få dager Skal oppgradere Ramen etter bursdagen min i mars til 2Gb eller 4Gb..

 

Edit: Kanskje legge til link Handlevogn

Endret 23. desember 2006 av hcnielsen

[ManagHead]

Ja, men har du råd til et P5B-E Plus, så har du større sjans for å nå høy FSB.

 

Gllemte "Plus". Abit AB9 ser og ut til å være brukbart.

Endret 23. desember 2006 av ManagHead

[skylinepower]

den cpu`en der klokkes fryktelig bra.

det hovedkortet vil kjeg si er kjent for og være bra til klokking.

ramen vet jeg ikke

men corsair er et bra ram merke

[Nassuz]

Ja, men har du råd til et P5B-E Plus, så har du større sjans for å nå høy FSB.

 

Gllemte "Plus". Abit AB9 ser og ut til å være brukbart.

7563181[/snapback]

 

 

Nei,vil ikke annbefale Abit AB9 Pro for høy fsb,mitt har jeg klart å tyne til 533fsb med vmods og vannkjøling av nb,men uten mods har jeg ikke sett høyere enn 460fsb,de fleste klarer 440fsb,så hvis du klarer deg med det er det et meget stabilt kort når du får det opp og går.

 

Kortet har hele 9Sata porter,men en heller uheldig plassering av ideslotten,den er Under pcix x16 slotten,kommer i veien for eventuellt andre pci-kort.

 

Men ellers er kortet finfint,har hatt det i en måned,blitt fortrolig med det nå.

[Troxx]

CPU-Z viser 2,3v core ... mens Everest viser 1,21v...

 

Hva skal man tro?

[Økonom]

Hehe.. 2,3v er vel litt i meste laget for 65nm CPU Men jeg regner med du har litt mer enn 1,21v. Sjekk i BIOS.

[Nassuz]

CPU-Z viser 2,3v core ... mens Everest viser 1,21v...

 

 

Hva skal man tro?

7567614[/snapback]

 

 

Den cpuz der er hønngammal,oppdater til nyeste versjon 1.38 så blir det bedre.

Endret 24. desember 2006 av Nassuz

[ManagHead]

CPU-Z viser 2,3v core ... mens Everest viser 1,21v...

http://www.gjerrestad.no/dokumentasjon/hw/cpu_z.gi

 

Hva skal man tro?

7567614[/snapback]

Det er ikke godt å si? Jeg holder en knapp på Everest. Men som sagt, sjekk hva du har satt i bios, og hva den måler.

 

God Jul!

Endret 24. desember 2006 av ManagHead

[Reeve]

CPU-Z viser 2,3v core ... mens Everest viser 1,21v...

http://www.gjerrestad.no/dokumentasjon/hw/cpu_z.gi

 

Hva skal man tro?

7567614[/snapback]

Det er ikke godt å si? Jeg holder en knapp på Everest. Men som sagt, sjekk hva du har satt i bios, og hva den måler.

 

God Jul!

7568276[/snapback]

 

2.3 på CPUen, det er alt for ekstremt. Jeg kan si med sikkerhet at den er under 1.7 volt;) ellers hadde den nok brent opp, selv med LN2 på den. (CPUen takler uansett ikke så store voltmengder mener jeg. Tro på Everest du, men som sagt, sjekk BIOS. Det gir ofte det mest riktige.

 

 

EDIT: hva er "normal" volt på en E6600 -- overklokket til mellom 3.2-3.5 Ghz? stabil selvfølgelig.

Endret 24. desember 2006 av christopher909

[Hellemyr]

Det er egentelig ikke noe normalt volt, du brude ha den så lavt som muligt. men rundt 1.4v er en grei volt på den hastigheten.

 

Min e6300 som er klokket til 3,2ghz ligger stabilt på 1.2875v, så de trenger ikke så mye volt.

[hcnielsen]

Noen som har noen innspill om denne rammen ang klokking? https://prisguiden.no/product.php?productId=28718 Sammen med Asus P5B "Vanilla" og E6400??

[Bobby1]

Det er egentelig ikke noe normalt volt, du brude ha den så lavt som muligt. men rundt 1.4v er en grei volt på den hastigheten.

 

Min e6300 som er klokket til 3,2ghz ligger stabilt på 1.2875v, så de trenger ikke så mye volt.

7570864[/snapback]

 

 

Korleis klarer du å overklokke så mykje, med så liten spenning?

Endret 25. desember 2006 av Bobby1