Den store Conroe overklokkingstråden!

[_sindre_]

Kommer man lenger med klokkingen hvis man skrur av Eist?

 

Har har ikke prøvt å ta av denne. Er forsåvidt ikke så misfornøyd med 3.4GHz på luft (E6600), men jeg tror det skal være mulig å få den stabil også på 3,6 uten alt for store problemer.

[Eyvind]

Lurer på hvor langt jeg kan dra brikkene mine. Jeg har PC5400 1024 fra Corsair. Disse kjører nå på 700mhz @ 4-4-4-12 timings. FSB:CPU 1:1.

 

Hvor mye lengre kan jeg dra brikkene??

7529934[/snapback]

Med mine 5400UL klarer jeg 984mhz(eff.) på 5.6.6.18 og 2,1v. Nå kjører jo mine brikker på 3.2.2.8 ved 667mhz(eff.), men du bør jo klare en del til tror jeg.

[Eyvind]

Kommer man lenger med klokkingen hvis man skrur av Eist?

 

Har har ikke prøvt å ta av denne. Er forsåvidt ikke så misfornøyd med 3.4GHz på luft (E6600), men jeg tror det skal være mulig å få den stabil også på 3,6 uten alt for store problemer.

7529986[/snapback]

Det hjelper ofte å skru av det meste at "features" som cpuen støtter. Det er bare å prøve.

[Reeve]

Sitter å venter på EVGA 680i SLI, Crusial 10th anniversary PC5300 CL3, E6400 og et 8800GTS. Noen som vet hvor langt jeg kan komme med den CPU'n med en Big Typhon 120 VX, og romtemperatur på 20-25 grader? Evt ta den ut i kulda og prøve max overklokk en gang også.

 

Det minnet skal nok klare over 1000Mhz på CL4 og 1100 på CL5, så det kommer ikke til å bli en stopper, og at kortet kan låse minne på hvilken som helst klokk uavhengig av CPU blir det helt sikkert ikke en stopper.

 

Det kan komme mandag, eller til jul. Men de lova at det skulle være her før jul.

 

Har et mål om 10000 i 3Dmark06 og ned i mot 15 i superPI. Vet ikke om dette er noe jeg kan klare, men håper ihvertfall på det.

7521404[/snapback]

 

10 000 i 3dmark klarer du nok lett jeg klarte det lett i hvertfall, med ett skjermkort.

[Hellemyr]

Superpi burde heller ikke være noe problem.

 

Hva får du i superpi med din e6600 christopher909?

Endret 18. desember 2006 av Hellemyr

[_sindre_]

Superpi burde heller ikke være noe problem.

 

Hva får du i superpi med din e6600 christopher909?

7530572[/snapback]

 

vil tro han får ca 16 sek. jeg får 15 sek på 3.4Ghz

[Intern]

Og jeg får 17.60 på 2.9GHz

[Hellemyr]

litt liten klokke på prosessoren din da, kjøere 3 ghz 24/7 på min e6300

[Intern]

Har det noe å si om jeg klokker 1 MHz eller 4000 MHz? Så lenge jeg er fornøyd er vel det greit nok?

Spør du ale som ikke klokker også eller?

 

Og hvis du absolutt vil vite hvorfor, så er det fordi hovedkortet mitt klarer ikke mer...

[loathsome]

litt liten klokke på prosessoren din da, kjøere 3 ghz 24/7 på min e6300

7531560[/snapback]

 

Pøh, jeg kjører 3.9GHz med min E6600. Relevant? Nei.

[andylove]

litt liten klokke på prosessoren din da, kjøere 3 ghz 24/7 på min e6300

7531560[/snapback]

 

Pøh, jeg kjører 3.9GHz med min E6600. Relevant? Nei.

7531660[/snapback]

 

Helt enig! Jeg har også testa hvor langt jeg kan nå med min E6400 på P5B deluxe kort. 3,2GHZ er slettes ikke uoppnålig, og jeg kan garantert hente mer, kanskje ikke på luft, men vann.

 

I dag har jeg 2,8GHZ som standard klokk. Dette er jeg ganske fornøyd med, og testene jeg har foretatt meg, viser at CPUen min er temmelig rask. Så jeg er knallfornøyd. Eneste hindret jeg har er minnet mitt, PC5400. Nå ser jeg at jeg kan skvise ut mer av disse ved høyere timings og mer strøm, men jeg vil jo gjerne ha maskinen til å vare litt. Kult å ha nådd en sinnsyk klokk, men det er ikke hva jeg kjører som standard.

 

Kanskje med vannkjøling (som snart er i hus) og med fetere ram brikker, så kunne jeg nok ha lekt meg med raskere CPU.

[_sindre_]

Det er jo egentlig strengt tatt ikke nødvendig å tyne disse prosessorene maks, de er jo såpass kraftige at man egentlig ikke trenger særlig mer enn de kjører på stock. (hvis vi ser bort fra tallknusing og benching)

 

Tviler på om noen sitter og merker serlig forskjell på om de kjører Core 2'en sin på 2 eller 4 Ghz hvis det er under normal bruk.

[Intern]

Jeg syns maskinen min er kjappere fra Windows Welcome screen til den er ferdig med å loade, når jeg kjører på 2.4 enn på 2.9, men den er kjappere i superpi på 2.9 da!

Er vel minne...!?

[Eyvind]

Det er jo egentlig strengt tatt ikke nødvendig å tyne disse prosessorene maks, de er jo såpass kraftige at man egentlig ikke trenger særlig mer enn de kjører på stock. (hvis vi ser bort fra tallknusing og benching)

 

Tviler på om noen sitter og merker serlig forskjell på om de kjører Core 2'en sin på 2 eller 4 Ghz hvis det er under normal bruk.

7532043[/snapback]

Så sant så sant, men jeg klarer ikke å tenke på at jeg kjører cpuen på lavere hastighet enn hva jeg har klart så langt jeg har kjøling til det da

[Intern]

Det som er deiligst er at man sparer penger! Min E6600 som kjører på 2.9 er jo ca som en X6800...

[_sindre_]

Det som er deiligst er at man sparer penger! Min E6600 som kjører på 2.9 er jo ca som en X6800...

7532139[/snapback]

 

Nå ja, det man betaler for når man kjøper X6800 er jo at multiplayeren er ulåst....

[Intern]

Jo, men mente en stock X6800.

[_sindre_]

Jo, men mente en stock X6800.

7532264[/snapback]

 

Ja, stemmer forsåvidt det. Men det er nokk eller få som kjøper en X6800 hvis de ikke skal klokke, eller hvis de ikke har penger i raua

[frostbitten]

Jeg klarte 1M superpi på 12.954s med min E6600 @ 4005 Mhz på luft. Er jeg teit som ikke skjønner hvorfor dere er så fornøyde med en klokk på +4-500Mhz?

[loathsome]

Den klokken din, frostbitten, var over hodet ikke stabil - Dessuten er en klokk på 4-500MHz slettes ikke gale. Kjører for tiden stock FSB, jeg (2400MHz), og det går jo så det suser, både til spill og applikasjoner.

 

Straks er det ny RAM i hus, og da skal vi få litt fart i biffen. Kan så og si forskuddsmelde meg inn i 4GHz-club.

 

God natt.