Endre Skrevet 3. august 2007 Del Skrevet 3. august 2007 L720A960, kjøpt i dag på netshoposlo.Samme som meg. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. august 2007 Del Skrevet 3. august 2007 (endret) Er det best å ha fsb:dram på 1:1 eller er det bedre å ha minet klokket høyere? Vedlagt er en test klokk av min e6850 på p5k dlx. Minnet jeg har er G-skill f2-6400 cl3 som er god for godt over 1200 mhz (Micron D9GKX 64Mx8 chips) Er det noen som kan komme med forslag på hva jeg bør gjøre? Er ikkje helt stø på det med strap funksjonen som er i biosen heller. Endret 3. august 2007 av Nizzen Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 3. august 2007 Del Skrevet 3. august 2007 SPD driter vi langt i det vi trenger å vite er under memory Men jo høyere ram frekvens jo bedre selv om det ikke blir 1:1 Lenke til kommentar
crazyboy Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 Får å holde litt fart i tråden, legger jeg inn min OC også. Er vel ganske så moderat klokk dette, men holder meg til noe jeg kan bruke 24/7 Lenke til kommentar
exin89 Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 crazyboy: Kanskje sette den ene CPU-Z'n du hadde oppe på memory så vi kan se memory settings. Selv kjører jeg samme settings på min E6400 og kun 800Mhz 4.4.4.12 på minnet. Kunne sikkert tweaka til CL3 men har ikke giddi å gjort no med det. Hadde problemer med å få det stabilt i det hele tatt selv med standard settings før jeg oppdaterte biosen. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 *Mine innlegg* Min E6850 ligger hjemme på gulvet, gleder meg til å få testet den Kan spørre her samtidig: Er det slik at du kan sette forholdet mellom ram og cpu til "unlinked" på P35-chipset? Slik at jeg kan ha ram på 400MHz mens jeg kan ha cpu på 450MHz? Lenke til kommentar
crazyboy Skrevet 4. august 2007 Del Skrevet 4. august 2007 crazyboy: Kanskje sette den ene CPU-Z'n du hadde oppe på memory så vi kan se memory settings. Selv kjører jeg samme settings på min E6400 og kun 800Mhz 4.4.4.12 på minnet. Kunne sikkert tweaka til CL3 men har ikke giddi å gjort no med det. Hadde problemer med å få det stabilt i det hele tatt selv med standard settings før jeg oppdaterte biosen. 9209002[/snapback] Hehe...var det som egentlig var planen, men kommer nytt screen her: Fikk ikke heller minnet stabilt med 4-4-4-12 som er spesifikasjonen på det før jeg økte volt'en fra auto (1,8) til å sette det manuelt til 2,1. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 e6850, p5k deluxe @3825mhz Ganske fornøyd etter 2 dager småtesting 13.666 super pi Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 (endret) Mohahha, evil score Litt OT: Men hvordan er de SAS diskene? , merker du stor forskjell i boot av windows/loading av spill? Endret 5. august 2007 av WheelMan_92 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 Mohahha, evil score Litt OT: Men hvordan er de SAS diskene? , merker du stor forskjell i boot av windows/loading av spill? 9211086[/snapback] Sas diskene er SYKE! Laste spill battlefield 2 og windows er som en drøm nå Her er en liten test på bare 2 stk SAS disker i raid-0 Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 (endret) Er den SuperPi scoren bra? Har aldri brukt det før. Hva klarer en Q6600 @2,4 og 3,2 f.eks.? Edit: Hvilken batch og pakkedato har du Nizzen? Ser på min E6850 at der står følgende: Pakkedato 16/07/07 og på kjernen står det L722A186. Endret 5. august 2007 av 2bb1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 Er den SuperPi scoren bra? Har aldri brukt det før. Hva klarer en Q6600 @2,4 og 3,2 f.eks.? Edit: Hvilken batch og pakkedato har du Nizzen? Ser på min E6850 at der står følgende: Pakkedato 16/07/07 og på kjernen står det L722A186. 9213524[/snapback] Batch 76764 har jeg. Nummeret på kjernen har jeg på digicam. må finne bildet en dag. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 76764? Hvor på labelen fant du det nummeret? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 (endret) 76764? Hvor på labelen fant du det nummeret? 9214225[/snapback] På orginal eska. Ikkje vet jeg hva det er, men det stod batch på en hvit lapp update: 3915 mhz funka fint i 3dmark 06 Edit: FPO: L720A960 , pakkedato: 07/16/07 Endret 5. august 2007 av Nizzen Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 Finner ikke noe "batch" på den lappen jeg Står følgende: Prod Code: BX80557E6850SLA9U MM#: 891188 FPO#: L722A186 VERSION#: D97262-001 PACK DATE: 07/16/07 I tillegg står det EAN og UPC, men disse er vel uinteressante uansett. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 *Mine innlegg* Min E6850 ligger hjemme på gulvet, gleder meg til å få testet den Kan spørre her samtidig: Er det slik at du kan sette forholdet mellom ram og cpu til "unlinked" på P35-chipset? Slik at jeg kan ha ram på 400MHz mens jeg kan ha cpu på 450MHz? Nei, tror ikke man kan det på noen P35-kort. På mitt Gigabyte-kort er det heller ingen dividere for å ha RAM-en lavere enn 1:1, vet ikke hvordan det er med andre kort. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 *Kan spørre her samtidig: Er det slik at du kan sette forholdet mellom ram og cpu til "unlinked" på P35-chipset? Slik at jeg kan ha ram på 400MHz mens jeg kan ha cpu på 450MHz? Nei, tror ikke man kan det på noen P35-kort. På mitt Gigabyte-kort er det heller ingen dividere for å ha RAM-en lavere enn 1:1, vet ikke hvordan det er med andre kort. 9214807[/snapback] WTF, går ikke det? , trudde det var standard nesten jeg Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 Hæh? Hvorfor er ikke unlinked en mulighet på P35-chipset da? Så på en kamerat sitt P5N-E at det var mulig, så hva i alle dager? Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 Unliked er ikke normalen da det bare er unlinked på 6x0 serien til nvidia så vidt jeg vet da kanskej noe elgamelt skræl som hadde det Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 5. august 2007 Del Skrevet 5. august 2007 Det burde så absolutt ha vært en mulighet med nyere hk også Nå må jeg snu om på strategien min ang. klokking *tenke tenke* Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå