Brekke Skrevet 3. juli 2006 Del Skrevet 3. juli 2006 hei jeg har tengt å kjøpe meg en ekstern harddisk men har vurdert å kjøpe firewire istede for usb 2.0 men blei litt usikker på hva som er forskjellen på usb 2.0 og firewire hva skal jeg velge Takker for alle svar Lenke til kommentar
Vikdal Skrevet 3. juli 2006 Del Skrevet 3. juli 2006 Vel, for det første er det to forskjellige måter å overføre på. Pr idag får du usb 2.0, FW 400 og FW 800. Hastighetene på disse er TEORETISK 480mbps (usb) 400/800mbps (FW). Dette sier at usb2 er raskere enn FW400 men trengere enn FW800, mens det i praksis blir litt annerledes. Så vidt jeg har fått med meg så bruker usb maskinkraften når du overfører, noe som gjør det trengere om du bruker pc'n aktivt mens du kopierer filer (omtrent som når du kopierer en stor fil på maskina mens du bruker den. Det tar lengere tid om maskinen ikke er kraftig og du bruker den samtidig). Effektivt gir vel usb2 rundt 10-20MB/s mens FW400 gir 25-40MB/s da denne ikke bruker maskinkraften ved overføring. Når det gjelder FW800 så vet jeg ikke om diskene klarer å henge med på disse hastighetene. Hva skal du benytte disken til da?? Disker med FW har en tendens til å koste noen 100 lapper mer også. Lenke til kommentar
PROuser Skrevet 3. juli 2006 Del Skrevet 3. juli 2006 Fordelen med usb2 er at du har grei hastighet, og at du kan bruke den på de fleste maskiner.. Det er ikke så mange maskiner som har firewire.. Lenke til kommentar
Brekke Skrevet 3. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2006 takker for svarene kommer nok til å gå for firewire bruker harddisken mye til å se på filmer og musikk og sånt og trenger maskin kraften mest mulig Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå