Detonator 23,11

[mX mann]

Hvordan virker detonator 23,11 på et GeForce2 MX kort i Win98 SE. Er den bedre en 21,83 driveren

[SintBrus]

Så vidt jeg vet, så blir det litt bedre. Men siden driverene er optimalisert for wXP og du bruker w98se, så vil du kanskje ikke få lik oppgang i ytelsen.

 

Jeg bruker XP og jeg fikk ca 100 marks mer i 3dMarks 2001

 

 

SintBrus

[EviLEddiE]

Min erfaring med 23.11 (i forhold til 22.40, som jeg brukte tidligere) er at ytelsen på Direct3D går opp (fra 200 til 233 frames på Sachs Marine Aquarium 3D-skjermbeskytter) og uforandret ytelse på OpenGL (83,1 frames i Q3A i 1152 med alt satt på fullt + aniso filtering). Ytelsestapet med anisotropisk filtering er litt lavere med 23.11 i forhold til 22.40. Systemet ser også ut til å bruke kortere tid på shutdown, samt at blåskjermene blir et stadig sjeldnere syn (har inst VIA Service Driver og AGP driver).

 

Har GeForce2 Pro, Abit KT7A-RAID og Windows XP.

 

 

-EviLEddiE

[mX mann]

jeg har tengt og legge in 23.11 driveren jeg å.

er det noen flere som kan skryte av denne driveren

[Strips]

Jeg økte 100-150 i 3dMarks 2001.

[JenkaRiPS]

Jeg kan rett og slett ikke bruke denne driveren. Den siste driveren som fungerer bra på mitt system er 21.88 alt over det bare reduserer ytelsen. Synker med ca. 500poeng i 3dmark20001. Legger merke til at det da hakker ganske kraftig på "vertex shading".

 

Har følgende oppsett:

MSI KT266Pro-R (4in1 v4.35)

T-bird 1,4@1,6GHz m/Taisol CGK760

512mb DDR

GF2 Ultra (detonator 21.88)

SBLive! 1024

Win98se

osv..

 

Skal nappe ut Sb'en for å sjekke om det er den som bugger. Alt av spill hakker nemlig med nyere drivere uansett oppløsning...

 

Alle forslag til forbedringer mottas med takk...

 

--

Tommy H.

[xthal]

Jeg har nesten helt likedan system som deg ( bare GeForce3 og WinXP som forskjell ) og hos meg går ytelsen bare opp med de nye driverne. :razz: