Valg av Ram-Brikker

[macdegus]

Hei,

maskinen min består av:

ASUS A8N-SLI Deluxe hovedkort

AMD Athlon 64 X2 +4400, 64 bit, Clocka til 2,6Ghz

XFX GeForce 7800GTX 512Mb DDR3

2xIDE HDDs

2xPC 2700, 184 pin rambrikker(som er fra min gamle pc)

 

Slik som maskinen er nå, er den vanvittig treg, i feks BF2 som kun kan spilles på Low grafikk, og enda da med lag!

også er den ikke spesilet kjapp i oppstarten av Windows, som er ny innstallert!

jeg tror dette er på grunn av RAM-en? som er en drit ram på 266 Mhz?

 

jeg skal uansett ha ny RAM jeg skal ha 2 brikker på 1 Gb, og de råeste som er, å få ta i under Kr. 3000.- ferdig levert!

 

noen forslag til hvilken RAM jeg kan/burde kjøpe?

er denne mulig å bruke, og vil den funke bra mot hovedkortet og resten av systemet?

Endret 2. juli 2006 av macdegus

[anon12234]

er det så rart da?, rammen din er jo 6 år gammel. kjøp ny 2gb sett så skal du se BF2 flyger avgårde.

 

den corsair rammen er svært bra. ville fungere ypperlig i ditt system

 

denne er også meget sterk: http://www.shg.no/link.asp?goto=infobox&varenr=350981

Endret 2. juli 2006 av Henrik2k

[Demantios]

hva med denne?

 

https://prisguiden.no/product.php?p...=specifications

 

evnt. denne:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=35456

Endret 2. juli 2006 av PepsiCo

[JohndoeMAKT]

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=31695

 

Jeg kjøpte for minutter siden inn et par av disse til min søsters maskin.

Råeste å få tak i? Nei, absolutt ikke, men veldig god MB/krone for CL2 brikker av et kvalitetsmerke. Minnebåndbredde har aldri gitt stor ytelsesforbedring over lave timings, så det er også viktig å ha i bakhodet dersom du skal overklokke minne.

 

At det er din RAM som treger ned systemet tviler jeg sterkt på dersom du har 1GB. Har du 512MB kan det ha en finger med i spillet, men skal likevel være levbart med resten av komponentene dine.

[macdegus]

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=31695

 

Jeg kjøpte for minutter siden inn et par av disse til min søsters maskin.

Råeste å få tak i? Nei, absolutt ikke, men veldig god MB/krone for CL2 brikker av et kvalitetsmerke. Minnebåndbredde har aldri gitt stor ytelsesforbedring over lave timings, så det er også viktig å ha i bakhodet dersom du skal overklokke minne.

 

At det er din RAM som treger ned systemet tviler jeg sterkt på dersom du har 1GB. Har du 512MB kan det ha en finger med i spillet, men skal likevel være levbart med resten av komponentene dine.

6424255[/snapback]

 

jeg har 1 gb, 2 på 512mb, men hvis det ikke er RAm-en hva i hel*$#@ dreger systemet ned da?

[macdegus]

Hvilken av disse to vil være best i mitt system?

 

Corsair TWINX2048-4400PRO DDR 2048MB

 

og

 

Corsair TWINX Xpert 3200C2 DDR 2048MB

 

hva har det å si for systemet at den øverste er PC4400 og den nederste er PC3200?

[Demantios]

det er mer enn mb som har betydning på RAM da, johndoemakt

 

den øverte er best til klokking, den under best hvis du ikke klokker

Endret 2. juli 2006 av PepsiCo

[macdegus]

det er mer enn mb som har betydning på RAM da, johndoemakt

 

den øverte er best til klokking, den under best hvis du ikke klokker

6425079[/snapback]

 

hvordan Clocker jeg RAM er det kun på Volt i bios, eller er det andre inngrep som kan gjøres uten å lodde osv..?

[macdegus]

har plasseringen på brikkene noe å si, med at det er to blå og to svarte slots(se bildet)

[Demantios]

Synes jeg har sett folk som har satt ned mhz og fått lavere latency. tror ikke det må loddes for det

 

bruk slot 1 og 3

Endret 2. juli 2006 av PepsiCo

[JohndoeMAKT]

det er mer enn mb som har betydning på RAM da, johndoemakt

I praksis er min oppfatning at MB er aller viktigest i spill, så kommer timings og til slutt frekvens. (båndbredde)

I grafene her vises det at den lille ytelsen ekstra du får for et 3000,- minnesett mot et til halve prisen er vanskelig å forsvare i forhold til hva du eller kan få for samme sum. En halv terrabyte disk, en ekstra 19" skjerm, tre GB RAM og vekslepenger eller et skjermkort i en helt annen prisklasse dersom du kjøper det samtidig er alternativer jeg selv hvertfall hadde satt mye mer pris på.

 

EDIT: Haha, hva står det her? i forhold til hvafornoe? Jeg lar det stå fordi alle nok forstår hva jeg egentlig mente og jeg syntes det var litt festlig.

 

http://www.hardware.no/tester/minne_ram/co...0ll_pro/24463/4

http://www.hardware.no/tester/minne_ram/mu...r2_2_gb/25222/4

http://www.hardware.no/tester/minne_ram/co..._8500ul/25917/4

 

 

Slik som maskinen er nå, er den vanvittig treg, i feks BF2 som kun kan spilles på Low grafikk, og enda da med lag!

også er den ikke spesilet kjapp i oppstarten av Windows, som er ny innstallert!

jeg tror dette er på grunn av RAM-en? som er en drit ram på 266 Mhz?

jeg har 1 gb, 2 på 512mb, men hvis det ikke er RAm-en hva i hel*$#@ dreger systemet ned da?

6425006[/snapback]

Med en GB RAM ville jeg tro at din maskin ikke skal lagge i BF2 med low grafikk eller være treg på noen annen måte. Jeg anbefaler deg å teste med et par syntetiske programmer, notere deg verdiene du får ut og lage en tråd her på forumet hvor du ber andre med tilsvarende systemer sammenligne deres verdier. Steget opp til 2GB kan nok hjelpe på i BF2 (som jeg vet er glad i RAM) men at du må spille på low syntes jeg hørtes merkelig ut.

Endret 2. juli 2006 av JohndoeMAKT

[macdegus]

syntetiske programmer? hvor? hvilke?

Endret 3. juli 2006 av macdegus

[macdegus]

Det kan ikke ha noe å gjøre med at jeg har IDE HHDs, som ikke levere særlig fort og av gammel årgang?

[macdegus]

Hvilken av disse to vil være best i mitt system?

 

Corsair TWINX2048-4400PRO DDR 2048MB

 

og

 

Corsair TWINX Xpert 3200C2 DDR 2048MB

 

hva har det å si for systemet at den øverste er PC4400 og den nederste er PC3200?

6425041[/snapback]

 

hva har det å si for systemet at den øverste er PC4400 og den nederste er PC3200?

[JohndoeMAKT]

Syntetiske programmer er 'testprogrammer' som gjør visse fastsatte oppgaver. På hvor raskt systemet gjør disse oppgavene kan du sette et tall i form av tid eller 'score' som f.eks 3D-marks.

 

SuperPI, 3D-Mark, PC-Mark, SiSoft Sandra er eksempler på slike programmer. Dersom en med tilsvarende CPU, skjermkort og RAM-mengde får mye høyere score/lavere tid enn deg kan det tyde på at noe er galt i ditt oppsett.

----------

At du har IDE-disk trenger i seg selv ikke ha noe å si, da S-ATA og IDE (P-ATA) versjonene av samme serie ofte har ganske lik ytelse, men dersom disken er av gammel årgang kan det virkelig ha noe å si for ytelsen ja. Harddisken er i mange oppgaver flaskehalsen i en moderne PC, og dersom din systemdisk er et par generasjoner gammel kan nok ytelsestapet være merkbart.

----------

Når det gjelder PC4400 og PC3200 så betyr det at den ene er spesifisert for å kjøre på 275MHz (550MHz datarate) mens den andre på 200MHz (400MHz datarate) og disse brikkenes teoretiske båndbredde er på 4400 og 3200 megabyte i sekundet. PC3200 er standard på maskiner i dag og det finnes et godt utvalg av moduler.

Men det at minnemodulen er spesifisert for en viss hastighet trenger ikke å bety at systemet har noen nytte av den ekstre minnebåndbredden eller at systemet i det hele tatt kan kjøre minnet på den hastigheten. Jeg er ikke oppdatert på hvilken effekt asynkron minnefrekvens (minnefrekvens høyere/lavere enn 'FSB') har på nyere Intel Pentium D og AMD A64 systemer, så om det vil lønne seg for deg med PC4400 når du overklokker får noen andre svare på, men minnebåndbredde i det hele tatt og særlig over 'FSB' tror jeg ikke skal ha mye å si i real-life applikasjoner.

[macdegus]

Takker for all hjlepa til å velge: det landa på Denne

Endret 1. august 2006 av macdegus

[JohndoeMAKT]

Takker for all hjlepa til å velge: det landa på Denne

6593050[/snapback]

 

http://prisguide.hardware.no/product.php?p...=specifications

Tror du må fikse opp på den linken din.

[macdegus]

Takker for all hjlepa til å velge: det landa på Denne

6593050[/snapback]

 

http://prisguide.hardware.no/product.php?p...=specifications

Tror du må fikse opp på den linken din.

6593154[/snapback]

gjort!