Unyttig vitenskap: Måling av usynlig blekk

[Ueland]

Inspirert av snakk fra blant annet Brainiac tenker jeg å kaste ut litt diverse spørsmål om livets viktigste mysterier, velkommen til del 1.

 

 

Hvordan vet man når man har gått tomt for usynlig blekk?

 

Eller som de sa det på Discovery:

 

"How do you know when you are out of invisible ink?"

[Håvard]

Jeg har en ide

Man stikker fingeren ned i beholderen, og kjenner om det er vått der

[Loerand]

Eller bare så greit at man ser på beholderen, det er jo tross alt flytende Er bare at det ikke setter farge på papiret. Har det på jobben

[Ozelot]

forslag:

 

skrur korken på flasken blekket er i, og rister flasken.

Hvis det er noe blekk igjen, så vil man høre en lyd.

 

Putte fingen nedi går an.

 

 

Putte et tynt objekt kan man også gjøre, for så å se om det er brytning av objektet i blekket.

 

 

 

Det jeg lurer mest på, er hvorfor denne tråden ikke havne i "snedige spørsmål"-tråden.

 

Ueland ?

[Skagen]

Antar blekket ikke er usynelig i kontakt med hva man måtte bruke det til å skrive på, ellers er jo hele hensikten med blekket borte.

Hvertfall, så kan man jo også veie flasken med blekket i på en supersensitiv vekt. Dersom man vet den nøyaktige vekta av flasken, vil man kunne lese av antall gram med blekk igjen. Vet man massetettheten vil jeg tro man kan regne om gram til volum

Endret 1. juli 2006 av skag1

[perpyro]

Under utviklingen av atombomben i USA skrev Russiske spioner formler med melk på kanten av vanlige brev og dokumenter som ble sendt til russland.

Når papiret ble utsatt for varme kom skriften fram.

Med denne typen "usynlig blekk" kan man bare se etter i kartongen.

[warpig]

Tar seg en slurk av flaksen, merker du et form for ubehag var det mest sannsynlig blekk igjen, merker du det ikke derimot har enten blekket stivnet eller så har du gått tomt for det.

 

Fredrik.

[Gjest Slettet+6132]

Hvorfor ikke putte en liten, hul plastkule oppi? Du vet, slike som du har i vannkokere o.l. som måler vannivået. Har du et glass med usynlig blekk vil du jo da se hvor denne kula flyter i glasset, og du vet hvor mye usynlig blekk som er igjen. Piece of cake.

Endret 12. juli 2006 av Slettet+6132

[LarsP]

De fleste her leser ikke førsteposten tydelig nok.

 

Poenget er vel at man har en penn som er fylt med usynlig blekk. Det er ingen måte å se blekket (synlig eller ei).

 

De to måtene jeg kommer på er å

A) føle på papiret om det blir vått når man skriver, eller

B) veie pennen med det evt blekket for å så trekke fra pennens vekt.

[Gjest Slettet+6132]

Poenget er vel at man har en penn som er fylt med usynlig blekk. Det er ingen måte å se blekket (synlig eller ei).

Det sier førsteposten ingenting om, derav mitt forslag. Kunne jo like så godt vært en fjærpenn med en slik old-style krukke med blekk. Da hadde min metode vært utmerket.

[Nedward]

Hvis manskriver i UV-lys så burde det vel gå bra, underforstått at blekket, eller rettere sagt; skriften.

[Ueland]

Det skal merkes at jeg ikke har fasiten, da jeg ikke fikk sett episoden der "svaret" ble gitt, er uten tvil mange rette svar.

[anon12234]

usynlig blekk etterlater da en liten fuktstripe som man kan se i lyset før den tørker

Endret 17. juli 2006 av Henrik2k

[PT]

Det skal merkes at jeg ikke har fasiten, da jeg ikke fikk sett episoden der "svaret" ble gitt, er uten tvil mange rette svar.

6507360[/snapback]

Tror ikke det blir gitt fasit på de snåle "Here's one for you"-spørsmålene. Er bare dumme spørsmål som skal sørge for å holde oss våkne

 

Ang. spørsmålet, så er det vel flere mulige løsninger, men det avhenger kanskje litt av hvor usynlig blekket er. F.eks. om det er slik at man ikke kan se det i det hele tatt, eller om det er noe slikt man kunne fått i et Donald-blad.

Jeg ville uansett satset på å veie blekkpatronen i tom tilstand.