radeon9700pro dårlig ytelse

[abcd423417984]

Jeg klarer kun å få ~12800 3dmarks i 3dmark2001se. Opplever også til tider ganske heftig lagg.

 

mitt system:

 

win xp pro sp 1 engelsk

intel p4 2,53ghz 533mhz fsb

2 stk apacer 512mb ddr333

soyo p4x400 (via)

connect3d ati radeon 9700 pro

3 stk wd 120gb spesial edition 7200rpm

1 stk 60gb 7200rpm ibm deskstar 60gxp

 

har 1 av wd diskene alene på primary IDE kanalen. På secondary IDE kanalen har jeg en cdrom og ibm disken. Ellers står de to andre wd diskene på raid kanal 1. Fikk bort en del av laggen ved å sørge for at skjermkortet har en egen 12volts strømadapter fra PSU (enermax 433watt), men opplever fremdels dårlig ytelse og til tider mindre lagg. Det var verst da skjermkortet delte strømkontakt med harddisk eller vifter. Har også prøvd å stille spenningen til skjermkortet fra 1,5 til 1,7, men det hjalp ikke.

 

Har nyeste via 4 in 1 drivere, og nyeste ati catalyst drivere. Har også aller nyeste drivere til raid kontrolleren.

 

Noen som vet hva jeg kan gjøre for å forbedre ytelsen?

[vipewan]

12800 3dmarks er jo ikke så ille....

 

 

Generelle tips.

 

Fjern gamle drivere, installere siste drivere på nytt.

Defrag dine harddisker

Avslutt eventuelle søppel-prosesser som kjører i bakgrunnen når du spiller

Bruke Rage3d Tweaker til å optimalisere driversettings.

Overklokke gfx kort

 

 

Vil tro at 1 er det viktigste her... husk å avinstallere og fjerne alle filer fra gamle drivere....

 

Ellers kan jeg annbefale...

 

http://www.rage3d.com for generel hjelp om ATI kort... bra forum.

[RogueFreak]

Det er vel mest trolig at det ikke er noe direkte feil, men at det er VIA P4X400 chipsettet som gjør det.

Dessverre har det vist seg i alle tester jeg har lest om det aktuelle chipsettet (kjøpte nesten det SOYO kortet selv), at det i både 3D og andre applikasjoner er betydlig tregere enn f.eks i845/850 og SiS648. (Leste en test av akkurat det hk'et, at de gikk betydlig ned i 3DMark 2001 sammenlignet med andre chipsett)

 

Om det ikke er hele forklaringen, så er det iallefall en faktor som kan spille inn.

Prøv ellers det som vipewan foreslår.

 

 

Edit: fant en av testene jeg leste. De testet SOYO kortet sammen med et 9700 Pro.

Les den, så kan du sammenligne systemene og resultatene

 

_________________

History admires the wise, but it elevates the brave.

 

[ Denne Melding var redigert av: RogueFreak på 2002-10-15 01:10 ]

[abcd423417984]

personlig spiller ikke det så stor rolle om jeg ikke fikk høyere score i 3dmark, men jeg ønsker ihvertfall å fjerne alle antydninger til lagg.

 

Det kan virke som kortet slet litt med å få nok strøm da den delte 12volts spenning med andre enheter.

 

En annen ting var at fps counten falt i half-life til max 50 fps da jeg kopierte filer på harddisken. Dette er vel normalt, men noen som har noen kommentarer på det?

 

La merke til en ting i den testen som ble referert til tidligere:

 

MadOnion 3DMark 2001SE - 1024 x 768 x 32

 

Dette er overskriften på testen. Hva er oppløsningen i dette tilfellet? det jeg har i windows? Der har jeg 1280 x 1024 x 32.

 

Dessuten ser jeg at testen gir ca 1500 3dmark mer enn jeg får. Hadde vært svært fornøyd om jeg hadde hatt smame ytelse som det var i denne testen.

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: namelezz på 2002-10-15 01:21 ]

[CdBuRnR]

http://home.no.net/headbonk/Bilder/ELITE_3dmark.jpg

 

Med følgende opsett :smile:

 

P4 2,[email protected]

 

PoV GeForce4 TI 4200 XP Edition 128 mb..

 

512 mb ddr 333 Samsung

 

Epox EP-4g4a+ @ 166 fsb [664]

 

Budget pc med "helt ok" ytelse

[CdBuRnR]

Detonator 40.72 beta drivere for de som måtte lure..

 

WinXP SP1 , memory settings 2-6-3-3

[Rikky]

Jeg har noenlunde samme specs som deg, men GF4 Ti4200. Jeg har fått 12500-og-noe, og får nok mer når jeg orker å tune pc'en litt:)

 

P4 2.53

512MB Corsair XMS3200

Asus GF4Ti4200

[shorin]

Jeg ville prøvd å koblet fra alle diskene unntatt OS disken,for å sjekke att gpu får nok strøm.Deretter prøvd å tweaket systemet litt.

 

Synes 3d scoren din er bra med tanke på att p4x400 chippen er "dårligst" i gaming tester(ikke stykt ment)

 

mine 2 øre

[Klorin]

CdBuRnR:

Så på bilde av 3d-mark'en din og det der.. Hvilken driver bruker du siden du kan overklokke skjermkortet direkte i driveren??

[Ronny M]

Se id:6

[Nichlas]

Quote:

Den 2002-10-15 03:12, skrev klorin: CdBuRnR: Så på bilde av 3d-mark'en din og det der.. Hvilken driver bruker du siden du kan overklokke skjermkortet direkte i driveren??

Det er nok denne du tenker på...

 

[ Denne Melding var redigert av: Nichlas på 2002-10-15 04:29 ]

[abcd423417984]

noen som har noe annet enn egne benchmark tester å bidra med?

[panzerwolf]

Ja, mine benchmarks! Neida :smile:

 

At du får dårligere fps i half-life når du kopierer, tror jeg er et tegn på at problemet ligger i chipsettet. Forbedring kan forhåpentligvis komme en gang via nye drivere eller ny bios... Om du kjenner noen andre med noenlunde like PC som deg, kanskje helst med annet chipset, kan du jo spørre om å få teste litt med den.

 

_________________

Trenger litt hjelp til GF3 og LCD...

 

[ Denne Melding var redigert av: Mad Wolf Magnux på 2002-10-15 13:25 ]

[Reino]

Quote:

Den 2002-10-15 13:16, skrev Mad Wolf Magnux: At du får dårligere fps i half-life når du kopierer, tror jeg er et tegn på at problemet ligger i chipsettet. Forbedring kan forhåpentligvis komme en gang via nye drivere eller ny bios...

 

Vel.., det er nok litt optimistisk å tro at ytelsen ikke blir dårligere når systemet jobber med filkopiering eller noe annet mens du spiller? En sånn supermaskin skulle jeg gjerne hatt!

[panzerwolf]

Jeg tenkte kanskje CS da jeg skrev det...(Også kjører jeg SCSI da! :wink: ) Men half-life er vel ikke det nyeste (=mest krevende) spillet?

[Jon A. Feet]

Siden du sa at det virket som om kortet fikk for "dårlig"/lite strøm når den delte 12Vten med andre enheter bør du laste ned motherboardmonitor (MBM) v5.0 og sjekke om det er noe feil med spenningen, hvis det er det kan du prøve å fixe det.

 

Men det skulle vel være reklamasjons sak???

 

Håper du får det til.

 

P.S. Det kan jo være soyo mb da.

[Klorin]

Quote:

Den 2002-10-15 03:12, skrev klorin: CdBuRnR: Så på bilde av 3d-mark'en din og det der.. Hvilken driver bruker du siden du kan overklokke skjermkortet direkte i driveren??

Det er nok denne du tenker på...

 

Jepp, den tenkte jeg på... Tusen takk:)

[abcd423417984]

Quote:

Den 2002-10-15 15:05, skrev Jon A. Feet: Siden du sa at det virket som om kortet fikk for "dårlig"/lite strøm når den delte 12Vten med andre enheter bør du laste ned motherboardmonitor (MBM) v5.0 og sjekke om det er noe feil med spenningen, hvis det er det kan du prøve å fixe det.

 

har nylig byttet ut strømforsyningen med en enermax 433watt, så tror ikke det skulle være noen problemer der med mindre det ligger i skjermkortet.

[abcd423417984]

kobler jeg ut harddiskene som står tilkoblet raid kanalen forsvinner laggen med en gang. Kan det ha noe med å gjøre at harddiskene bare står der uten å være "raidet"?

[varebil]

Quote:

Den 2002-10-15 01:18, skrev namelezz: personlig spiller ikke det så stor rolle om jeg ikke fikk høyere score i 3dmark, men jeg ønsker ihvertfall å fjerne alle antydninger til lagg. Det kan virke som kortet slet litt med å få nok strøm da den delte 12volts spenning med andre enheter. En annen ting var at fps counten falt i half-life til max 50 fps da jeg kopierte filer på harddisken. Dette er vel normalt, men noen som har noen kommentarer på det? La merke til en ting i den testen som ble referert til tidligere: MadOnion 3DMark 2001SE - 1024 x 768 x 32 Dette er overskriften på testen. Hva er oppløsningen i dette tilfellet? det jeg har i windows? Der har jeg 1280 x 1024 x 32. Dessuten ser jeg at testen gir ca 1500 3dmark mer enn jeg får. Hadde vært svært fornøyd om jeg hadde hatt smame ytelse som det var i denne testen. <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: namelezz på 2002-10-15 01:21 ]</font>

 

max fps i hl på 50 er veeeldig unormalt..ligger på 99.9 med chaintech gf4 ti 4600