underklokker x2 4200+ minne?

[noenmoen]

en fyr jeg kjenner sa at x2 4200+ underklokker minnet er d sant eller bare tull?

 

i så fall vilken anna prossesor er å anbefale? (AMD)

 

takker for svar

[hiper]

det har ikke noe med prossersoren og gjøre det da!!!

[ds.nitram]

noen hovedkort underklokker minnet, men det er bare justere det inn i bios.

[Ernie]

Kort versjon: Er det snakk om AM2 er svaret ja. Er det snakk om Socket 939 er svaret nei.

 

Lang versjon:

Hvis det er en AM2 så vil minnet være noe underklokket ja. Dette skyldes av den har en oddetalls multiplier og at divider for minnet bare kan være heltall. AM2 versjonen av X2 4200 kjører på 2200MHz (11 x 200MHz) og hvis minnet skal kjøres på DDR800 (dvs. 400MHz) må altså 2200 / x = 400 (hvor x er et heltall). Dette regnestykket går ikke opp siden 2200 / 5 = 440MHz og 2200 / 6 = 366. Siden overklokking av minnet som standard ikke er en god ide har man altså måtte velge å underklokke minnet. Dette er derimot ikke noe problem hvis man har en partalls multiplier og det er heller ikke et problem for Socket 939 o.l siden klokkefrekvensen er et produkt av mulitplier og 200MHz som også er frekvensen DDR400 kjører på.

 

Edit: Kan likegodt liste opp AM2-ene med partallsmultiplier.

X2 3600+

X2 3800+

X2 4000+

X2 4600+

X2 4800+

FX-62

 

PS: Lister ikke opp Sempron og "vanlig" Athlon (enkjerne) siden de bare støtter opptil DD667 noe som blir et fint mareritt å regne ut.

Endret 30. juni 2006 av Ernie

[endrebjo]

Formelen for minnehastigheten på AMD64 er slik:

DRAM Clock = CPU Clock / (ceil(CPU Clock Multiplier/Memory Divider))

ceil er en funksjon som runder opp til heltall (ceil(5,5)=6 og ceil(10,1)=11).

memory divider er slike: 3:4, 2:3, 6:5 osv. og danner diverse desimaltall.

 

Vi kan da regne ut alle RAM-hastighetene som er mulig på 4200+ (2,2 GHz, MP 11, HTT200):

   2:3 = 129,4 = DDR260
 7:10 = 137,5 = DDR275
  3:4 = 146,6 = DDR293
  5:6 = 157,0 = DDR314
 9:10 = 169   = DDR338
  1:1 = 200   = DDR400
13:12 = 200   = DDR400
  7:6 = 220   = DDR440
  5:4 = 244   = DDR488
  4:3 = 244   = DDR488
  3:2 = 275   = DDR550
  4:2 = 367   = DDR733
  5:2 = 440   = DDR880

Overflødig post.

Endret 30. juni 2006 av endrebjorsvik

[noenmoen]

d va avanserte greier

 

så jeg burde kjøpe x2 4600+ (AM2)?

 

takker for svar

[Ernie]

Næh, sannsynligvis vil du aldri merke noe til det. Kanskje et par fps lavere enn hvis det hadde vært ekte DDR800, men ikke noe mer. Ytelsen er uannsett mer enn bra nok.