Bildebasert spam øker

[abene]

Det sendes nå flere bildebaserte spam-meldinger, og på den måten lures filtrene til å ikke blokkere meldingene.

Les mer

[ATWindsor]

Lurer dett filtrenene så mye egentlig? Spam-assasin "straffer" allerede mail med et stort bilde og nesten ikke tekst ganske hardt.

 

AtW

[Ozelot]

 

Det bildet viser eksakt hva jeg og flere andre i det firmaet jeg jobber i får.

Bilde-spam som omhandler aksjer som er "undervalued".

[ATWindsor]

 

Det bildet viser eksakt hva jeg og flere andre i det firmaet jeg jobber i får.

Bilde-spam som omhandler aksjer som er "undervalued".

6410865[/snapback]

 

Det meste av spam er jo innen et fåtall varianter da, stock, medisiner og porno. Men sålenge spamfiltrene tar det, så er det ikke et så stort problem som det kunne ha vært.

 

AtW

[Fangs]

Fatter ikke at det funker med spam jeg...

 

hvem er så idiot at de tror på det som står der egentlig??

[Drømmemannen]

Fatter ikke at det funker med spam jeg...

 

hvem er så idiot at de tror på det som står der egentlig??

6410950[/snapback]

 

Poenget med spam er jo å lure personen foran skjermen. Noen lar seg tydeligvis lure siden omfanget bare øker. Men jeg er enig i at det er rart så mange går i fella.

[Drømmemannen]

Er den noen som har noe statistikk på hvor mange av de 55 mrd. som fører frem, til fordel for spammerne?

 

Jeg tipper at hvis mer av spammen kom på vårt eget språk ville flere av oss latt oss lure.

Endret 30. juni 2006 av balletryne

[Fangs]

Fatter ikke at det funker med spam jeg...

 

hvem er så idiot at de tror på det som står der egentlig??

6410950[/snapback]

 

Poenget med spam er jo å lure personen foran skjermen. Noen lar seg tydeligvis lure siden omfanget bare øker. Men jeg er enig i at det er rart så mange går i fella.

6411025[/snapback]

 

Synd det er så lukrativt å lyve og lure i denne verdenen...*sukk*

[furion]

De som blir lurt av f.eks the great almighty 'Penis Enlargement Pills', tenker vel

 

"Det skader da vel ikke og prøve?"

"Hva om det funker?"

"Jeg bare må prøve!"

 

Folk har vel forskjellige syn på ting.

Ikke alle er like kjappe

[Jørn R]

Bruker Thunderbird e-post klienten hjemme, og den har lært seg at denne typen bilde-mail er spam, så de går rett i skrotkassa av seg selv.

[Ernie]

Dette er jo overhode ikke noe problem hvis man bruker hodet litt. Whitelisting er en mye bedre løsning enn blacklisting. Dvs. i stedet for å bruke ørten timer på å liste opp spam-adresser lister man i stedet opp de adressene man veit er trygge. Voila, null spam i innboksen (dog en liten fordel å sjekke spamboksen nå og da for å være sikker på at vanlige mailer alikevel har havnet der).

[C₈H₁₀N₄O₂]

Interressant at dette med bildebesert spam skulle komme opp nå. Jeg begynte for få dager siden å få 5-6 stykker daglig. Har aldri vært plaga av spam før. På tide å bytte epost-program tenker jeg!

[G]

Det burde jo være enkelt for ett selskap som driver email kontoer å stoppe. Hva om de tar i bruk MD5 identifisering av filene. Knytter disse opp i mot en database som øker i omfang etterhvert som SPAM-bilder dukker opp. Slik kunne de enkelt funnet et match'ende treff.

[ATWindsor]

Det burde jo være enkelt for ett selskap som driver email kontoer å stoppe. Hva om de tar i bruk MD5 identifisering av filene. Knytter disse opp i mot en database som øker i omfang etterhvert som SPAM-bilder dukker opp. Slik kunne de enkelt funnet et match'ende treff. 

6413139[/snapback]

 

Det er ganske enekelt å genere bilder automatisk utifra tekst da, er ikke mye forandring som skal til før MD5 blir en annen, blir vel omtrent like lett som å lære akkurat hva som står i en gitt spam-mail, og stoppe alle mail som har akkurat det innholdet, dvs ikke spesielt lett.

 

AtW

[G]

Dette er jo overhode ikke noe problem hvis man bruker hodet litt. Whitelisting er en mye bedre løsning enn blacklisting. Dvs. i stedet for å bruke ørten timer på å liste opp spam-adresser lister man i stedet opp de adressene man veit er trygge. Voila, null spam i innboksen (dog en liten fordel å sjekke spamboksen nå og da for å være sikker på at vanlige mailer alikevel har havnet der).

6412211[/snapback]

Hvis du har en så tett email-konto satt opp, så er du avhengig av å "løpe" å gjøre forandringer på din "Whitelisting" hele tiden. For eksempel når noen spør etter din e-post adresse for å sende deg noe viktig. Det smaker mye ekstraarbeid, og at du står i fare for å ikke hviteliste den aktuelle e-post adressen tidsnok.

[G]

Det burde jo være enkelt for ett selskap som driver email kontoer å stoppe. Hva om de tar i bruk MD5 identifisering av filene. Knytter disse opp i mot en database som øker i omfang etterhvert som SPAM-bilder dukker opp. Slik kunne de enkelt funnet et match'ende treff. 

6413139[/snapback]

 

Det er ganske enekelt å genere bilder automatisk utifra tekst da, er ikke mye forandring som skal til før MD5 blir en annen, blir vel omtrent like lett som å lære akkurat hva som står i en gitt spam-mail, og stoppe alle mail som har akkurat det innholdet, dvs ikke spesielt lett.

 

AtW

6413152[/snapback]

Godt poeng. Men MD5 summene er veldig små, og derfor burde det ikke være noe i veien for at ett sterkt databasessystem har oversikten på samtlige registrerte SPAM-bilder.

[Ueland]

Da bildene endrer innhold pluss minus hver eneste dag vil det være mer eller mindre umulig å sjekke opp slik at det faktisk vil ha noe forebyggene effekt.

[Rowdy]

Spam minner meg mistenkelig mye om "pyramidespillene" som herjet for litt siden. Folk gikk fem på, gang etter gang der og.

[G]

At SPAM forandrer seg hyppig er en kjent sak, og samme SPAM blir sjelden brukt 2 ganger. Jeg vil tro at godt vedlikeholdte svartelister skulle kunne ta knekken på en del av SPAM'en. Hvis du kikker på en Gmail konto for eksempel så er det jo ingenting i veien for at f. eks. Google.com faktisk benytter seg av når brukerne trykker på SPAM rapportering.

 

En slik handling fra brukeren kan jo trigge et program som automatisk legger inn MD5 summen for SPAM meldingen i databasen.

 

Så kan du slette databaseregistreringer kanskje basert på et tidsaspekt. Eller at du logger hyppigheten av en enkelt SPAM-melding over tid, og så fjerner du den etter den er blitt inaktiv.

[cougar]

Det finnes programmer for å konvertere bilder til tekst igjen, det er alltids en mulighet for spamfiltrene...