Musikkafeen | Diskuter all slags musikk!

[Sondre^^]

Sondre^^: Ordets _egentlige_ betydning. Og det som folk flest minnes, er det som er det vanlige/ordinære. Du har ikke slått opp noe jeg ikke har sett før.

7393880[/snapback]

Ordets egentlige betydning er ordinært/vanlig. Å dele opp ord er nemlig ikke noen korrekt metode for å finne deres betydning.

 

Eksempel; La oss finne ut hva ordet "menneske" _egentlig_ betyr. Da må vi tydeligvis dele det opp i..."menn" og "eske"? Med andre ord, ordet "menneske" betyr egentlig esker der man oppbevarer menn..? Du skjønner sikkert selv at dette er meningsløs metode for å analysere ord, ettersom den ofte vil gi feilaktige resultater.

 

 

Og enda viktigere; Hvorfor i all verden siktet du til den (i følge deg) "egentlige" betydningen av ordet alminnelig? Du forventet vel ærlig talt ikke at resten av forumet skulle forstå at du prøvde å bruke dette ordet i sin egentlige/utdaterte/oppkonstruerte/irrelevante (alt ettersom) betydning, da du stilte spørsmålet ditt? Isåfall kan jeg opplyse om at flertallet at forumets lesere med overhengende sannsynlighet holder seg til de normer som eksisterer i språkrådets ordbok, fremfor de normer som (for alt de vet) kun manifesterer seg i hodene til enkeltstående forummedlemmer.

 

Denne såkalte forklaringen din virker (fra min synsvinkel) mer som et syltynt forsøk på å ro i land et lite gjennomtenkt utsagn, som du selv (av uforståelige grunner) valgte å følge usedvanlig grundig opp.

Endret 30. november 2006 av Sondre^^

[haarod]

Siden noen her har sagt at 311 er "rapcore". Ligner det på Rage Against the Machine? Hvis det gjør, må det sjekkes ut.

[Jernlov]

Siden noen her har sagt at 311 er "rapcore". Ligner det på Rage Against the Machine? Hvis det gjør, må det sjekkes ut.

7395949[/snapback]

Vil nå si at 311 virka mer reagge.

[TLZ]

Begge er har litt innflytelse far funk og rap vil jeg tro.. Og begge har mye rock i seg..

 

 

Men for å si det sånn:

Rage: SINT!

311: Chill, gladmusikk.

[dan1el]

Pure ownage

7395774[/snapback]

Trenger nok mer enn årer for å ro seg vekk herifra.

[834HF42F242]

Sondre^^: Ordets _egentlige_ betydning. Og det som folk flest minnes, er det som er det vanlige/ordinære. Du har ikke slått opp noe jeg ikke har sett før.

7393880[/snapback]

Ordets egentlige betydning er ordinært/vanlig. Å dele opp ord er nemlig ikke noen korrekt metode for å finne deres betydning.

 

Eksempel; La oss finne ut hva ordet "menneske" _egentlig_ betyr. Da må tydelig vi dele det opp i..."menn" og "eske"? Med andre ord, ordet "menneske" betyr egentlig esker der man oppbevarer menn..? Du skjønner sikkert selv at dette er meningsløs metode for å analysere ord, ettersom den ofte vil gi feilaktige resultater.

 

 

Og enda viktigere; Hvorfor i all verden siktet du til den (i følge deg) "egentlige" betydningen av ordet alminnelig? Du forventet vel ærlig talt ikke at resten av forumet skulle forstå at du prøvde å bruke dette ordet i sin egentlige/utdaterte/oppkonstruerte/irrelevante (alt ettersom) betydning, da du stilte spørsmålet ditt? Isåfall kan jeg opplyse om at flertallet at forumets lesere med overhengende sannsynlighet holder seg til de normer som eksisterer i språkrådets ordbok, fremfor de normer som (for alt de vet) kun manifesterer seg i hodene til enkeltstående forummedlemmer.

 

Denne såkalte forklaringen din virker (fra min synsvinkel) mer som et syltynt forsøk på å ro i land et lite gjennomtenkt utsagn, som du selv (av uforståelige grunner) valgte å følge usedvanlig grundig opp.

7395774[/snapback]

Mr. Berg ba om en definisjon. Prøver ikke å ro iland noe som helst. Her er det noen som tar ting litt for bokstavelig.

 

PS: Forskjell på ordklasser. Ditt eksempel med "menneske" var dårlig. Det er lov å bruke skjønn, og jeg ser ingen logisk brist i tolkningen av "alminnelig". Hvis man ser på hvordan ord har blitt til, så kan man via språkforskning plukke ord og uttrykk ned i semantiske sammenhenger. Ordet "også" betyr for eksempel "og så", men har i dagligtalen utviklet seg til en litt annerledes betydning ved sammensmelting av de to ordene. "Menneske" bygger på det engelske ordet "Man", og har fått en fornorsket endelsetype gjennom år med språkutvikling.

[Haraldson]

neitakk: Neste gang tar jeg gjerne definisjonen du finner i ordboka, og ikke synsing. Om det er OK for deg, da..?

[Sondre^^]

Mr. Berg ba om en definisjon

…og du diktet opp en definisjon som tilfeldigvis passet med ditt tidligere utsagn =) Hva som står i den offisielle ordboken, og hva 99.9% av forumbrukerne (alle untatt deg, med andre ord) anser som dette ordets betydning, var du arrogant nok til å overse rimelig glatt.

 

La oss forresten se hva Mr. Berg faktisk ba om;

"Allminnelig musikk, faktisk. Definér."

Hvordan i all verden klarte du å tolke det utsagnet til at han ville ha noe annet enn dette (anvendt i en musikalsk kontekst, riktignok)? Jeg kan ikke se ordet "egentlige" i Mr. Bergs spørsmål, ihvertfall..

 

PS: Forskjell på ordklasser. Ditt eksempel med "menneske" var dårlig. Det er lov å bruke skjønn, og jeg ser ingen logisk brist i tolkningen av "alminnelig". Hvis man ser på hvordan ord har blitt til, så kan man via språkforskning plukke ord og uttrykk ned i semantiske sammenhenger. Ordet "også" betyr for eksempel "og så", men har i dagligtalen utviklet seg til en litt annerledes betydning ved sammensmelting av de to ordene. "Menneske" bygger på det engelske ordet "Man", og har fått en fornorsket endelsetype gjennom år med språkutvikling.

Den logiske bristen i din tolking av alminnelig er at den gir helt feil resultat. Dersom man skal analysere ordet blir det nok mer i retning av ”det som minner om det almenne”. Din definisjon, der du trekker inn ”hva folk flest kan/vil huske” er med andre ord fullstendig på viddene, beklager.

 

Angående ”menneske”; Du underbygger jo bare poenget mitt. Du kan ikke bare dele opp ord og ta betydningen av delene, og sette dette sammen til en samlet betydning – slik som du prøvde på med alminnelig. Dette forklarte jeg ganske utførlig i mitt forrige innlegg, og jeg håper det synker inn for alvor denne gangen :]

 

 

Forresten har du ikke gitt noen forklaring på hvorfor du brukte ordet i en betydning som kun du kjenner til, istedetfor den normale (den som resten av oss også har mulighet til å forstå) - sånn i utgangspunktet. Det virker som sagt bare som om det opprinnelige utsagnet ditt var lite gjennomtenkt, og at du gjorde et iherdig (men dessverre mislykket) forsøk på å bøte på dette ved å leke deg litt med språklige betydninger.

 

 

Som et lite apropos; har du noen kilde som kan bekrefte at "menneske" stammer fra "man"? Jeg vil nå tro at det norske ordet "mann" er mer beslektet med "man" (ettersom disse betyr det samme). "Menneske", på sin side, låter mer som et typisk germansk ord...jeg vil tro det stammer fra det tilsvarende ordet på tysk - "Mensch". Men dette er dessverre ting jeg ikke (og tydeligvis ikke du heller ) har spesifikk kunnskap om.

Endret 30. november 2006 av Sondre^^

[Cuneax]

Hva har dette med musikk å gjøre?

 

Hørt gjennom alle Radioheads album i dag

[Sondre^^]

Hørt gjennom alle Radioheads album i dag

7396746[/snapback]

Fornuftig :] det kommer nok jeg til å gjøre (igjen) snart også..

[Cuneax]

Må si at det første, med unntak av de to første låtene, er skandaløst kjedelig og middelmådig i forhold til resten av albumene deres.

[Sondre^^]

Må si at det første, med unntak av de to første låtene, er skandaløst kjedelig og middelmådig i forhold til resten av albumene deres.

7396809[/snapback]

Enig. Med unntak av Anyone Can Play Guitar, den er overraskende funky 8)

Endret 30. november 2006 av Sondre^^

[Lemkin]

Har bare OK Computer albumet, syns det er helt greit. Har jeg gått glipp av noe hvis jeg ikke har hørt noe annet enn det?

[Cuneax]

Det får en si...

[834HF42F242]

Sondre^^: Hvorfor føler jeg at du tror jeg har stappet en gaffel i øyet ditt?

__________________________________________________________

 

OK Computer er jo et kjempealbum.

[NightKeeper]

Har bare OK Computer albumet, syns det er helt greit. Har jeg gått glipp av noe hvis jeg ikke har hørt noe annet enn det?

7397881[/snapback]

 

Akkurat nå føler jeg at OK Computer er mye dårligere enn Kid A, Amnesiac og Hail to the Thief, det er på de skivene Radiohead når nye høyder og tør å ekperimentere.

[tjalla]

Personlig så har jeg aldri helt skjønt fuzzet med Radiohead. Greit, de har noen gode enkeltlåter, men har hørt flere ganger på OK Computer og kan ikke si at jeg blir frelst eller får veldig mersmak.

[Cuneax]

Har du hørt noe særlig på Kid A og Amnesiac, da?

[Solid]

Ingen som liker Mew her, da?

Overgangen mellom Circuitry of the Wolf og Chinaberry Tree er sehr gut

7348031[/snapback]

Ja Mew er genialt. And The Glass Handed Kites er en fullkomment album. Bra det er andre folk her med Mew fetish.

Endret 1. desember 2006 av Solid

[haarod]

Er det noen her som har noe forhold til Babyshambles?

 

Har begynt å høre mer på det i det siste, spesielt låta "Fuck Forever". Den er jo ikke veldig ny, men poppa opp takket være "shuffle"-funksjonen til winamp, så nå blir det spilt mye babyshambles her i gården.

Er jo litt småsært, men er et helt fantastisk fengende riff i Fuck Forever. Vokalen er også deilig.

 

Hva synes dere om dem?