nybb Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 Det er da hele tre album med growling! Jeg har jo sagt opptil flere ganger nå at jeg har hørt 4-5 låter uten growling. Men jeg ble ikke imponert av clean-vokalen heller. Lenke til kommentar
Anvlaibar Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 Poenget er? 3 av 14. Eller 2 av ca. 7 studioalbum. Lenke til kommentar
kandinsky Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 Nivået her er på barnehagenivå nå. Musikk er veldig et uhyre subjektivt emne og hva i alle dager har det å i om en person ikke liker yndlingsbandet ditt? Poenget (sikkert til Vowels og) er at det ikke er en døyt som bryr seg når diskusjonen deres ligger på "Megadeath er dødsdritt!" "Nei, Megadeath er dritbra!" osv nivå. Send hverandre PM ellerno da om det er one-on-one sutring dere er interresert i. Å si at Åge Sten Nilsens er Norges beste vokalist ser jeg på som blasfemi mot resten av norsk musikk. Jeg vet at smak er subjektivt, men det utsagnet blir nesten for drøyt til å være sant. Monsterlol. QFT. Lenke til kommentar
nybb Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 Hva er poenget med å diskutere hvis man ikke få utrykke det man vil? Jeg gjør det til og med på en saklig måte, og da er det ingen ting som hindrer meg å argumentere for et av verdens beste band for meg.. Lenke til kommentar
kandinsky Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 Selve diskusjonen, ikke nødvendigvis deg som debatant. Lenke til kommentar
nybb Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 Joda, ser den for dere som ikke er overhodet interessert i Megadeth. blablabla. Men her kan man jo prate om hva man vil. Hvis noen andre vil prate om noe annet, kan man poste et innlegg med et annet tema eventuelt sjekke noen andre tråder. Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 Garm er oppskrytt. Glam er oppskrytt. Eneste morsomme med noen av dem er at Glam nesten høres ut som Garm med talefeil: Galm. HA HA HA HA HA! Megadeth er oppskrytt. Thrash er oppskrytt. Krangling er oppskrytt. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 29. juni 2010 Del Skrevet 29. juni 2010 (endret) Svinepelz er dum kul, Vowels er søt, Nybb er thrashkåt, Anulaibar for president og niko er sjef. End of discussion. Over til noe helt annet. Give it away, Tom. http://www.youtube.com/watch?v=4c_YaKVj0AM Endret 29. juni 2010 av CypheroN Lenke til kommentar
aarolilja Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 I såfall er du utrolig fordomsfull. Jeg har aldri opplevt at en band har tatt meg ed storm. Det tar tid. Derimot kan én låt selvsagt få meg til å måpe.. Glams band er utrolig dårlig, men vokalen hans er one of a kind. Det er selvsagt subjektivt for hvilken type vokal man liker.. spør du meg er growling insane stygt. Og det høres helt for jævlig ut.. fordomsfull? tror du må få oppdatert ordboka di, for det der ga lite mening. da synes jeg synd i deg. vokalen hans er lite spesiell. det er bare plagiat av andre vokalister i den stilen. Lenke til kommentar
nybb Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 Du er fordomsfull hvis du trekker konklusjoner etter 20 sekunders lytting ja mister. Bra, det driter jeg i. Hvem har han plagiert? Lenke til kommentar
Analmeth Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 De fleste andre glamvokalister, selvsagt. Men det er ikke riktig å kalle det plagiat da det er en syngestil. Lenke til kommentar
nybb Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 Jeg hører på mange glamband faktisk. Liker sjangeren (dog ikke Wig Wam), og jeg har aldri hørt noe lignende.. Lenke til kommentar
Analmeth Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 Du liker ikke Wig Wam? Skrøt ikke du nettopp av Åge Sten Nilsen? Freddie Mercury og Rob Halford (Judas Priest) har du garantert hørt. Lenke til kommentar
nybb Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 Jo, jeg liker Åges vokal, men jeg liker ikke musikken de lager Ja, har hørt begge to. Fantastiske vokalister, spesielt Mercury. Det var to dårlige eksempler Mercurys vokal er mye bedre, og Robs vokal er nesten ikke lik. Lenke til kommentar
Analmeth Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 (endret) Eksemplene var faktisk ganske greie, da Åge Sten Nilsen egentlig bare høres ut som en ekstremt kjedelig versjon av Mercury. Nevnte de to fordi de begge kan oppnå ekstremt lyse oktaver når de synger. De lagde kanskje litt forskjellig musikk (pop - glam metal), men det beviser jo bare enda mer at måten de bruker stemmene sine på er en stil, altså at Åge Sten Nilsen ikke bedriver plagiat. Endret 30. juni 2010 av Bunnskrap Lenke til kommentar
nybb Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 Tjaa. Er uenig der. Mercury har en stemme ingen kan kopiere. Alle tre er god på lyse oktaver ja, det er et fellestrekk. Men selve stemmene, og stemmenes kvaliteter er svært ulike.. Lenke til kommentar
Analmeth Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 Selvsagt kan ingen kopiere akkurat den stemmen, det er selve stilen jeg prater om.. høye oktaver/falsettohelvete osv. Lenke til kommentar
nybb Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 Begge vokalistene baserer seg på høye oktaver og falsetter ja ergo; de har like sangstiler.. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 30. juni 2010 Del Skrevet 30. juni 2010 Hvordan kunne jeg gå glipp av dette her? :| Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå