Mr.M Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Er det noe forskjell i ytelse på brikkene i topic'en? Lenke til kommentar
PIIIpower Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 historisk sett har det vært lettere i klokke 256 sd brikker... hvordn det er nå er jeg usikker på. jeg klarte å klokke amin 1.5 år gammle 512MB brikke 133@150 så det blir vel noe individuelt... Lenke til kommentar
-JKJ- Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 tror ikke det, ville satset på 512 brikken ettersom den er billigere og tar mindre plass(1 slot istedenfor 2) Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Enig med PIIIPower, men du bør også tenke på at du kanskje skal selge brikken(e) en gang i framtida og du vil nok derfor få mer for en 512MB-brikke Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 14. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2002 Skal ikke klokkes. 512 brikka er endel billigere ja. Det er forøvrig snakk om Apacer original ram CL2. Er den ok? (er på vei med handlevogn mot Kassa i webshopen) Edit: har socket A / via [ Denne Melding var redigert av: Hotbox på 2002-10-14 14:00 ] Lenke til kommentar
MadZone Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Dette har jeg lurt litt på også. Ser at Hardware.no på sine anbefalinger av hele PC'er flere ganger anbefaler 2x256MB eller 2x128MB: http://www.hardware.no/anbefalinger/ Gjelder f.eks Musikeren og Studenten. Noen som vet hvorfor? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 14. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2002 Har det ikke hendt at 2x etellerannet har vært billigere enn 1 stor? At det svinger litt opp og ned? Mener å huske at det har vært slik også. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå