Gå til innhold

Radeon 9500 den 18. oktober?


Howard

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hmm... da blir det jo som et R200 kort da, men med 1TMU per pipe og hardware DX9.0 støtte...

 

kanskje clock er på samme som for den "originale" R300...

 

Jeg forventer ikke mye av dette kortet pga. dets 1TMU... kanskje hvor det er enkle scener, men ikke ved bruk av multitexturing bl.a.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-10-14 20:45, skrev ExcaliBuR:

Hmm... da blir det jo som et R200 kort da, men med 1TMU per pipe og hardware DX9.0 støtte...


kanskje clock er på samme som for den "originale" R300...


Jeg forventer ikke mye av dette kortet pga. dets 1TMU... kanskje hvor det er enkle scener, men ikke ved bruk av multitexturing bl.a.



 

Bare DX9 støtte alene er en ganske stor forbedring fra R200, dessuten er det en del flere ting som skiller dem, som f.eks 4 vertex shadere mot 2.

 

Vi vet vel ikke med sikkerhet at R9500 vil ha kun 1TMU per pipe, det er vel bare noen de fleste antar siden R9700 kjører 8x1? Jeg tror uansett ikke at GF4Ti vil ha en såå stor fordel selvom R9500 kjører kun 4x1, det støste problemet er båndbredden.

I pris og ytelse vil den nok bli en sterk konkurrent til GF4Ti4200 og med AF og FSAA vil den nok ligge over GF4Ti4600.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-10-16 12:42, skrev MistaPi:

Bare DX9 støtte alene er en ganske stor forbedring fra R200, dessuten er det en del flere ting som skiller dem, som f.eks 4 vertex shadere mot 2.


Vi vet vel ikke med sikkerhet at R9500 vil ha kun 1TMU per pipe, det er vel bare noen de fleste antar siden R9700 kjører 8x1? Jeg tror uansett ikke at GF4Ti vil ha en såå stor fordel selvom R9500 kjører kun 4x1, det støste problemet er båndbredden.

I pris og ytelse vil den nok bli en sterk konkurrent til GF4Ti4200 og med AF og FSAA vil den nok ligge over GF4Ti4600.


 

DX 8.1 og DX9.0 hovedforskjeller er vel PS2.0, VS2.0 og Displacement Mapping (Som igjen er et resultat av PS2.0).

 

Vi vet med sikkerhet at Radeon9500 har "kun" fire pipes med 1TMU pr. DX9.0 støtter også looping pr pixel, slik at en pixel kan bli kjørt flere ganger hvis det er behov for det, men dette tar også tid/båndbredde. Hvis disse benchmarkene som er blitt postet stemmer. Ble litt skuffet over "vanlige" Radeon9500's ytelse, under GF4Ti4200... der har vi jo allerede Radeon9000 og Radeon8500.

 

4 VertexShadere hjelper over 2 i mange situasjoner, men hittil er det ytterst få spill som utnytter VertexShading og PixelShading.

 

En prislapp på ca. 180$ for en produkt på høyde med noe som allerede kan skaffes for rundt 1000-lappen (GF4Ti4200), jaja... Men, det er DX9.0 støtte med i de ca. 180$ også da.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-10-16 17:04, skrev ExcaliBuR:

En prislapp på ca. 180$ for en produkt på høyde med noe som allerede kan skaffes for rundt 1000-lappen (GF4Ti4200), jaja... Men, det er DX9.0 støtte med i de ca. 180$ også da.



 

De billigste GF4Ti4200 kortene ligger vel rundt 1300,- og vi vet ikke ennå hva R9500 faktisk vil koste når den kommer til butikkene.

Man må heller ikke glemme at med AF og FSAA vil R9500 ha en stor fordel over GF4Ti.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-10-17 11:42, skrev MistaPi:

De billigste GF4Ti4200 kortene ligger vel rundt 1300,- og vi vet ikke ennå hva R9500 faktisk vil koste når den kommer til butikkene.

Man må heller ikke glemme at med AF og FSAA vil R9500 ha en stor fordel over GF4Ti.


 

Er enig der med AA og FSAA, men prisen er est. til 180$. Les her

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-10-17 18:51, skrev ExcaliBuR:

Sier ordene "est." deg noe? =)



 

Det er jo det som er poenget, at det er SRP fra ATI. Derfor syns jeg pris sammenligningen din med GF4Ti4200 blir litt feil. Kan godt tenkes vi ser R9500 fra f.eks Connect3D til ca. 1500,-

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-10-17 21:39, skrev MistaPi:

Det er jo det som er poenget, at det er SRP fra ATI. Derfor syns jeg pris sammenligningen din med GF4Ti4200 blir litt feil. Kan godt tenkes vi ser R9500 fra f.eks Connect3D til ca. 1500,-


 

True... true... Prisene er som regel lavere enn est. fordi det er ATi's pris pr. st. Skal du kjøpe en enkelt fra ATis side, så blir prisen 180USD + frakt (Kampanjer kan pågå, slik at ATi betaler frakt innenfor Canada og USA).

 

Webshopper kjøper inn mange på en gang, og dermed får de "kvantumsrabbat", derfor er prisene lavere, som regel, enn est. man ser på sidene til produsenten.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...