MAX antall disker i forskjellige OS.

[KaldBlod]

Quote:

Den 2002-10-14 12:42, skrev Erra: Quote: Den 2002-10-14 12:13, skrev Elf_: Så mange disker du før plass til i windows, men det er en begrensning på total filstørelse. (tror det er er 18 terrabyte i windows 2000)   Nope..igjen... Fra: http://ctdp.tripod.com/os/windows/win2k/wi...win2kfiles.html   Med NTFS filsystem: Maximum file or partition size of 16 exabytes   Og man kan ha mange partisjoner...:smile: Jeg vet egentlig ikke å mye en Exabyte er, men tror det er meget stort! :smile:   Fant ut av det, Exa kommer etter Terra, så 1 Exabyte er 1000 Gigabyte...

 

Tror det skal holde jeg :smile:

 

Takk for svar også =)

[ahpadt]

Quote:

Den 2002-10-14 12:42, skrev Erra: Quote: Den 2002-10-14 12:13, skrev Elf_: Så mange disker du før plass til i windows, men det er en begrensning på total filstørelse. (tror det er er 18 terrabyte i windows 2000)   Nope..igjen... Fra: http://ctdp.tripod.com/os/windows/win2k/wi...win2kfiles.html   Med NTFS filsystem: Maximum file or partition size of 16 exabytes   Og man kan ha mange partisjoner...:smile: Jeg vet egentlig ikke å mye en Exabyte er, men tror det er meget stort! :smile:   Fant ut av det, Exa kommer etter Terra, så 1 Exabyte er 1000 Gigabyte...   <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Erra på 2002-10-14 12:52 ]</font>

 

 

Hvis exa kommer etter terra, så er 1 exa 1000 terra ??

[Erra]

Nope...det sneik seg inn en Petabyte imellom der...så vi endte opp med at:

 

1 Exa = 1000 Peta

1 Peta = 1000 Terra

1 terra = 1000 giga...

 

Altså blir 1 Exa 10 000 terra eller 1 million Giga..

[bushdevil]

Quote:

Den 2002-10-14 15:32, skrev Erra: Altså blir 1 Exa 10 000 terra eller 1 million Giga..

 

Regn på ny. 1 Exa vil bli 1'000'000 terra eller 1'000'000'000 Giga. Altså henholdsvis 1 million terra eller 1 milliard giga :smile:

[sumptrollet]

Quote:

Den 2002-10-14 12:58, skrev Erra: :smile: Bare for å komme med en liten konklusjon her til sist.. Det er ikke lenger som i gamle dager når OS'et satte grenser for å stor lagringsplass man kunne ha, som f'eks med DOS 4Gb grense..

 

Er ikke den 4GB begrensningen i filsystemet, og ikke i OS'et?

[RaZoR_]

men hvor mange stasjons bokstaver og sånn takler w2k? og hva skjer når den er ferdig med z? går den over på c1 d1 opplegg eller går den over på tall bare?

 

Jeg lurer sterkt på å putte inn en 250mb disk og partisjonere som en gal hvis ikke noen kan svare snart :razz:

 

Magnus

[Lurifaksen]

Quote:

Den 2002-10-14 14:47, skrev exis: skulle likt å se windows klare å behandle en partisjon på 16EB, aldri i verden.

 

Jo! Windows 98 klarer det utroligste. Den behandlet EXABYTE disken min nesten smertefritt... Bare se på bildet jeg tok: http://home.no.net/geezuzz/stuff/rardisk.JPG

 

 

 

Kan noen forklare meg hvordan et operativsystem kan ha en grense på så og så mange exa/yotta bytes? Det er vel partisjoner dere snakker om?

OS'et vet jo ikke hvor mye lagringsplass du har tilsammen på alle diskene!

[Calm]

Quote:

Er ikke den 4GB begrensningen i filsystemet, og ikke i OS'et?

 

Det er vel forsåvidt et tolkningsspørsmål... Filsystemet du mener er vel MS-DOS FAT-16... det er det filsystemet som brukes av DOS og er i så måte en del av 'OS'-et...

[Simen1]

Jo, det stemmer at 4GiB er en begrensing i OS'ene. Jeg er ikke bombesikker på hvilke OS, jeg tror at selv ganske nye Windows OS har denne begrensningen. Det er altså snakk om enkeltfiler større enkeltfiler enn 4GB ikke partisjoner.

 

Når noen snakker om FAT16 så tenker de på max partisjons-størrelse. Den er på 2GiB (2^31 Byte) for FAT16. Jeg tror at FAT32 og NTFS kan ha praktisk talt ubegrenset størrelse. Grensen på 64GiB er bare en følge av at selve partisjoneringsprogrammet fdisk ikke takler det. Andre tilsvarende og bedre skrevne programmer kan seff. brukes.

[Lurifaksen]

Quote:

Den 2002-10-14 19:22, skrev Simen1:

 

Det er feil. FAT32 har grense på 4GB store filer - NTFS husker jeg ikke, men hvertfall veldig stort!