KaldBlod Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Hei. Hvor mange disker støtter; Windows XP (forskjell på Home/Pro?) Windows 2000 Windows 2000 Server (ikke advanced) og selvfølgelig diverse Linux-distroer. Disse støtter vel "uendelig"? Bare å mounte til /home/ftp/ ellerno? Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Tror d er "uendelig" går først fra c-å så begynner det med tall..for eks 11-99 osv. Lenke til kommentar
Erra Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Yep, det er uendelig...eller dvs. man vil jo fort bli begrenset av et hovedkort når det gjelder hvor mange lokale disker man får koblet til.. Med f.eks et HK med 4 PCI porter kan du slenge i 4 IDE kontrollere extra så da er det bare pøse på med disker :smile: (Så begrenser det seg med kabinette igjen da...) Ellers er det jo bare sette opp andre maskiner, gjerne noen eldre noen med flere disker i, et nettverkskort og en svitsj imellom...så er det bare å mappe opp diskene.... Lenke til kommentar
PIIIpower Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 w2k pro max 32 disker. Lenke til kommentar
Elf_ Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Så mange disker du før plass til i windows, men det er en begrensning på total filstørelse. (tror det er er 18 terrabyte i windows 2000) Lenke til kommentar
zandzpider Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 halo. 18 Terra . det er så mye det. Lenke til kommentar
Erra Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-14 12:10, skrev PIIIpower:w2k pro max 32 disker. Nope...dette er ikke riktig...man kan ha uendleig med disker, men et VOLUME kan inneholde max 32 disker. Altså om man bruker f.eks dynamiske disker kan man slå sammem max 32 av dem til en stasjonsbokstav. Link for å underbygge det jeg sier: http://ctdp.tripod.com/os/windows/win2k/wi...win2kdisks.html Lenke til kommentar
Erra Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-14 12:13, skrev Elf_:Så mange disker du før plass til i windows, men det er en begrensning på total filstørelse. (tror det er er 18 terrabyte i windows 2000) Nope..igjen... Fra: http://ctdp.tripod.com/os/windows/win2k/wi...win2kfiles.html Med NTFS filsystem: Maximum file or partition size of 16 exabytes Og man kan ha mange partisjoner...:smile: Jeg vet egentlig ikke å mye en Exabyte er, men tror det er meget stort! :smile: Fant ut av det, Exa kommer etter Terra, så 1 Exabyte er 1000 Gigabyte... [ Denne Melding var redigert av: Erra på 2002-10-14 12:52 ] Lenke til kommentar
PIIIpower Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-14 12:36, skrev Erra:Nope...dette er ikke riktig...man kan ha uendleig med disker, men et VOLUME kan inneholde max 32 disker.Altså om man bruker f.eks dynamiske disker kan man slå sammem max 32 av dem til en stasjonsbokstav.Link for å underbygge det jeg sier:http://ctdp.tripod.com/os/windows/win2k/wi...win2kdisks.html skal bare si at set stemmer helt! gikk litt raskt i postinga her... holdt ikke helt rede på trådene.... sorry :smile: Lenke til kommentar
Erra Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 :smile: Bare for å komme med en liten konklusjon her til sist.. Det er ikke lenger som i gamle dager når OS'et satte grenser for å stor lagringsplass man kunne ha, som f'eks med DOS 4Gb grense.. I dag er det heller disk kontrollerne som setter en grense...men man er vel langt på vei med ATA-133 kontrollerne, de brøt 137Gb grensen...vet ikke hvor grensen der går, men ser at de fleste som skriver om dem sier "ubegrenset størrelse".... Lenke til kommentar
JonV Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Jeg har ca 280Gig på maskina mi. Kan jeg da si jeg har 2,8 terrabyte ? Lenke til kommentar
KELViN Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-14 13:09, skrev win_xp:Jeg har ca 280Gig på maskina mi.Kan jeg da si jeg har 2,8 terrabyte ? Du har 0,28 Terabyte. Quote: Den 2002-10-14 12:42, skrev Erra:Og man kan ha mange partisjoner...:smile:Jeg vet egentlig ikke å mye en Exabyte er, men tror det er meget stort! :smile:Fant ut av det, Exa kommer etter Terra, så 1 Exabyte er 1000 Gigabyte... 1 exabyte er 1000 Terabyte. Lenke til kommentar
Erra Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Hehe, når du får 2800Gb på maskina di kan du si at du har 2,8Tb.... ops, min leif over der, skrev at 1 exabyte var 1000 Gb, men det er rett som han over sier... 1000Kb=1Mb 1000Mb=1Gb 1000Gb=1Tb 1000Tb=1Eb :smile: (Ikke start noen 1024 diskusjon nå, gidder ikke den diskujonen igjen...) [ Denne Melding var redigert av: Erra på 2002-10-14 13:17 ] Lenke til kommentar
Xizor Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 1024B = 1KB 1024KB = 1MB 1024MB = 1GB 1024GB = 1TB 1024TB = 1EB 280GB = 0.28TB Edit: Nå er det vel bra :smile: [ Denne Melding var redigert av: Xizor på 2002-10-14 13:27 ] Lenke til kommentar
JonV Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Da snakker man Proud supersharer :smile: Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 rettelse takk: 1Eb = 1024Tb 1Tb = 1024Gb 1Gb = 1024Mb 1Mb = 1024b 1b = 8 bits Lenke til kommentar
Erra Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-14 13:18, skrev ueland85:rettelse takk:1Eb = 1024Tb1Tb = 1024Gb1Gb = 1024Mb1Mb = 1024b1b = 8 bits Arghh...hva sa jeg just i posten min over.... :smile: Ps. Dessuten Xizor og Uteland..1000B = 1 KB, ikke 1 Mb.... [ Denne Melding var redigert av: Erra på 2002-10-14 13:23 ] Lenke til kommentar
Ronny M Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Feil. Peta kommer etter Terra, etter Peta kommer Exa. 1000Kb=1Mb 1000Mb=1Gb 1000Gb=1Tb 1000Tb=1Pb 1000Pb=1Eb edit: Ikke start 1024 diskusjonen igjen :smile: _________________ XP Pro P4 2.26 GHz Asus P4S533 512 DDR Apacer PC2700 Gainward GF4 Ti4200 2 stk IBM 120GPX 120GB WD 1200JB 120GB Plextor 40/12/40 [ Denne Melding var redigert av: Ferdinand på 2002-10-14 14:31 ] Lenke til kommentar
Erra Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Hehe, vanskelig å holde styr på ja... Du har rett, Peta kommer imellom... Se her så finner dere alt forklart: http://whatis.techtarget.com/definition/0,...i211721,00.html uansett...pointet med det tråden starta med; Ikke no vits i å tenke på dette med Win2k/Xp, her er det bare å stu på med plass. Lenke til kommentar
exis Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 skulle likt å se windows klare å behandle en partisjon på 16EB, aldri i verden. MS selv anbefaler å holde seg rundt/under 700GB per partisjon. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå