TST Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 I det man trodde bråket rundt sexscenene i Grand Theft Auto: San Andreas hadde lagt seg, blir Take-Two innkalt til høring av statsadvokaten i New York. Les mer Lenke til kommentar
~~Undertaker~~ Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 Herre Gud da... To tegneserielignende dukker som har liksom sex med hverandre. Det ser bare løye ut... 95% av 12-åringene i USA har sikkert bedre å enklere metoder å skaffe seg ekte porno om de vil... Slår de ned på Rockstar nå, så blir jeg sur.... Lenke til kommentar
koronag Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 Herregud, hva gikk galt i Amerika? De er jo eks-europeere hele gjengen. Jeg har lyst til å le, men det er jo egentlig mest trist. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 Seriøst, USA er jo helt på trynfelgen. Selskapet har også fått beskjed om å legge frem dokumenter om oppkjøp, partneravtaler og regnskapsresultater, inkludert fakturaer fra, betalinger til, og koblinger med PricewaterhouseCoopers LLP og Ernst & Young LLP. Videre ber statsadvokaten om personaldata for ansatte, direktører og styremedlemmene i firmaet, samt dokumenter som om styrets aktiviteter og nedsatte kommisjoner. Hva i all verden har dette med granskning av sex scenene i GTA:SA å gjøre? Det virker jo mer som gransking av selskapet, som om de har gjort underslag av verste sort. Dette er forkastelig av statsadvokaten i New York å trekke Take Two inn på denne måten for å ha vist litt polygon sex som egentlig ikke er noe å skryte av. Det finnes værre ting som kunne blitt brukt tid og penger på. Its a game. Er alle sleske advokater ute etter å forpurre hele spilleindustrien? Snart får vi vel så vitt lov å spille barnespill som er sterk sensurert. Lenke til kommentar
Axefjord Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 (endret) Er ikke problemet her at Taketwo har fått aldersgrense på feil grunnlag? Hvis de dukkene hadde blitt vist til rating-folka, så hadde aldersgrensa blitt høyere... På en side kan man jo si at taketwo kan ha prøvd å lure seg unna for høy aldersgrense på spillet? (strakk det litt langt der ja, men...) Endret 27. juni 2006 av blackninja Lenke til kommentar
............... Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 Det er så utrolig dumt, så lenge etter selve saken trenger de ikke ta det opp igjen.. Fikk de no straff? (husker ikek) Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 Dette går mot utflagging av hele media- og spillbransjen fra USA. Big Brother-samfunnet går for langt... Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 (endret) Her er USA: -Ungdom som raver rundt i gatene med automatpistoler og dreper tilfeldige forbipaserende = -Sex i film og spill = Utrolig, må jeg si dette er. Selvsagt er det jo opplagt hvorfor de holder på med dette enda. Det er jo tross alt penger å tjene på søksmål. USA. Endret 27. juni 2006 av Hr. Jenssen Lenke til kommentar
Dipso Skrevet 28. juni 2006 Del Skrevet 28. juni 2006 Siterer mitt eget innlegg på neowin.com angående den sammen saken: Like ive said several times, if it required a third party patch... why aren't all games with available nudepatches sued? It got the bashing cause its GTA, its that simple. Puritanists, and Mediaphobics have had it in for this series for ages... hm, and the way i read this news post, they are going to look through the mails and whatnot to see if they can find anything like this: Email: ------ From: Rockstar employee To: Rockstar executive Subject: Hidden content in GTA *giggle* Hey boss, i have finished the hidden sex stuff you asked for, and made it so the game needs to be hacked by a third party to unlock it. Hopefully it will be hacked after release so we can blame somone else hehe ----------------------------- But we all know thats not gonna happen. It was cut from the game because they where worried about ratings/press and some lazy coder didnt bother to remove the content but just commented it out. (Speaking figuratively here as i dont know exactly what was done, and how the contend was removed/found) I think this whole case shows how little tech knowledge thiese people have. I have often hidden/commented out content from programs, and stuff, because i know from experience im sure as hell gonna regret it if there where parts of it i could have used for later. That the content was overseen and not cut when the game whent final isn't that hard to understand either as it was not available ingame for the testers, and i hardly think they have someone proofreading the code line by line.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg