bvihovde Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 Har nettopp druknet et hp r707 , så jeg tenkte at neste kamera gjerne kunne være vanntett. Har funnet at olympus har noen sprutsikre, og har også kommet med et vanntett kamera (mju-serien). Pentax har også et kamera som skal være vanntett (Optio W10). Er det noen som har erfaring med disse kameraene, eller kan anbefale noen andre? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+8745264 Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 Kjøpt et Ixus 60 med et vanntett kamerahus. Lite på land, litt større i vann. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 Gå for Optio W10 du. Lite på land, lite like i vann, og du slipper styret med å ikle det et svært vanntett hus Lenke til kommentar
hean Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 Gå for Optio W10 du. Lite på land, lite like i vann, og du slipper styret med å ikle det et svært vanntett hus 6395473[/snapback] Med fare for å motsi vår gode moderator... hvorfor ikke Olympus mju 720? - vanntett til 3 m, ikke bare 1,5 - støtsikker fra 1,5 m fall i tillegg - mye penere kamera - koster kun noen hundrelapper mer Er bildekvaliteten på mju 720 så ille at det ikke oppveier disse fordelene? Lenke til kommentar
hean Skrevet 27. juni 2006 Del Skrevet 27. juni 2006 Kjøpt et Ixus 60 med et vanntett kamerahus. Lite på land, litt større i vann. 6392803[/snapback] Ikke så lurt å avsløre seg selv med ett stort undervannshus når man skal ta undervannsbilder av jentene :!: Lenke til kommentar
bvihovde Skrevet 28. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 28. juni 2006 tror ikke et undervannshus er noe bra alternativ. Er greit at kameraet er beskyttet hele tiden (det regner på land), og da blir det knotete å måtte ha det i undervannshus hele tiden - for ikke å snakke om at de vil sikkert ha en tusing for plastboksen! Det er nok optio og mju 720 det står mellom... Er det best å kjøpe det med mest megapixler?? Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 28. juni 2006 Del Skrevet 28. juni 2006 I denne klassen er det oftest best å kjøpe det med minst megapixler, men ingen regel uten untak. Hvilket som er best av disse to, aner jeg ikke. Tror jeg ville stolt på afseth. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+8745264 Skrevet 28. juni 2006 Del Skrevet 28. juni 2006 ,27/06-2006 : 15:01]Kjøpt et Ixus 60 med et vanntett kamerahus. Lite på land, litt større i vann. 6392803[/snapback] Ikke så lurt å avsløre seg selv med ett stort undervannshus når man skal ta undervannsbilder av jentene :!: 6396620[/snapback] Må si meg enig! Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 28. juni 2006 Del Skrevet 28. juni 2006 Hmmmm. Det er ulovlig, gutter. Bedre å spørre jentene om de stiller opp til en fotosession. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 30. juni 2006 Del Skrevet 30. juni 2006 Med fare for å motsi vår gode moderator... hvorfor ikke Olympus mju 720? - vanntett til 3 m, ikke bare 1,5 - støtsikker fra 1,5 m fall i tillegg - mye penere kamera - koster kun noen hundrelapper mer Er bildekvaliteten på mju 720 så ille at det ikke oppveier disse fordelene? 6396577[/snapback] Det kommer vel litt an på hvor kresen man er, og om man har behov for å ta bilder lenger ned enn 1,5 meter (de partiene på jentene som gutta her inne er mest opptatt av å ta bilder av, er mindre enn halvannen meter under vannflaten :!: ) Mju-720 har dårligere bildekvalitet enn Pentax'ene, men har man behov for et støtsikkert kamera, og/eller vil ta bilder dypere enn halvannen meter, så er det ikke mange som kan konkurrere med denne lille, morsomme Olympusen. Det kommer helt an på personlige preferanser, så jeg vil ikke anbefale et kamera fremfor et annet uten at jeg vet preferansene. Lenke til kommentar
bvihovde Skrevet 3. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2006 Mju-720 har dårligere bildekvalitet enn Pentax'ene, men har man behov for et støtsikkert kamera, og/eller vil ta bilder dypere enn halvannen meter, så er det ikke mange som kan konkurrere med denne lille, morsomme Olympusen. Det kommer helt an på personlige preferanser, så jeg vil ikke anbefale et kamera fremfor et annet uten at jeg vet preferansene. 6414544[/snapback] Poenget var å kjøpe et kamera som tåler å ligge i en våt lomme/kajakk/ryggsekk, og da blir sprutsikkert litt slapt. Har ingen planer om å dykke etter pikebilder eller andre motiver, da tror jeg heller jeg hadde satset på et undervannshus og mye friskere optikk om det var bruksområdet. Ønsker selvfølgelig best mulig bilder for pengene, så det blir nok pentax'en om det knipser best. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå