Shrike Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Abbo: 1024Kb/s(download) / 512Kb/s(upload) Download hastigheten kan jeg ikke klage på, men effektiv upload, ligger gjennomsnittlig på rundt 50KB/s (400Kb/s) TCP/IP overhead teorien holder jo heller ikke, da dette "kun" utgjør 10% (6,4KB/s eller 51,2Kb/s om du vil) MEN, nytter det i det heletatt å klage på dette, og er det flere der ute som har samma problem? Det er ikke serveren jeg sender til som er problemet her, den sitter på en 10Mbit, og er lite belastet. Lenke til kommentar
Dr3as Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Husk at taper uploadspeed vis du downloader.. Lenke til kommentar
Fjellsboe Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Hadde samme linje selv. Andre ngt folk som hentet fra meg fikk 51-52 kb/s. Skjønner ikke hva du syter over. Hvis du absolutt må ha så ***** god upload hastighet, få deg shdsl. -fjellsboe Lenke til kommentar
Dr3as Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 jeg har bravo og uploader 41-42 kb/s.. laster ned opp til 90 kb/s =) men ikke begge de hastighetene samtidig. Lenke til kommentar
Shrike Skrevet 14. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2002 Syter over at jeg ikke får det som står i papirene, OG jeg betaler for... de reklamerer med noe kunden ikke får. Lenke til kommentar
JarleW Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 "Hastighetene må sees som maksimalgrenser. Hastighetene kan bli lavere på grunn av linjekvaliteten i abonnentnettet og avstanden til telefonsentralen. Du velger således maksimal hastighet du ønsker, og vi vil gi deg så høy hastighet som det er teknisk mulig å tilby deg innenfor rammen av ditt ønske. I de aller fleste tilfeller vil hastigheter til og med Charlie (opp til 1 Mbps) være problemfrie." Noe du ikke skjønte ? Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Test linja di fra til ftp.uio.no, ftp.enitel.no/pub/speedtest/, speedometeret på itavisen.no og andre raske servere. Ikke la noen program som bruker linja di gå i bakgrunnen da skal du få nesten teoretisk maks på linja di. Gjør du ikke det så er det bare å klage. Lenke til kommentar
Rob3rt Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 du har ingenting å klage over. Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Kor mye skulle du EGENTLIG ha opp? 60KB? Kor mye taper du på det? Mye eller lite? Eller bare våknet du med pirke hatten idag? Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 heh, da er vel telenor best, jeg får mer enn hva jeg betaler for og det gjør vel alle som har telenor etter at de satte opp farten :smile: Lenke til kommentar
Dr3as Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 jeg får iallefall laste ned så mye jeg vil, det jeg betaler for og koselige folk i kundehjelp greier.. i tilegg bedre upload :razz: Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Telenor har ingenting med dette å gjøre. det er snakk om at han klager fordi han "bare" får 50KB sec opp. Ka har telenor på sitt høyeste opp? 256kbs opp? som blir ca 30KB sec? ELENDIG! Lenke til kommentar
dahlfr Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Husk oxo at hvis du bruker XP så holder den av ca 20% av linja de til "tinger" hvis du ikke har slått det av. Quality of service, men det hjelper ikke å slå av bare det. FRD Lenke til kommentar
Shadow_iX Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 her sitter dere å syter over 50k/sec upload... Tenk på oss osm ikke får no annet enn Bluecom/Telenor da... vi får ikke høyrere enn 27-28k/sec ut max vi ... Egoisme mener jeg .... hehe... Og i kampen mellom Bluecom & Telenor, jeg har hatt begge, og Bluecom Vinner kampen, de kan behandle kunder bedre, tech-support er raskere, og generelt lavere latency (ping) på linja (like rask men...) og samme dl/up-speed som telenor.. Beklager, sporet av litt der.... Lenke til kommentar
nåvi Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Grunnen til at upload er lavere enn oppgitt er fordi NGT kun kompenserer for overhead på download når de stiller hastigheten på linja de. Hvis jeg telnetter til modemet mitt (netopia) står det at linjehastigheten min er 1248/512. Dette gir meg ca 130KB/s ned og 50KB/s opp i faktisk hastighet. Tar vi 1248/8 får vi 156 trekk fra ca 19% og vi ender opp med ca 130KB/s. Altså er det ca 19% overhead på linjene. Litt rotette, men dere forstår sikkert.. Når det gjelder hvorfor NGT ikke kompenserer for overhead på upload vil jeg tro det er fordi folk flest laster veldig lite opp. Har ikke giddet klage på det da det ikke er så nøye for meg, men du kan jo maile de og høre! Godt mulig de kan sette den opp for deg. Si ifra om du får positiv respons :smile: Til alle Telenor kunder: Haha jeg ler av de patetiske drittlinjene deres! :razz: Lenke til kommentar
Dr3as Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 jeg leste et sted at nedlastings delen av linja er billig for leverandørene, mens uploaden er den som koster mest.. så her er vel kanskje grunnen.. Lenke til kommentar
MrVilla Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Tror det er grunn til å klage dersom man ikke får det man bestiller. Men som sagt så er alle hastighetene teoretiske makshastighter. Må derfor forvente en litt "dårligere" ytelse. Bortsett fra det så synes jeg ingen av dere skal klage! Sitter med et 28.8 modem her som ikke akkurat raser avsted! Bortskjemte hele gjengen!!! :smile: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå