abene Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Microsoft har bestemt seg for å droppe lagringssystemet WinFS. Det blir i hvert fall ikke en del av Windows Vista Les mer Lenke til kommentar
WhiteFire Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Jaja... Hva var så nytt i Vista igjen? Gjennomsiktige dialogbokser? *glede seg* (ironi). Lenke til kommentar
ptta Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 godt sakt^^. Ikke det at jeg tror dette nye systemet hadde vært noe suksess men. Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Vista begynner mer og mer å høres ut som en fancy versjon av XP. Lenke til kommentar
granhus Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 (endret) MS minner meg om politikere.. lover og lyver! ikke at jeg hadde forventet noe annet.. edit: og & å Endret 26. juni 2006 av granhus Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Vista har vel etter hvert blitt en stor og treig kloss på 16 GB som ikke har fler funksjoner enn XP bortsett fra raskere søk og gjennomsiktige vinduer (hvis maskinen din er bra nok). Litt synd i grunn at de ikke får på plass de tingene som skulle gjøre ting bedre for brukerne også. Lenke til kommentar
abcosv Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Usj, jeg gledet meg sånn til det nye filsystemet, etter mye tidlig skryt fra flere kanter. Nyheten om at den ble droppet i de første Vista-versjonene er ganske gammel, egentlig. Det var da også begrunnet med tidspress. At det nå er droppet fullstendig lover ikke helt bra for Windows syns jeg. Lenke til kommentar
Skinney Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 minner meg om hvorfor jeg dro til Linux i tillegg til at det er gratis... Men at WinFS ikke skulle være en del av Vista har da vært klart leeeenge! Greia var at dem skulle droppe det i Vista og heller lansere det som et selvstendig produkt senere(lurer på om det også skulle fikses til XP)... Nyheten er at dem har kutta det ut helt og heller fokuserer på å stappe teknologien inn i SQL produktene deres... Trukke WinFS kommer til å savnes, du kan jo allerede benytte deg av søkingen i Vista som fungerer ganske bra, eller hvertfall mye kjappere enn tidligere... Lenke til kommentar
O.J Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Avalon, Indigo og WinFS. Hørtes spennende ut når jeg for noen år siden leste om disse tre grunnpilarene for det revolusjonerende nye operativsystemet til Microsoft. satt til å lansering mot slutten av 2005. Avalon skulle ta seg av grafikken, Indigo var for nettverk og WinFS et revolusjonerende nytt filsystem. Er ikke mye dem står igjen med nå etter de opprinnelige planene. DX10 (Avalon) er vel det eneste ordentlige nyheten med Vista, satser på at MS har gjort den delen riktig i hvertfall. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 WinFS betyr blant annet at den hierarkiske mappestrukturen vi kjenner i dag blir borte. Dette betyr i praksis at filer ikke nødvendigvis blir lagret i mapper som Mine dokumenter, men at Windows ville vise filer som er knyttet til et bestemt ønske, filtype eller søkeord.Jeg er for så vidt glad at dette ble kuttet ut. Det er nettopp en god mappestruktur som gjør arbeid effektivt. Om jeg skulle hele dagen søke etter filene jeg er ute etter, så hadde jeg kastet bort utrolig mye tid. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 WinFS betyr blant annet at den hierarkiske mappestrukturen vi kjenner i dag blir borte. Dette betyr i praksis at filer ikke nødvendigvis blir lagret i mapper som Mine dokumenter, men at Windows ville vise filer som er knyttet til et bestemt ønske, filtype eller søkeord.Jeg er for så vidt glad at dette ble kuttet ut. Det er nettopp en god mappestruktur som gjør arbeid effektivt. Om jeg skulle hele dagen søke etter filene jeg er ute etter, så hadde jeg kastet bort utrolig mye tid. 6387499[/snapback] Kan jo fint kombinere en mappe-aktig struktur med databaser, WinFS var jo en av de store nyhetene med vista, er jo nesten ikke noe igjen av de funksjonene det ble skrytt av når det først var snakk om Vista. AtW Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Sitter egentlig å lurer litt på hva de egentlig sitter og koder på der inne i M$'s hovedkvarter. Etter å ha droppet nesten alle de nye funksjonene som er nyttig og etter alle utsettelsene begynner man å lure. Win XP (2001) - - - - - (6 år) ------> Win Vista (2007 (?)) = ingening? Lenke til kommentar
O.J Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Med WinFS beveget jo MS seg ut på ukjent grunn. ingen som har laget akkurat noe sånt før. tror dem var ute på tynn is og at isen brast under beina dems, for å være metaforisk. skulle dem fått med WinFS hadde dem nok trengt enda noen år med utvikling. Lenke til kommentar
tommy_89 Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 :!: Hva er egentlig nytt i Vista nå da? Utennom ny skinn og litt småtteri Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Vista begynner mer og mer å høres ut som en fancy versjon av XP. 6387093[/snapback] ikke umulig. og xp var jo en reskin av win2k... Lenke til kommentar
G Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 :!: Hva er egentlig nytt i Vista nå da? Utennom ny skinn og litt småtteri 6387750[/snapback] Slik jeg ser det. Hardwareprodusentene får grunn til å selge nye og raske produkter. Brukeren sitter med dyre investeringsutgifter til denne hardware'n. Bedrifter som benytter DRM (Digital Rights Managment) løsninger får det enklere, mens brukeren kan risikere å bli utestengt, og kanskje få enda mer plunder. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 hrmf, tror jeg blir sittende på win2k så lenge som mulig, også over til linux i en eller annen form etter det. Lenke til kommentar
texaco Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 (endret) Det er betydelig forskjell mellom winxp og vista hvis man ser på tin under motoren, mye av koden som før satt i kjernen er flyttet opp på brukernivå. Dette øker sikkerheten og stabiliteten kraftig da kjernen er mindre angripelig. Prøver du Vista vs Winxp på en maskin som klarer å dra nytte av Aero vil du merke betraktelig ytelsesøkning. Men igjen, windows bør gå i motsatt retning: mindre, kompakt, lettere å tilpasse samt for all del kvitte seg med all den dritten som på død og liv må innstalleres i windows mappa. Registeret bør også snart møte sin grav. Endret 26. juni 2006 av texaco Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Det er betydelig forskjell mellom winxp og vista hvis man ser på tin under motoren, mye av koden som før satt i kjernen er flyttet opp på brukernivå. Dette øker sikkerheten og stabiliteten kraftig da kjernen er mindre angripelig. Prøver du Vista vs Winxp på en maskin som klarer å dra nytte av Aero vil du merke betraktelig ytelsesøkning. Men igjen, windows bør gå i motsatt retning: mindre, kompakt, lettere å tilpasse samt for all del kvitte seg med all den dritten som på død og liv må innstalleres i windows mappa. Registeret bør også snart møte sin grav. 6388096[/snapback] At kode er flyttet fra kernelen til brukernivå kan føre til at kernelen lettere kjører kode som krasjer systemet. Det spørs selvsagt hvilken kode det er snakk om, og det er sikkert mye rusk. Registeret er egentlig bare rot og burde vært avskaffet etter min mening også. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Mye kritikk av Vista her,men jeg vedder skjorta på at 90% av dere har dette innen 6 mnd etter lansering eller i det minste er grønne av missunnelse på dem som har fått det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå