Raskt svar ønskes: Betydningen av DUAL på AM2?

[Spragleknas]

Vurderer 1x1024MB mot 2x512 (evt. senere oppgradering).

 

Hvor mye "tao" er dette, spes. mtp. integrert skjermkort (6150)?

[Spragleknas]

Hmm... gullfisk hukommelse:

Hvilken effekt vil Dual Channel ha på AM2? Kan nada DDR2 (vært AMD all the way)

6165974[/snapback]

Det hadde ikke stor innvirkning med DDR og forskjellen vil teoretisk sett krympe for hver gang man dobler minnebåndbredden uten å gjøre noe annet. Forvent altså mindre ytelseforskjell mellom 1 og 2 minnekanaler med DDR2 enn med DDR.

 

Unntaket er selvfølgelig integrert grafikk. Det vil ha god nytte av en dobling av båndbredden.

6166058[/snapback]

 

Stemmer dette enda?

[Bluum]

Ja, forsåvidt. Men du må tenke gjennom litt nå. Kommer du til, eller kommer du ikke til å kjøpe en 1GB brikke til med RAM?

Hvis du tviler så synes jeg du likegodt kan kjøpe 2*512MB.

[Spragleknas]

Tror det blir det, pga ytelsesøkningen mtp. skjermkort. Koster 100 mer, men pytt...

[Quintero]

Som vi ser i linken, hadde doblingen liten effekt for socket 754/939, og de "nye" AM2-prosessorene er jo praktisk talt de samme. Ytelsesgevinsten som den ekstra båndbredden gir (total systemytelse) blir mindre for hver dobling. Dessuten vil jo en brikke DDR2-800 gi omtrent samme båndbredde som to DDR1-400 i dual. Så det er neppe noe problem i å kjøpe en brikke til å begynne med. Jeg ville heller ha kjøpt 1x1024MB fremfor 2x512MB hvis du har bestemt deg for å skaffe 2GB totalt i overskuelig fremtid.

[Spragleknas]

Eneste grunnen til at dual vurderes nå er pga det int. skjermkortet. Minnebrikkene som skal kjøre er Corsair 667 MHz.

 

Det er vel ofte slik at det er lavere latency på 512 brikker en 1GiB brikker og?