Gå til innhold

Portrettbilde. Er jeg på god vei?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg kan relativt lite om portrett bilder, men her syntes jeg at vinkelen fungerer ganske så bra. Du får godt med øynene og de er ikke skyggelagt eller mørke. Jeg vil selv si at øynene er noe av det viktigste.

 

Ellers så syntes jeg at bildet var alt for uskarpt, og det er nesten ingen skygger i det. Prøv kanskje med en lys kilde som skaper skygger og litt mer spenning/dybde i bildet. bakgrunnen kunne godt også vært annerledes. Enten ha en ensfarget rolig bakgrunn, eller ha noe som forteller om situasjonen som jenta er i, og hvorfor hun sitter slik og tenker.

Lenke til kommentar

Du kan kalle bildet for gother i vinduskarmen :)

 

synes vel egentlig ikke bildet er direkte uskarpt ,men du har fått litt refleksjoner fra vinduet bak jenta. + at jeg synes at den pipa/ventilasjonssaken bak var forstyrrende.

vinkel og utsnitt fungerer i mine øyne :)

Lenke til kommentar

det hele henger nok sammen med objektivet. Det blir slikt på alle portrettbilder jeg tar, og det er litt av grunnen til at jeg bare bruker det til slikt, og er nokså fornøyd.

 

Bildet var ikke helt planlagt, men skal lese videre på fotografi i praksis, så tar jeg det derfra :) takk for tankene hittil :)

Lenke til kommentar

Modellen, blikket, komposisjonen og lyset synes jeg er veldig bra. Så jeg synes utgangspunktet er bra.

 

Det jeg synes mangler her, er litt arbeid med etterbehandling. Jeg prøvde litt i PS og potensialet er meget bra, men det ble ikke helt bra uten originalen, dette p.g.a. en del støy som burde vært fjernet.

 

Så rekkefølgen jeg ville gjort det i; støyfjerning, kurver og lekt litt med farger. Både gitt det litt mer farger og gjort det noe varmere. Deretter oppskarpning og du er helt i mål.

 

Oppsummert, veldig bra bildet men mindre bra etterbehandling.

Endret av dhjerp
Lenke til kommentar
det hele henger nok sammen med objektivet. Det blir slikt på alle portrettbilder jeg tar, og det er litt av grunnen til at jeg bare bruker det til slikt, og er nokså fornøyd.

6382298[/snapback]

Det var forbløffende uskarpt til å være tatt med fastoptikk. Nikons 50/1.8 er i hvertfall sylskarp. Er du sikker på at det ikke er noe galt med objektivet ditt?

Lenke til kommentar
det hele henger nok sammen med objektivet. Det blir slikt på alle portrettbilder jeg tar, og det er litt av grunnen til at jeg bare bruker det til slikt, og er nokså fornøyd.

6382298[/snapback]

Det var forbløffende uskarpt til å være tatt med fastoptikk. Nikons 50/1.8 er i hvertfall sylskarp. Er du sikker på at det ikke er noe galt med objektivet ditt?

6383229[/snapback]

I følge Akam.no sine tester så er ikke Canon sin 50mm 1,8 særlig skarp.

 

http://www.akam.no/test/objektiver/test_av..._og_1_4_usm/913

http://www.akam.no/test/objektiver/test_av...objektiver/7065

Lenke til kommentar

 

Det var forbløffende uskarpt til å være tatt med fastoptikk. Nikons 50/1.8 er i hvertfall sylskarp. Er du sikker på at det ikke er noe galt med objektivet ditt?

6383229[/snapback]

I følge Akam.no sine tester så er ikke Canon sin 50mm 1,8 særlig skarp.

 

http://www.akam.no/test/objektiver/test_av..._og_1_4_usm/913

http://www.akam.no/test/objektiver/test_av...objektiver/7065

6395830[/snapback]

Fra 2,5-2,8 konkurrerer den med de fleste andre fastobjektiver mht skarphet. Det er bare tøys å si noe annet. En annen ting er at dybdeuskarpheten ikke er helt enkelt å beherske på store blendere, uansett modell. Dette bildet hevder jeg er ganske skarpt.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=592496

Det er ikke så stort, og komprimeringen kan også ta livet av litt skarphet. Uansett kan jeg garantere at det holder mål mht skarphet på f/2,5.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...