Sony DSLR-A100 kjøpe nå eller vente

[Fulgu]

Da er jeg meget spent på prestasjoner på høy ISO! (Se for dere Alphaen ta ISO 3200 bilder. En eneste rødgrønn tåke)

 

Hadde ikke A100 samme pris-estimat i dollar, som Nikon D80 nå har fått (De offisielle pressemeldingstallene)

Endret 9. august 2006 av Fulgu

[sfj]

Da er jeg meget spent på prestasjoner på høy ISO! (Se for dere Alphaen ta ISO 3200 bilder. En eneste rødgrønn tåke)

6641123[/snapback]

Og i hvilken situasjon tenker du å ta bilder med ISO 3200?? Forøvrig vil du aldri se bilder tatt med ISO 3200 på en Alpha. Det høyeste er nemlig ISO 1600 på A100!

Endret 9. august 2006 av SFJ

[Fulgu]

Hehe, hei hei nå, vi er i samme båt, praktisk sett tenkte jeg på hva Nikon har fått til på ISO 400\800\1600 med samme brikke, men over 800 er i grunn irrelevant for min del.

[ezkild]

Noen som vet om A100 kan "blende ned" ?

6632736[/snapback]

 

Ja

[CWalken]

Da er jeg meget spent på prestasjoner på høy ISO! (Se for dere Alphaen ta ISO 3200 bilder. En eneste rødgrønn tåke)

6641123[/snapback]

Og i hvilken situasjon tenker du å ta bilder med ISO 3200?? Forøvrig vil du aldri se bilder tatt med ISO 3200 på en Alpha. Det høyeste er nemlig ISO 1600 på A100!

6642216[/snapback]

Konserter og lange brennvidder. Bildestabilisatoren vil likevel kunne veie mye opp for det.

[Fulgu]

Noen som vet om A100 kan "blende ned" ?

6632736[/snapback]

 

Ja

6642420[/snapback]

 

Takker!

 

SJF, jeg sa "Se for deg" ;P

 

Jeg føler meg ganske komfortabel med å ha valgt A100 nå i grunn, Nikon kom ikke med monsteret jeg fryktet,eller, i alle fall ikke til prisen jeg fryktet. Hadde jeg lagt til 3000 i nødvendig utstyr på den, så hadde den vært langt utenfor mitt budsjett.

Men gleder meg til å se bilder tatt med D80, bare av generell interesse for faget.

[Staale Grude Haaland]

Har kjøpt min Alpha-100. Får den om 1 time!

 

Dette blir Julekveld

[sarom]

Da er jeg meget spent på prestasjoner på høy ISO! (Se for dere Alphaen ta ISO 3200 bilder. En eneste rødgrønn tåke)

 

Hadde ikke A100 samme pris-estimat i dollar, som Nikon D80 nå har fått (De offisielle pressemeldingstallene)

6641123[/snapback]

 

Her kan du se bilder tatt med opptil 1600ISO med A100:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm...08/07/4361.html

 

Edit: Her er forresten noen bra bildeeksempler på hva A100 kan brukes til:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/...08/04/4354.html

Endret 9. august 2006 av sarom

[Black Star]

Siden du hakker på meg nå, så får jeg vel svare da. (...)"Mest for pengene" er i høyeste grad kvantiserbar når man baserer det på objektive faktaopplysninger. Tviler på du finner noen annen "synsing" fra min side utover dette ang Sony A100. Forøvrig synes jeg innlegget ditt var skivebom.

6631478[/snapback]

Jeg hakker aldeles ikke på deg, jeg setter spørsmålstegn ved hvordan enkelte fremlegger egne meninger som fakta.

 

Når du skriver at Sony Alpha gir mest for pengene, så fremlegger du det ikke som synsing... du fremlegger det som fakta. Det er det jeg reagerer på. Hvis du mener å fremlegge ting som din egen mening, så må du opplyse om dette.

 

Og hva i all verden var "skivebom" med innlegget mitt?

[Republic3D]

Har kjøpt min Alpha-100. Får den om 1 time!

 

Dette blir Julekveld

6642546[/snapback]

 

Velkommen til forumet og grattis med nytt kamera! Lek og vær glad

[Fulgu]

Da er jeg meget spent på prestasjoner på høy ISO! (Se for dere Alphaen ta ISO 3200 bilder. En eneste rødgrønn tåke)

6641123[/snapback]

 

Her kan du se bilder tatt med opptil 1600ISO med A100:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm...08/07/4361.html

6642741[/snapback]

 

Gutter, ikke ta dere nær av spøken min, jeg har selv bestilt A100 etter mye research og vet godt hva den kan og hvordan den presterer, det var bare en spøk, selv om vi eier kameraet må vi da kunne innse at det ikke er verdensmester på støybehandling.

 

sarom, kun ett av bildene på den siden var i ISO 1600 (Les EXIF), men jeg har sett hvordan det ser ut, og til sitt rette formål kan det faktisk funke. Jeg synes støy kan være sjarmerende i ett bilde, spesielt i sort hvitt.

 

Jeg er fornøyd og helt sikker i mitt valg nå etter å ha sett Nikon D80, mest mtp at de har gjort den mindre enn D70S. Og jeg gidder ikke vente på 400D, og ærlig talt, hvilket kamera i denne klassen vil ikke ta gode bilder? Det er snakk om små smak-og-behag-forskjeller. Jeg har mine personlige preferanser og det er de jeg har uttrykt.

[Staale Grude Haaland]

Takk skal du ha Wildbill!

Når er batteriet ladet, hurtigmanualen lest og de første bildene tatt. Kjennes godt.

 

Finnes det et brukerforum for A100? Jeg har problemer med Picture Motion Browser. Virker når det ikke er registrert noen bildefolder. Når bildemappe er registrert kastes jeg ut av programmet etter noen sekunder. Sikkert noe med innstillingen på min private PC. Har prøvd på jobb-pcen. Der virker det ok.

 

Noen tips?

[torsteinvh]

Finnes det et brukerforum for A100? Jeg har problemer med Picture Motion Browser. Virker når det ikke er registrert noen bildefolder. Når bildemappe er registrert kastes jeg ut av programmet etter noen sekunder. Sikkert noe med innstillingen på min private PC. Har prøvd på jobb-pcen. Der virker det ok.

 

Noen tips?

 

På engelsk:

http://dyxum.com/dforum/forum_topics.asp?FID=22

 

-Torstein

[qtek]

Takk skal du ha Wildbill!

Når er batteriet ladet, hurtigmanualen lest og de første bildene tatt. Kjennes godt.

 

Finnes det et brukerforum for A100? Jeg har problemer med Picture Motion Browser. Virker når det ikke er registrert noen bildefolder. Når bildemappe er registrert kastes jeg ut av programmet etter noen sekunder. Sikkert noe med innstillingen på min private PC. Har prøvd på jobb-pcen. Der virker det ok.

 

Noen tips?

6645948[/snapback]

Her er enda et forum for A100:

 

http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1037

Endret 10. august 2006 av qtek

[Fulgu]

Storebror i Alpha serien på trappene?

http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=5520

[kawak]

Her er iso sammenlikning mellon D80 og a100

http://photo-cafe.jp/scoop/index.html

Rent bortsett fra det åpenlyse, tas det opp endel rundt bildene i nikon og sony dsrl forumet hos DP.

Sony bildene er undereksponert, men har kameraet valgt den eksponeringen?

Uansett aspekter virker det som sony får juling!

[Fulgu]

http://www.google.com/translate?u=http%3A%...n&hl=en&ie=UTF8

 

Jalla oversettelse, men bedre enn ikke noe.

 

Med tanke på at Sonyen har bare en tredel av lukkertiden til Nikonen på ISO 800 er det litt vanskelig å si, det sier seg jo selv at de lyse bildene til nikon viser mer detaljer som kommer ut av skyggene.

Om kameraet velger eksponeringen er vel irrelevant sett at du ikke skyter med full auto?

Ha også i bakhodet at Nikons alternativ koster noe mer.

[kawak]

Nope......sony valg av eksponering er meget relevant med mindre du skyter på full manuell!! Skyter du med blender prioritet velger kameraet lukker osv.

God eksponering er et stort poeng (for meg, men vil våge meg å si generelt også), og ofte det som skiller på proft og amatør modell (det og A-WB).

....men det kan nesten virke som testen er laget får å gi sony juling + at sony's iso er mer "lysfølsom" enn nikons/faktisk iso...

En proff tester uten ekstremt dårlig tid ville jo gått for like innstillinger med mindre han prøver å vise feileksponering også.

[Fulgu]

Ja, ser poenget ditt når det kommer til Blenderprioritet etc, men vi vet jo ikke hvilket modus kameraene har stått i her, og jeg synes ikke andres bilder med Alpha har sett så til de grader undereksponerte ut.

 

Forskjellene i eksponeringen:

800 ISO shot

D80: 1/10 sec, f/3.5

a100: 1/30 sec, f/3.5

 

1600 ISO shot

D80: 1/20, f/3.5

a100: 1/40, f/4.5

 

Forresten litt gøy å se at annenhver post på Sonydelen av DPR forumet dreier seg om folk som er livredde D80, men på Nikondelen finner du veldig få som bekymrer seg for A100 ;P

 

Greit nok at Nikons bilder i denne testen ser hakket bedre ut, men er det bare jeg som syns samtlige lamper har en ekkel "glow-blur"lignende halo rundt seg? Liker bedre den skarpe kanten Sonyen har produsert. (Nå har jeg bestilt Sonyen og er sikkert totalt blind for alt annet enn lovord om den)

Dette kan jo selvsagt ligge fult og helt i optikken, eller kanskje eksponeringen, mindre lys til Sonyen vil vel gi den en fordel på akkurat dette punktet(?)

 

Nikon D80

Sony A100

 

 

Nikon D80

Sony A100

 

Nikons "feil" kan se ut til å ligge i optikken, med det jeg nevner over og tydelig KA, mens Sony's ligger i huset, noe som er litt værre å rette på som eier.

Jeg uttaler meg helt uten profesjonelt grunnlag.

Endret 10. august 2006 av Fulgu

[Black Star]

Kan de skarpe kantene på Sony'en komme av at den er satt til å skarpe opp bildet mer enn Nikon som default? Dette kan imidlertid justeres i begge retninger på begge kamera.