Lakus Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Brennende Vann er her Men det jeg tenker er at når en mann kan få vann til og brenne på denne unike måten at det blir til vann igjen når det er brent opp, så er det vel ikke mange grenser i verden? Lenke til kommentar
Schnugaf Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Trudde ikke det var muligt :!: Det skjer mye rart her i verden :!: Hvem tenker på å lage brenn-gass av vann? Lenke til kommentar
Newt32 Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Hvem tenker på å lage brenn-gass av vann? Veldig mange? Lenke til kommentar
Rasks Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Utrolig fasinerende, men tipper det kreves en del energi for å gjøre H2O om til HHO. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Dette har Petter Smart funnet opp for lenge siden. I historien "Regnguden fra Uxmal" hadde Donald, Ole, Dole og Doffen et fly som gikk på rent vann. Det skar seg imidlertid da de prøvde å kjøre det på sjøvann. Hvis denne oppfinnelsen er reel, er det jo dritfett. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Hmm en slags type elektrolyseprosess tydeligvis, ville vært artigt å sett hva som ligger bak dette. Lenke til kommentar
valentino Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Veldig spennende dersom den videosnutten faktisk er reel, men vil ikke ta det for god fisk før jeg ser noen uavhengige tester. Lurer på hvilke svakheter dette utstyret har. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 tja, det faktum at det krever elektrisitet er vel en nedtur? Evt. må prosessen yte såpass at den klarer å drive prosessen videre, samtidig som man får nok energi til å bruke det til noe nyttig (som å drive en bil fremmover..) Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 genial oppfinnelse det der, så lenge den funker på sjøvann å Lenke til kommentar
blla Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Hva er forskjellen på HHO og H2O? H2O betyr jo 2 hydrogen og en oksygen, det samme gjør jo HHO Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 http://en.wikipedia.org/wiki/Water_fuel_cell Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Flyttet denne fra Ot-baren og over til der den hører mer hjemme, tilføyde også litt i topic og fjernet off topic krangling Reaksjon på moderering gjøres som alltid på pm. Lenke til kommentar
-kga- Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Hva skal vi gjøre med olja vår nå da Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 24. juni 2006 Del Skrevet 24. juni 2006 Mesteparten av produktene vi bruker i dag trengs det olje for å lage, så det er nok å bruke den til. Lenke til kommentar
_M@ts_ Skrevet 25. juni 2006 Del Skrevet 25. juni 2006 Trudde ikke det var muligt :!: Det skjer mye rart her i verden :!: Hvem tenker på å lage brenn-gass av vann? 6374160[/snapback] Du er vel ganske dum du. Hva skal vi gjøre med olja vår nå da Olje-industrien er ikke interessert i alternative resurser så de lager nok mange kampanjer for at folk bruker olje. Ellers så hadde vann og mye annet blitt brukt for lenge siden. Lenke til kommentar
blla Skrevet 25. juni 2006 Del Skrevet 25. juni 2006 hvorfor ikke bare kjøre el-bil? Det krever sikkert mye mindre elektrisitet enn å spalte vann ved elektrolyse Lenke til kommentar
Blårens Skrevet 25. juni 2006 Del Skrevet 25. juni 2006 Hva er forskjellen på HHO og H2O? H2O betyr jo 2 hydrogen og en oksygen, det samme gjør jo HHO 6374347[/snapback] Nei Det har noe med plasseringen av atomene å gjøre Lenke til kommentar
duckamuck Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Man kan faktisk kjøpe en slik "Aquygen Gas Generator" for 7000$ - Noen som vil være med å spleise? LINK Lenke til kommentar
covah Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 hvorfor ikke bare kjøre el-bil? Det krever sikkert mye mindre elektrisitet enn å spalte vann ved elektrolyse 6382219[/snapback] I Norge kan det være greit å kjøre el-bil, siden vi lager mesteparten av strømmen vår forholdsvis miljøvennlig (vannkraft). I andre land lages strømmen ofte av andre kilder, feks. kullkraft, atomkraft osv. Dersom alle skulle ha gått over til el-biler, måtte disse ha produsert mer strøm og forurenset mer. Foreløpig er det hydrogenbaserte biler som er det mest miljøvennlige. Lenke til kommentar
blla Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 hvorfor ikke bare kjøre el-bil? Det krever sikkert mye mindre elektrisitet enn å spalte vann ved elektrolyse 6382219[/snapback] I Norge kan det være greit å kjøre el-bil, siden vi lager mesteparten av strømmen vår forholdsvis miljøvennlig (vannkraft). I andre land lages strømmen ofte av andre kilder, feks. kullkraft, atomkraft osv. Dersom alle skulle ha gått over til el-biler, måtte disse ha produsert mer strøm og forurenset mer. Foreløpig er det hydrogenbaserte biler som er det mest miljøvennlige. 6386199[/snapback] Hydrogen er bare en slags lagringsmetode for strøm. gjenom en elektrolyse blir vann spaltet til hydrogen og oksygen ved hjelp av strøm . senere smelter disse to gassene sammen i en brensel-celle og danner strøm til å drive bilmotoren. gjennom hvert av disse leddene gør litt av energien tapt. derfor bruker en hydrogenbil mer strøm enn en elbil Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå