Hvorfor skal Norge være så restriktivt og idiotisk

[BonFireMan]

Nå har jeg lyst til å fortelle hva jeg mener om vårt land!

Nå er jeg lei av alle restriksjonene som hindrer oss i å leve livet fullt ut!

 

Hvorfor er det 16 års grense på alkohol i Danmark og ikke i Norge?

 

Hvorfor er det ikke lov å ha et casino, hvor man kan spille med pengene sine? (Det er ens eget valg hva man vil bruke pengene sine til)

 

Hvorfor er det ikke lov for en nordmann å røyke hasj? (Det er kanskje ikke sundt men det har ingen andre enn deg selv noe med å gjøre)

 

Fritt land meg i rompa.. Landet Norge er et fritt land den dagen jeg kan gå ut i hagen min, stelle cannabis planten min og gå inn og røyke den. (Ikke det at jeg røyker hasj, dette var et eksempel)

 

Noe annet jeg vil si... Jeg har nå punktert dekket på motorsykkelen min pga en spiker som lå i vegen. Hvorfor skal jeg betale for et nytt dekk, når jeg har betalt veiavgift og det som er? Burde ikke vegen jeg kjører på være trygg? Det burde den så mye som man må betale inn til staten!! Dessuten kunne jeg tryna og i værste fall vært død nå. Jeg syns de skal betale et nytt dekk til meg. Og jeg syns at de burde holde vegene i god stand og holde SPIKERE unna vegen!!

 

Hvis dere vil tilføye noe dere syns er teit, så værsågod... Jeg vil høre om ALT dere syns er idiotisk med Norge! Og så kan dere hvis dere vil kommentere mitt innlegg, både positivt og negativt.

[PerB]

Noe annet jeg vil si... Jeg har nå punktert dekket på motorsykkelen min pga en spiker som lå i vegen. Hvorfor skal jeg betale for et nytt dekk, når jeg har betalt veiavgift og det som er? Burde ikke vegen jeg kjører på være trygg? Det burde den så mye som man må betale inn til staten!! Dessuten kunne jeg tryna og i værste fall vært død nå. Jeg syns de skal betale et nytt dekk til meg. Og jeg syns at de burde holde vegene i god stand og holde SPIKERE unna vegen!!

6367620[/snapback]

Her må du gå til angrep på de som har kastet/mistet spiker i veibanen (mest sansynlig at annen trafikant og ikke veivesenet og ihvertfall ikke staten).

 

Hvorfor er det ikke lov for en nordmann å røyke hasj? (Det er kanskje ikke sundt men det har ingen andre enn deg selv noe med å gjøre)

6367620[/snapback]

Feil. Skader du din helse med hasjrøyking (dette er ikke en diskusjon om det er farlig eller ikke) så er det vi andre skattebetalere som betaler for ditt opphold på sykehuset og alle dine legebesøk. Mener du at vi ikke har noe med dette?

[Trynemjoel]

Tenk at du får si dette i det grusomme restriktive landet vårt, buhu. Ånei, det var visst ytringsfriheten din ja, du vet den greia vi alle er glad i.

 

Det er 18 års grense på alkohol fordi politikere synes det er en grei plass å sette en strek for alkoholkonsum. Uenig? stem.

 

Det er forbudt med cannabis pga politikere synes det er en grei plass å sette en strek for rusmiddelkonsum. Uenig? stem.

 

Det er en spiker i veien for noen har mistet eller lagt den der. Veivesenet skal holde veien, også kalt asfalt kjørbar for kjøretøyer, dette inkluderer ikke spiker. Finner du den som mistet/la den der og kan bevise dette kan du nok kreve erstatning fra han.

[salah]

Skulle akkurat til å lage en tråd om 16-åringer og alkohol, men siden du nevner det her, fortsetter vi her istedet.

 

Når det gjelder alkohol, er jeg i meg selv litt splittet på dette. 16-åringer er for unge til alkohol. Mange drikker for å drikke seg så drita som det er mulig å bli (noen drikker mer enn det også). Per idag kan man omtrent ikke være kul uten å drikke. Du har ikke venner, er outsider og slikt. Ungdommer misbruker alkoholen til de grader går ann, og dette resulterer ugjerninger. Hærverk, slåsskamper (eller heter det slosskamper?), drap og døden i seg er noe man ofte ser til. Busser, trikker, t-baner og tog ødelegges, unge slåss ofte om latterlig små ting, og kjøring i fylla resulterer drap og død for en selv.

 

Men kan vi unngå alt dette ved å forby 16-åringer å kjøpe alkohol?

 

Selv er jeg 16 år, og drikker av og til med venner. Både for meg og mine venner har vi det slik: når vi vil ha alkohol, får vi tak i det. Enten det er vin, øl eller sprit det er snakk om. Det at det finnes en 18-årsgrense på øl, har ingen betydning for oss.

 

En venn av meg har falsk legitimasjon, og jeg har venner over 18 år som skaffer oss det vi vil ha.

 

Hva mener dere? Unge må slutte å drikke så mye, men hjelper 18-årsgrense?

[theDurkan]

Drikking er jo bare gøy. Greit at mange driker seg drita og lager kaos, men grensen hjelper jo ikke uansett. Det fører bare til at folk drikker ting de egentlig ikke vet hva er, ettersom de konsumere alt de kommer over. Men er ikke noe stress å få eldre venner til å kjøpe for seg.

[Trynemjoel]

Har ikke venner om du ikke drikker? hva er det for slags tull? finnes da mangt med aktiviteter å bedrive foruten å drikke. Jeg kom meg fint gjennom tenårene uten å drikke meg fjortissfull, og hadde så langt jeg husker et flott sosialt liv, band, kjæreste, og jeg trengte ikke ei flaske pils for å få det.

 

Folk som vil drikke, drikker uansett, men drikkekulturen til normenn kommer nok ikke fra aldersgrenser som sådan, det handler om alkoholkulturen, forholder befolkningen generelt har til alkohol.

Endret 23. juni 2006 av Trynemjoel

[Thlom]

Drikking er jo bare gøy. Greit at mange driker seg drita og lager kaos, men grensen hjelper jo ikke uansett. Det fører bare til at folk drikker ting de egentlig ikke vet hva er, ettersom de konsumere alt de kommer over. Men er ikke noe stress å få eldre venner til å kjøpe for seg.

6367737[/snapback]

Det er ikke slik for alle. Øker man tilgjengeligheten så øker man forbruket som øker misbruket. Å senke aldersgrensa vil øke tilgjengeligheten for ungdommer, og senke terskelen for å drikke alkohol for enda yngre ungdommer.

[tom waits for alice]

Feil. Skader du din helse med hasjrøyking (dette er ikke en diskusjon om det er farlig eller ikke) så er det vi andre skattebetalere som betaler for ditt opphold på sykehuset og alle dine legebesøk. Mener du at vi ikke har noe med dette?

6367687[/snapback]

Med mindre behandling av selvpåførte lidelser av den typen ikke ble dekket av det offentlige...

 

Geir

[sluffy]

Etter å ha tenkt gjennom det litt, støtter jeg at grenser for sprit i Norge er 20 år. Er du 18 er det ingen problem å få tak i sprit, alle kjenner noen. Er du derimot 16 er det værre å få fatt i sprit, de får holde seg til øl om de absolutt skal drikke.

 

Her i landet er vi ganske liberal med f.eks øvekjøring i bil. Se på nabolandene våres. I Danmark er det forbudt å øvekjøre. I Sverige må man ha kurs for å være "kjørelærer". Vi er ikke alltid bare streng og slem og sånt.

[Feynman]

Hvorfor er det 16 års grense på alkohol i Danmark og ikke i Norge?

Den var 15 år i Danmark før, men så økte de den. Hvorfor det mon tro ...

Hvorfor er det ikke lov å ha et casino, hvor man kan spille med pengene sine? (Det er ens eget valg hva man vil bruke pengene sine til)

Hvem trenger casino når man har bingo.

 

Egentlig ikke så dumt spørsmål. Vi har lenge hatt det utrolig liberalt mhp. spilleautomater. For folk som er spillavhengig ville det vært mye bedre å samle pengespill på et sted enn å plassere automatene der de ferdes til daglig.

Hvorfor er det ikke lov for en nordmann å røyke hasj? (Det er kanskje ikke sundt men det har ingen andre enn deg selv noe med å gjøre)

Land hvor det er lov er unntaket snarere enn regelen. Men jeg mener myndighetene er mer trangsynt enn de trenger å være. Det finnes kronisk syke som syns cannabis er et bedre alternativ enn smertestillende medisiner. Å rettsforfølge slike personer kan vanskelig forklares som noe annet en pietisme. Endret 23. juni 2006 av Feynman

[PelsJakob]

Skader du din helse med hasjrøyking (dette er ikke en diskusjon om det er farlig eller ikke) så er det vi andre skattebetalere som betaler for ditt opphold på sykehuset og alle dine legebesøk. Mener du at vi ikke har noe med dette?

6367687[/snapback]

Skal det at man er tvunget til å betale for offentlige sykehus, bety at man får sin frihet begrenset også på andre områder? Når myndighetene velger å føre en politikk som gir negative konsekvenser, bør de heller la være å føre en slik politikk enn å innføre enda flere reguleringer som igjen gir negative konsekvenser som må bøtes på med nye reguleringer. Til slutt sitter man der og kan ikke bestemme noe selv, fordi politikerne detaljregulerer hver minste lille ting i folks liv.

[Aldrack]

Forsøkene med å detaljregulere har jo vært prøvd enkelte steder. Etterhvert merket man at dette ikke gikk og de fleste har vel gradvis beveget seg mot et mer fleksibelt system. Frykten for en voldsom detaljregulering er vel ikke helt reell? Samtidig er det jo dette med at historien gjentar seg

[Pels]

Noe annet jeg vil si... Jeg har nå punktert dekket på motorsykkelen min pga en spiker som lå i vegen. Hvorfor skal jeg betale for et nytt dekk, når jeg har betalt veiavgift og det som er? Burde ikke vegen jeg kjører på være trygg? Det burde den så mye som man må betale inn til staten!! Dessuten kunne jeg tryna og i værste fall vært død nå. Jeg syns de skal betale et nytt dekk til meg. Og jeg syns at de burde holde vegene i god stand og holde SPIKERE unna vegen!!

Staten har ikke råd til å feie og reparere veiene skjønner du. Norge er alt for rikt.

 

Hvorfor er det ikke lov for en nordmann å røyke hasj? (Det er kanskje ikke sundt men det har ingen andre enn deg selv noe med å gjøre)

Land hvor det er lov er unntaket snarere enn regelen. Men jeg mener myndighetene er mer trangsynt enn de trenger å være. Det finnes kronisk syke som syns cannabis er et bedre alternativ enn smertestillende medisiner. Å rettsforfølge slike personer kan vanskelig forklares som noe annet en pietisme.

Det finnes jo ganske mange bivirkninger ved å røyke hasj. Syns du det hadde vært greit hvis en lege røyker hasj rett før en operasjon ?

[theDurkan]

Etter å ha tenkt gjennom det litt, støtter jeg at grenser for sprit i Norge er 20 år. Er du 18 er det ingen problem å få tak i sprit, alle kjenner noen. Er du derimot 16 er det værre å få fatt i sprit, de får holde seg til øl om de absolutt skal drikke.

6369183[/snapback]

Hvorfor er det værre å få tak i sprit når du er 16? Tror du ikke at mange har venner med store aldersforskjeller? Dessuten, får man ikke kjøpt sprit på butikken, så kjøper man lett tilgjengelig hjemmebrent og smuglersprit. Hva er verst?

[Aldrack]

Hvorfor ha aldergrense i det hele tatt?

[Thlom]

Etter å ha tenkt gjennom det litt, støtter jeg at grenser for sprit i Norge er 20 år. Er du 18 er det ingen problem å få tak i sprit, alle kjenner noen. Er du derimot 16 er det værre å få fatt i sprit, de får holde seg til øl om de absolutt skal drikke.

6369183[/snapback]

Hvorfor er det værre å få tak i sprit når du er 16? Tror du ikke at mange har venner med store aldersforskjeller? Dessuten, får man ikke kjøpt sprit på butikken, så kjøper man lett tilgjengelig hjemmebrent og smuglersprit. Hva er verst?

6373654[/snapback]

Jada, det er ikke noe problem å få kjøpt heroin heller, skal man legalisere heroin fordi det er lett tilgjengelig? Saken er den at om tilgjengeligheten øker så øker bruket og med det misbruket. Senker man aldersgrensa på sprit så øker man tilgjengeligheten for 18-åringer og for enda yngre mennesker. Senker man alkoholgrensa til 16 år så øker man tilgjengeligheten for 16-åringer og vil med all sannsynlighet senke debutalderen fordi tilgjengeligheten også øker for de UNDER 16 år.

[BonFireMan]

Mange bra poster her...

 

En annen ting jeg syns er teit er at det ikke er lov å trimme mopedene sine. Er nesten greit at dem ikke får lov til å trimme dem, men de burde hvertfall få lov til å kjøre uplombert. Jeg kjører ikke moped selv, men det er irriterendes å putre bak en moped. Det er trafikk farlig.

 

Og så en annen ting igjen... Når man kjøper en tomt og skal bygge et hus der, så må man skrive en søknad til komunen om å få lov til å bygge hus der. Skulle de liksom gitt avslag på søknaden da, for å bygge hus på sin EGEN tomt?

Endret 24. juni 2006 av BonFireMan

[Thlom]

Og så en annen ting igjen... Når man kjøper en tomt og skal bygge et hus der, så må man skrive en søknad til komunen om å få lov til å bygge hus der. Skulle de liksom gitt avslag på søknaden da, for å bygge hus på sin EGEN tomt?

6374248[/snapback]

Det er jo selvsagt at du må sende søknad! Da blir naboer informert om at du skal bygge og hvordan bygget vil se ut og får mulighet til å klage på bygget, f.eks. om det skygger for sola, blir for prangende eller hva folk nå enn finner klageverdig. Du kan ikke bygge en skyskraper i et boligområde.

 

Når det er sagt så finnes det en del rape gale småkonger i diverse byggningsetater som har som høyeste mål å lage kvalm.

[BonFireMan]

Det er jo selvsagt at du må sende søknad! Da blir naboer informert om at du skal bygge og hvordan bygget vil se ut og får mulighet til å klage på bygget, f.eks. om det skygger for sola, blir for prangende eller hva folk nå enn finner klageverdig. Du kan ikke bygge en skyskraper i et boligområde.

6374323[/snapback]

 

Hvorfor kan man ikke bygge hva man vil på sin EGEN tomt?

 

Goliatmor: Klapp igjen.

 

Man trenger bare noen få regler og de er så enkle som: Ikke lov å drepe, ikke lov å stjele.. osv.

Endret 24. juni 2006 av BonFireMan

[Feynman]

Hvorfor kan man ikke bygge hva man vil på sin EGEN tomt?

6374713[/snapback]

Det du bygger på egen tomt kan påvirke ANDRES tomt. Da er det greit å få ordnet ting før man legger ned masse arbeid i det som blir en fremtidig nabokrangel.