Poll: widescreen eller standard oppløsning

[Lid/Ran]

På min SXGA+-skjerm fyller ikke forumet på hardware.no mer enn drøyt 3/4 av bredden på skjermen - på en widescreen vil dette bli betydelig mer hvitt område på sidene.... bare ett tankesprang.

6371257[/snapback]

 

Er vel litt av poenget det da...det "hvite området" kan du fylle med alskens godsaker.

 

 

Olav

6371467[/snapback]

 

Som regel blir det reklame

6371638[/snapback]

 

eh..nei. Svarte kanskje litt dårlig. Det jeg mente var at dette hvite området jo viser at man faktisk har masse plass ledig på desktopen, slik at man kan ha andre nyttige ting der heller. Selv finner jeg plassen veldig grei for å ha "panels-baren" i Opera oppe, enten det er for bookmarks, history... Andre ganger synes jeg det er fint å ha Skype ved siden av, eller hva det nå måtte være.

 

Olav

[Devlish]

Har en Apple 20" Cinema Display og kommer aldri til å gå tilbake til standard skjerm

 

Widscreen er herligt åde til standard desktop og til spill, og for å ikke nevne film, serligt nå som HD er på full opptrapping

[AnBa]

Nå for tiden blir fler og fler programmer tilrettelagt for Widescreen, så Widescreen er mitt valg^^

[Monkey Spr@yer]

Jeg digger widescreen. Da får jeg mer plass på sidene til å ha oppe flere dokumenter pluss at spill som støtter widescreen føles mer "ekte" ut.

 

Barer lurer litt på hva trådstarter mener med "Ingen av delene"?

Datamaskin uten skjerm?

[ventle]

Barer lurer litt på hva trådstarter mener med "Ingen av delene"?

7952114[/snapback]

 

noen vrir skjermen på høykant og roterer bildet 90 grader, slik får man en 3:4-skjerm (bruksområdet for dette er veldig smalt, men det finnes. Jeg har sett folk som bruker dette i jobbsammenheng).

[Selle]

Jeg har alltid vert en smule skeptisk til ws, men jeg fikk en 20" ws til jul, og er kjempefornøyd, men en mindre skjerm med lavere oppløsnig hadde jeg aldrig kjøpt.

 

Alikeveld stemte jeg vanlig, siden denne posten ligger under bærbar delen av forumet. Skulle jeg kjøpt en ny bærbar i dag, ville det blitt en med tilsvarende skjerm som aopen 1557-en som jeg har i dag (15" 1400*1050). Til det jeg bruker den til, synes jeg det er optimalt. Jeg liker heller ikke så godt formen maskiner med ws får.

Endret 15. februar 2007 av Selle

[edge]

Widescreen by miles.

 

Mye bedre å se film i, lettere å kjøre flere programmer ved siden av hverandre++.

 

Har 1680x1050 nå, og kan nok aldri gå ned.

[the_zombie]

Var skeptisk til WS før jeg fikk det. Har nå Samsung 226BW og er kjempefornøyd Vil aldri gå tilbake til 4:3 igjen

 

edit: OI, noen som har bumpa denne tråden ja :/ Sjekka ikke mer enn datoen på forrige posten før jeg posta

Endret 21. mars 2007 av the_zombie

[ventle]

edit: OI, noen som har bumpa denne tråden ja :/ Sjekka ikke mer enn datoen på forrige posten før jeg posta

8204674[/snapback]

 

i tillegg er du i bærbarforumet, jeg antar det er en skjerm til stasjonære du snakker om

[the_zombie]

edit: OI, noen som har bumpa denne tråden ja :/ Sjekka ikke mer enn datoen på forrige posten før jeg posta

8204674[/snapback]

 

i tillegg er du i bærbarforumet, jeg antar det er en skjerm til stasjonære du snakker om

8206905[/snapback]

Det er vel irrelevant. Skjermen har samme størrelse om den er på stasjonær eller bærbar. Dessuten er det ikke alltid man sjekker kategori når man hopper fra forsiden