Hva er "best" av firefox og opera?

[qualbeen]

- Må ofte trykke to ganger for å gå tilbake til den siden jeg var på før.

6644829[/snapback]

Hmm..dette problemet har jeg kun på en side: diskusjon.no, og kun etter at jeg har lagt til en kommentar. Feilen er neppe Opera sin, siden andre forum av samme typen fungerer feilfritt. Håper hw.no-folka klarer å fikse denne feilen.

 

Men har du andre sider som krever at du trykke 2 ganger på tilbakeknappen? Jeg vet ikke om noen... (Mulig sider som gmail og nettbank ikke fungerer like bra ved back/forward-knappene, men på slike sider er det ofte ikke ønskelig at brukerne skal bruke browserens fram/tilbake-knapper, siden innholdet har blitt endret.

[Joker666]

Jeg bruker Firfox, Opera og IE.

 

Når man er på nett sider

 

Firefox:

- Bedre CSS kompatibel

- Best på utviklings verktøy (plug in)

- når jeg trykker tilbake/back til forrigie side, vil Firefox starte på toppen av siden du var på. Ikke der den linken du trykte på var (eks. nederst)

- Macromedia Flash spilles tregere i Firefox

- funksjoner på mange sider funker bare ikke. Kun i IE

 

 

 

Opera:

- Bilde viser, full screen.

- Macromedia Flash kan ikke være gjennomsiktig i layers

- funksjoner på mange sider funker bare ikke. Kun i IE

 

IE:

- Eneste programmet som alle webutviklere må få ting til å fungere i.

[wiley]

IE:

-  Eneste programmet som alle webutviklere må få ting til å fungere i.

6647305[/snapback]

IE

- Eneste programmet som gjør at webutviklere må få ting til å fungere i flere programmer.

 

Ikke vri det til å bli positivt at IE ikke følger standarder. Det er heller ikke positivt at kun IE forstår Active X, det er negativt at webutviklere bruker skiten.

[RattleBattle]

Siden når har IE hatt noe med web og webutvikling å gjøre?

[wiley]

Siden når har IE hatt noe med web og webutvikling å gjøre?

6648565[/snapback]

Så lenge IE ikke renderer HTML korrekt er den et hinder for webutvikling.

Det at IE har støtte for Active X er også negativt, fordi det kanskje er den største grunnen til at IE er en så usikker browser.

[bjokys]

Siden når har IE hatt noe med web og webutvikling å gjøre?

6648565[/snapback]

IE er jo det eneste du trenger for å debugge CSS. Dersom siden rendres helt korrekt i IE, kan du være bombesikker på at det er noe galt i CSS'en din ett sted

[tmth]

Jeg liker Opera best. Pleide å være skikkelig fan av

Firefox og selv om jeg hadde prøvd Opera et par ganger så foretrakk jeg Firefox og all extensionene som fantes der. Etter hvert ble Firefox utrolig treg og den frøs oftere og oftere, så jeg bestemte meg for å gi Opera en ny sjanse. I begynnelsen brukte jeg begge nettleserne, men etterhvert ble jeg vant til Opera, og har aldri savnet Firefox siden.

 

Opera er mye raskere, fanebehandlingen er bedre og hvis Opera fryser så husker den i alle fall de sidene du var på da den gjorde det. Sant nok så skal Firfox få de to sistenevnte funksjonene i sin neste versjon, så jeg får se hvilken jeg liker best da.

[Pricks]

Opera er programmert til å vise nettsider slik standardar seier dei skal visast, noko IE ikkje gjer. Dette fører gjerne til litt hovudpine for webutviklarar, då kode som i utgangspunktet er heilt korrekt må modifiserast mykje for at sida skal visast skikkeleg i IE.

6644796[/snapback]

Dette er en gammel myte som må dø. Opera følger ikke bare standardene.

 

Opera er faktisk programmert til å vise søppelsider, akkurat som andre nettlesere. Den har til og med en egen modus for å emulere feil i andre nettlesere så sider vises "riktig".

 

 

Firefox:

-  Bedre CSS kompatibel

Opera har vel bedre støtte for CSS enn Firefox...

 

Opera:

...

-  funksjoner på mange sider funker bare ikke. Kun i IE

Som regel er dette fordi siden blokkerer Opera eller ikke sender all relevant kode til den. F.eks. drev Yahoo Mail med dette: Den utelot en JavaScript-fil kun for Operabrukere, så en rekke funksjoner ikke virket.