Bedre linse til mitt Nikon D50 kamera

[modin]

Men for å lære om eksponering er vel en bedre blitz bra å ha....

6423019[/snapback]

 

Nei en blitz lærer det i utgangspunktet ikke noenting om eksponering. Skal man lære om eksponering, vil jeg faktisk anbefalle å lese om sunny f/16 regelen. Desuten lese litt om hvordan lysmåleren i kameraet ditt hvirker. Da vil du fort forstå at lysmåleren bare er et hjelpemiddel, som er avhengig av at fotografen har peiling på i hvilke forhold denne lysmåleren blir lurt. Dette er spesielt viktig når det gjelder digitale kameraer, fordi labben ikke kan justere bildene for deg slik som det ble gjort med film hvor man strengt tatt kunne greie seg med et kamera som har en standard innstilt eksponering til alle bilder tatt i dagslys (jmf. enganskameraer).

[Slettet konto]

Bedre blitz overflødiggjør ikke behovet for å lære eksponering, hvis man har tenkt å lære seg å fotografere.

 

Men for å lære om eksponering er vel en bedre blitz bra å ha....

6423019[/snapback]

En blitz vanskeliggjør hele prosessen med å forstå teorien om eksponering.

Eksperimenter med forskjellige innstillinge på samme motivet under like lysforhold, studer resultatet, les i en bok el.l. hvorfor resultatet blir som det blir så er du på vei.

Helt enig med de som tidligere sier at det er ikke ustyret som tar bra bilder, det er fotografen.

Når det er sagt så er definitivt en god blitz noe av det første jeg selv foretrekker å supplere med. Men så skal man lære seg å bruke den også...

[hean]

Teori er vel så.... men det å ha litt mer valgmuligheter også kunne vinkle blitsen i flere retninger og få refleksjoner av av forskjellig ting som tak, vegger etc. Den innebydge blitsen i D50 er jo meget begrenset og har kun noen få innstillinger og da vil jo en ekstern blits ha en del flere valgmuligheter som kan prøves i praksis. Sier ikke at det er nødvendig men er jo en fordel.... ikke sant?

[Slettet konto]

Helt klart, om du kjøper en ekstern blitz har du med en gang mye bedre muligheter når du trenger mer lys, og den er helt klart mye bedre enn den innebygde. Men å tro at man lærer mer om riktig eksponering ved å kjøpe en ekstern blitz er noe annet.

For å bli en flink fotograf, amatør eller pro, så må man kunne ganske mye teori...

[hean]

For å bli en flink fotograf, amatør eller pro, så må man kunne ganske mye teori...

 

Men å kombinere teori og praksis må jo være det beste og når du leser at refleksjoner fra ett hvitt tak eller hånden din kan gi bedre lys ett direkte blits er det jo fint med en ekstern blits så du enklere kan teste dette i praksis.

 

Når man ser at ting stemmer med teori forstår man det på ett helt annet nivå enn kun å lese noe på papir. Når du har opplevd noe, slipper du å huske det som 3 linjer i ei bok. En erfaring glemmer du sjelden.....

[modin]

For å bli en flink fotograf, amatør eller pro, så må man kunne ganske mye teori...

 

Men å kombinere teori og praksis må jo være det beste og når du leser at refleksjoner fra ett hvitt tak eller hånden din kan gi bedre lys ett direkte blits er det jo fint med en ekstern blits så du enklere kan teste dette i praksis.

 

Når man ser at ting stemmer med teori forstår man det på ett helt annet nivå enn kun å lese noe på papir. Når du har opplevd noe, slipper du å huske det som 3 linjer i ei bok. En erfaring glemmer du sjelden.....

6423613[/snapback]

 

Ja det er vel å bra at man ser at blitzen fungerer i praksis, og jeg er helt enig at nybegynnere bør investere i en skikkelig blitz netopp fordi en skikkelig blitz er viktig for den type bilder nybegynner ofte tar.

 

Det vi ikke forstår er hvordan du kan mene at dette vil lære deg mer om eksponering. Skal du lære om eksponering må du nok lese og øve deg på de grunnlegende eksponeringsteorien feks. dette selv om vi nok ikke akkurat kan kalle dette for grunnlegende...