timmya Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 mange sier warlock i høyere lvl e bedre en rouge.. og pala... det jeg lurer på er hvorfor har alle folk spessialiteta mot rouge? hunter har no sån at han ser an bedre dert ha no warlock å..... human priest har sånn innvissible look.. hvem er rouge god mot? jeg er troll rouge* Lenke til kommentar
wilzoo Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 (endret) Rouge er ganske bra til å farge kinnene og utheve kinnbenene. Endret 21. juni 2006 av wilzoo Lenke til kommentar
andiss Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 (endret) Er det VM i å starte mest " Topic ". Dette er ditt 4 eller 5 emne du har laget på forumet. Prøv heller å samle alt det du lurer på under 1-2 emner ;-) Alle kan ta alle, kommer an på freeken som sitter bak keyboard sier jeg. Gear har også litt å si. Endret 21. juni 2006 av andiss Lenke til kommentar
Dynejonas Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Er det VM i å starte mest " Topic ". Dette er ditt 4 elle 5 emne du har lager på forumet. Prøv heller å samle alt det du lurer på under 1-2 emner ;-) Alle kan ta alle, kommer an på freeken som sitter bak keyboard sier jeg. Gear har også litt å si. 6351543[/snapback] Litt å si? Gear har nesten alt å si i WoW. Lenke til kommentar
qu3st Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Ikke for å være pirkete, men er ganske irriterenes når postene dine kryr av skrivefeil. Lenke til kommentar
stigos3000 Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Rogue kan egentlig ta det meste untatt warrior hvis de spilles av rette personen. Synd at majoriteten av de som spiller rogue er fjortiser som hører på metal og kutter seg opp med barberblader . Undead rogue er vel horde versjonen av NE hunter. Så lenge du kommer innpå spillerne før du angriper så skal i allefall hunter være lett match. Lenke til kommentar
kårekårelimihåret Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Ikke for å være pirkete, men er ganske irriterenes når postene dine kryr av skrivefeil. 6351576[/snapback] Du bør kanskje lære deg å skrive før du kritiserer andre for skrivefeil. Lenke til kommentar
timmya Skrevet 21. juni 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Ikke for å være pirkete, men er ganske irriterenes når postene dine kryr av skrivefeil. 6351576[/snapback] joda men det er ikke alltid e får med meg skrive feil så.... det går an å gjøre feil Lenke til kommentar
Knofle Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Kan jeg spørre hvor gammel du er? Lenke til kommentar
neoman Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 vel jeg skjønte i alle fall godt hva du skrev .. rogue har spesiele overtak mot mage og warlock. men som sagt alle tar alle . diverse overtak utgjør bare forskjeller hos noobs og på lav lvl.. Lenke til kommentar
stigos3000 Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 vel jeg skjønte i alle fall godt hva du skrev ..rogue har spesiele overtak mot mage og warlock. men som sagt alle tar alle . diverse overtak utgjør bare forskjeller hos noobs og på lav lvl.. 6351635[/snapback] Hei den må jeg få rette litt på, jeg spiller warlock og rogue er kanskje de jeg har minst problemer med å ta. Har man mye hp som warlock og death-coil klar så er rogues ez-mode. Mages kan også ta rogues ganske lett i og med at rogues ikke har utprega mye HP. Lenke til kommentar
tiboine Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Kan jeg spørre hvor gammel du er? 6351608[/snapback] Hva har det med saken å gjøre? Rogue er god mot alle og ingen. Samme gjelder andre klasser. Med par små unntak. Går som regel på ferdigheter og utstyr. Lenke til kommentar
random_wannabe Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Kan jeg spørre hvor gammel du er? 6351608[/snapback] < 12 Uansett, det kommer helt anpå gearet og på personen som sitter foran skjermen. Lenke til kommentar
timmya Skrevet 21. juni 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Kan jeg spørre hvor gammel du er? 6351608[/snapback] jeg er 12 .. men spiller sykt me wow.. og s¨sant hva har det me saken å gjøre? Lenke til kommentar
Knofle Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Jeg synes ikke en som er 12 år bør bruke så mye tid på et spill. Lenke til kommentar
kårekårelimihåret Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Jeg synes ikke en som er 12 år bør bruke så mye tid på et spill. 6351744[/snapback] Hva drev du med da du var 12, pappa? Lenke til kommentar
stigos3000 Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Jeg synes ikke en som er 12 år bør bruke så mye tid på et spill. 6351744[/snapback] Joda. Når man er 12 år så teller ikke skolen så da kan man bare fyre på med power-gaming- Men desverre, i mange tilfeller så forstår ikke 12 åringer spillet bra nok. Lenke til kommentar
timmya Skrevet 21. juni 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Jeg synes ikke en som er 12 år bør bruke så mye tid på et spill. 6351744[/snapback] men hvet du kor lenge egentlig e får spille da? . hvist du er så stor burde kanskje du protere jobb kanskje? Lenke til kommentar
chokke Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 mange sier warlock i høyere lvl e bedre en rouge.. og pala...det jeg lurer på er hvorfor har alle folk spessialiteta mot rouge? hunter har no sån at han ser an bedre dert ha no warlock å..... human priest har sånn innvissible look.. hvem er rouge god mot? jeg er troll rouge* 6351530[/snapback] altså mange sier pala og warlock er bedre enn rogue i høyere level? (min tolkning) Hunter har track stealth og flare, warlock kan få paranoia (større stealth detection) ved bruk av FELHUNTER, altså IKKE ALLE har det. Human priest har fade, som alle andre prester, men hjelper ikke en dritt i PvP fordi den reduserer aggro i 10-20 sekunder. Warrior har vel demoshout/thunderclap til å finne rogues, men det koster RAGE, noe de starter på 0 av, så du kan ikke spamme det overalt for å finne rogues. Mages har jo AE rank 1 (som er instant fra idag) og frostnova. Rogues er gode mot mobs Lenke til kommentar
qu3st Skrevet 21. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 21. juni 2006 Ikke for å være pirkete, men er ganske irriterenes når postene dine kryr av skrivefeil. 6351576[/snapback] Du bør kanskje lære deg å skrive før du kritiserer andre for skrivefeil. 6351599[/snapback] Kritiserer han ikke, bare kom med et tips om at han burde lese gjennom postene sine før han poster dem. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå