O.J Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 burde ikke være tvil om hva som er det riktige svaret på sånne oppgaver, vil bare forvirre folk, og folk kan risikere å svare feil selv om de har googla det og funnet et svar. Lenke til kommentar
Obi-Wan Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 Siste spørsmålet var litt dumt ja. Folk kan jo "anta" forskjellig. Er litt greier når man faktisk blir spurt om ting som det ligger fakta bak. Lenke til kommentar
.com Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 (endret) fjernet dette jeg Endret 19. juni 2006 av .com Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 Må du ikke gi for mye svar her nå da .com Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 (endret) Mod edit: Fjernet svarene, da det tar bort litt av poenget med en slik konkurranse. Rikky Endret 20. juni 2006 av Rikky Lenke til kommentar
Christian_ Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 Tror du bør fjerne de Pepsico Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 Tror du bør fjerne de Pepsico 6342595[/snapback] hvorfor? jeg er snill Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 (endret) Lite vits med konkurranse om du får svarene gitt. Da blir det jo bare lotto. Tviler dessuten at hardware moderatorene ser blidt på det at du "ødelegger" for dem. Men forøvrig, hvor får du DDR-1600 fra? Høyeste spec som blir luppet (til å begynne med) er 533Mhz, det står jo til og med i kilden du linker til. -Stigma Endret 19. juni 2006 av Stigma Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 (endret) Lite vits med konkurranse om du får svarene gitt. Da blir det jo bare lotto. Tviler dessuten at hardware moderatorene ser blidt på det at du "ødelegger" for dem. Men forøvrig, hvor får du DDR-1600 fra? Høyeste spec som blir luppet (til å begynne med) er 533Mhz, det står jo til og med i kilden du linker til. -Stigma 6342837[/snapback] jeg misforsto det her: Theoretically, these modules could transfer data at the effective clockrate of 400-800 MHz (for a single clock bandwidth of 800-1600 MHz), compared to DDR2's current range of 200-533 MHz (400-1066 MHz) or DDR's range of 100-300 MHz (200-600 MHz). Endret 19. juni 2006 av PepsiCo Lenke til kommentar
Kasu Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 hehe.. ser ut som om det er en 0,1 volts feil i oppgaven 6337558[/snapback] Gjør det gitt Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 Jeje, får vel delta da. Vinner vel ikke denne gangen også, regner jeg med, vant en minnepenn i vinter Lenke til kommentar
O.J Skrevet 20. juni 2006 Del Skrevet 20. juni 2006 Håper brasil vinner VM og at jeg får en livstidsforsyning av skjermkort fra ATI. meldte meg på den konkurransen litt tidligere, kan ikke tenke meg noe jeg heller ville ha vunnet Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 20. juni 2006 Del Skrevet 20. juni 2006 Hvilket hastighetsnivå antar man at DDR3-minne for desktop-bruk blir introdusert med? Dette er så vagt som man kan få det, det finnes jo allerede produsenter som kommer til å kjøre straks 1033 eller høyere Adata 1333 Geil + Adata Nanya Ser ut som de fleste produsenter kommer i alle fall på hastigheter over det som man sluttet på ddr2 (1033). Om noe så burde egentlig flere svaralternativer her være rett. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 20. juni 2006 Del Skrevet 20. juni 2006 Ja, jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor HW ikke forandrer på denne oppgaven. Hva man antar er da høyst individuelt, og det er mange forskjellige meninger på forskjellige sider. Lenke til kommentar
Howard Skrevet 4. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 4. juli 2006 Hei! Vi beklager at spørsmål nummer tre denne gangen ble uklart. For å gjøre det rettferdig så ser vi bort i fra dette spørsmålet når vi nå trekker ut vinnerne. Vi lover å komme tilbake med en ny konkurranse snart, da med klarere spørsmål Takk til alle som deltok og lykke til med trekningen! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå