AMD's K8L info-tråd.

[Simen1]

Jeg er spent på om noen av dagens AM2-hovedkort vil kunne bruke K8L-cpuer. Det hadde isåfall vært veldig bra. For eksempel kjøpt en 3800+ til 1200 kr i dag og byttet den ut med dobbelkjerne elelr quadkjerne neste år, siden flere spill vil støtte slikt da.

6337828[/snapback]

Quad-kjerne blir sikkert svindyr når den kommer. (Det er ikke sikkert den kommer samtidig med K8L. Kan godt hende den kommer i slutten av 2007 og da kun i Opteron- og FX-serien.) I starten av 2007 tror jeg det kommer bare dobbeltkjerneutgaver av K8L med litt L3-cache. Kanskje 4-8MiB på desktopversjonene.

 

Jeg ser denne presentasjonen har vært tolket på flere måter. Min måte er at jeg tror de mener 2MiB L3 per kjerne. (plussen indikerer at den er utbyggbar på senere revisjoner)

[endrebjo]

[img']http://www.pureoverclock.com/images/review/k8l_cache.gif[/img']

Jeg ser denne presentasjonen har vært tolket på flere måter. Min måte er at jeg tror de mener 2MiB L3 per kjerne. (plussen indikerer at den er utbyggbar på senere revisjoner)

6341806[/snapback]

For meg ser det ut som at det blir 2 MB eller mer L3-cache fordelt på alle kjernene.

 

Edit: Ikke quote bilde.

Endret 19. juni 2006 av endrebjorsvik

[efikkan]

Simen1 har nok rett når det gjelder pris på quadkjerner. Men jeg har forventet at de skulle komme tidlig i 2007, men det er mulig at det bare er meg.

 

Skal det "bare" være 64kB L1-cache? Er det ikke 2x64kB?

[mr_lf]

For meg ser det ut som at det blir 2 MB eller mer L3-cache fordelt på alle kjernene.

6342352[/snapback]

 

Enig. Ut i fra bildet ser det ut til, for meg, å bety >2MB L3 cache. Står jo at den er klar for ekspansajon i rett tid for kundene.

 

Skal det "bare" være 64kB L1-cache? Er det ikke 2x64kB?

Ser det er to streker fra L1 til Cache Control, mens kun en strek fra L2 og L3, så kan tyde på 2x64kB.

Endret 19. juni 2006 av mr_lf

[efikkan]

For meg ser det ut som at det blir 2 MB eller mer L3-cache fordelt på alle kjernene.

6342352[/snapback]

 

Enig. Ut i fra bildet ser det ut til, for meg, å bety >2MB L3 cache. Står jo at den er klar for ekspansajon i rett tid for kundene.

6342645[/snapback]

L3-cache er vel utenfor kjernen? Skal tro om det vil være mulig å sette på mer??

[mr_lf]

AMD har signert en avtale med Innovative Silicon der målet er å øke mengden prosessor-cache uten å endre på de fysiske spesifikasjonene.

 

Ifølge en talsmann hos AMD er man svært positiv selskapets Z-RAM-teknologi og vil høyst sannsynligvis implementere dette eller noe lignende i kommende prosessorarkitektur dersom skaleringskravet oppfylles.

 

Selskapet kommer til å teste teknologien på 90 nm- og 65 nm-produkter som produseres med SOI.

 

Erkerivalen Intel leverer i dag desktop-prosessorer med 4 MB cache. AMD topper foreløpig ut på 2 MB, men har allikevel et ytelsesmessig fortrinn i mange tilfeller.

Kilde:

http://www.hardware.no/nyheter/prosessor/m...e_for_amd/22819

[endrebjo]

Skal det "bare" være 64kB L1-cache? Er det ikke 2x64kB?

6342635[/snapback]

Despite an erroneous rumor to the contrary at Daily Tech, the L1D and L1I caches remain at 64KB each, according to a senior architect at AMD. The floor plan of the K8L also tends to confirm that the L1 caches have not decreased in size.

Altså 64 kB L1 data-cache og 64 kB L1 instruksjon-cache.

[Theo343]

Jeg tolker tegningen som at L1 og L2 er pr core mens L3 deles.

[blackbrrd]

For meg ser det ut som at det blir 2 MB eller mer L3-cache fordelt på alle kjernene.

6342352[/snapback]

 

Enig. Ut i fra bildet ser det ut til, for meg, å bety >2MB L3 cache. Står jo at den er klar for ekspansajon i rett tid for kundene.

 

Skal det "bare" være 64kB L1-cache? Er det ikke 2x64kB?

Ser det er to streker fra L1 til Cache Control, mens kun en strek fra L2 og L3, så kan tyde på 2x64kB.

6342645[/snapback]

 

Utfra det som er skrevet i første posten i denne tråden så tilsier de to strekene 2x128bit minnebåndbredde til L1, mens L2 og L3 får 1x128bit tenker jeg.

 

Ser ut til at AMD fortsetter med eklusiv cache.

 

Utfra hva jeg kan forstå vil K8L få en L3 cache på 2mb+ totalt på alle kjernene, tilsvarende den delte L2 cachen til Conroe.

 

Ettersom AMDs arkitektur ikke er så veldig cache sulten, så kan det jo faktisk hende at de ikke produserer K8L quad core med mer enn 2mb L3 cache til å begynne med.

[Simen1]

Hmm.. Det er fullt mulig det er meg som er litt overoptimistisk angående størrelsen på L3 cachen

 

Hvis man ser på arealet som L3-cachen utgjør på brikken så er det ganske mye og siden det er Z-ram så skal også tettheten være svært høy. Hvis alt det arealet bare blir til 2MB L3 så ser det ut som Z-ram ikke er så tettpakket som lovet. Eller så er det kanskje L2 + L3 i samme arealet.

 

Bilde av en enkelt kjerne uten L2 og L3:

http://www.chip-architect.com/news/K8L_floorplan.jpg

 

Bilde av en hel quad-kjerne med alle cache:

http://www.realworldtech.com/includes/imag...L-preview-1.png

 

Mine skriblerier der jeg har tegnet en hel quad-kjerne CPU og tegnet inn de forskjellige cachene med rødt. Kråketegnene er L3, L2, L1D og L1I. Mens hver kjerne har fått en blå ramme rundt seg:

 

[Gjest Slettet-hCbNt6w4Pq]

:!:

 

 

Alltid hatt tro på AMD, dem kan ikke sitte å se på Intel ta dem igjen. De fleste sikler på Conroe nå, så AMD er bare nødt til å få ut fingern. Den dagen jeg må kjøpe en Intel CPU så slutter jeg med pc, hehe

[endrebjo]

Den dagen jeg må  kjøpe en Intel CPU så slutter jeg med pc, hehe

6354101[/snapback]

Hvorfor det egentlig?

[Gjest Slettet-hCbNt6w4Pq]

Den dagen jeg må  kjøpe en Intel CPU så slutter jeg med pc, hehe

6354101[/snapback]

Hvorfor det egentlig?

6354125[/snapback]

 

Nei, si det du. Jeg har ikke noe direkte imot Intel, men jeg vil fortsatt ikke ha noe med dem å gjøre. Ikke engang prøv å få meg til å forklare hvorfor, heheh

 

Hatt Amd siden K6-2. Fortsatte med en Atlon XP 1800+, så 2400+. Har nå en A64 3800+. Og det stopper ikke der serru

[gullf1sk]

Den dagen jeg må  kjøpe en Intel CPU så slutter jeg med pc, hehe

6354101[/snapback]

Hvorfor det egentlig?

6354125[/snapback]

 

Nei, si det du. Jeg har ikke noe direkte imot Intel, men jeg vil fortsatt ikke ha noe med dem å gjøre. Ikke engang prøv å få meg til å forklare hvorfor, heheh

 

Hatt Amd siden K6-2. Fortsatte med en Atlon XP 1800+, så 2400+. Har nå en A64 3800+. Og det stopper ikke der serru

6354236[/snapback]

 

Å holde med ett selskap uansett hvordan produkter de gir ut er det du som taper masse penger på.

[blackbrrd]

Det bildet der Simen ser ut til å vise K8L uten z-ram L3 cache, men 2mb vanlig L3 cache.

 

Mener å ha lest at det er lite sannsynlig at AMD kan bruke z-ram, ihvertfall til å begynne med, på K8L. (Det er relativt ny teknologi)

 

Det blir jo forsåvidt støttet av at de ikke nevner Z-ram med et ord på slide'n om cache arkitekturen...

Endret 21. juni 2006 av blackbrrd

[Gjest Slettet-hCbNt6w4Pq]

Den dagen jeg må  kjøpe en Intel CPU så slutter jeg med pc, hehe

6354101[/snapback]

Hvorfor det egentlig?

6354125[/snapback]

 

Nei, si det du. Jeg har ikke noe direkte imot Intel, men jeg vil fortsatt ikke ha noe med dem å gjøre. Ikke engang prøv å få meg til å forklare hvorfor, heheh

 

Hatt Amd siden K6-2. Fortsatte med en Atlon XP 1800+, så 2400+. Har nå en A64 3800+. Og det stopper ikke der serru

6354236[/snapback]

 

Å holde med ett selskap uansett hvordan produkter de gir ut er det du som taper masse penger på.

6354278[/snapback]

 

Det er mulig, men jeg skal ikke bygge meg ny PC før utti 2007 et sted. Og da får vi se åssen K8L yter. AMD kommer ikke til å ligge på latsiden nå som Conroe er på vei.

[efikkan]

Fanboys er ikke bra uansett hvilket merke de holder med. Det lureste er å kjøpe det som er det beste valget på markedet der og da, ikke velge fordi det er det og det merket osv.

[Theo343]

Derfor går nok jeg fra AMD til Intel nå i høst. Og kanskje tilbake til AMD igjen hvis jeg ikke kjører HK'et så lenge det går med ny Intel CPU først.

[Simen1]

Den dagen jeg må  kjøpe en Intel CPU så slutter jeg med pc, hehe

6354101[/snapback]

Hvorfor det egentlig?

6354125[/snapback]

Nei, si det du. Jeg har ikke noe direkte imot Intel, men jeg vil fortsatt ikke ha noe med dem å gjøre. Ikke engang prøv å få meg til å forklare hvorfor, heheh

6354236[/snapback]

Det høres ut som en aldri så liten selvmotsigelse du ikke har lyst til å klare opp i

 

Det bildet der Simen ser ut til å vise K8L uten z-ram L3 cache, men 2mb vanlig L3 cache.

 

Mener å ha lest at det er lite sannsynlig at AMD kan bruke z-ram, ihvertfall til å begynne med, på K8L. (Det er relativt ny teknologi)

6354289[/snapback]

Har du en link jeg kan lese mer om det?

 

Så vidt jeg vet er de eneste kravene for å bruke Z-ram at man har lisens på bruk av teknologien og SOI-wavere. Ellers tror jeg det er relativt rett frem og enkelt å ta det i bruk. (Designe en celle, kopiere denne ørten ganger, og bruke et interconnect-mønster som ligner veldig på det som allerede finnes på L2-cachen)

[blackbrrd]

Beklager, har ikke noen linker, så du kan godt ta det jeg sa med at AMD ikke kommer til å bruke z-ram med en klype salt - husker jo ikke selv hvor jeg har lest det heller.