HOSTEL. ---> grøsser du ikke kommer til å glemme

[asad]

Det er bare en ting jeg ikke liker med sånne moderne horror-filmer, og det er at det er så JÆVLIG lang buildup bestanding.  Altså masse piss om vakre normale ungdommer. Også en halvtime med slakt på slutten.

 

Har mere sansen for filmer som Halloween eller Friday 13th-serien, der det skjer ting veldig tidlig. Eller xxxx of The Living Dead filmene.

 

Men jeg skal nå sjå den uansett. Fant The Devil's Reject også, den er vel mere i den siste kategorien jeg nevnte. Rob Zombie-film

6370405[/snapback]

 

Jeg derimot, setter pris på denne buildupen. Den får filmen til å virke "ekte", og jeg lever meg inn i situasjonen. Så blir det ekstra jævlig når slakte delen kommer , siden jeg da forestiller meg selv i samme situasjon

Endret 23. juni 2006 av asad

[Cuneax]

Syns buildupen i Hostel funka som en utmerket ekkel stemningsskaper. Jeg visste at det kom til å skje noe dritt, og den trykkende stemningen som ble bygd opp spilte på dette.

[Venerable]

Kan folk slutte å si at Hostel ikke er en grøsser eller skrekkfilm. Jeg har aldri hørt noen si at American Pie ikke er en komedie selv om noen kanskje ikke syns den er morsom. Eller at Drop Zone ikke er en actionfilm fordi det ikke er nok eksplosjoner i den.

 

Om filmen er skummel eller ikke betyr ingenting. At den prøver å være skummel derimot er mye viktigere. I tillegg må jeg få nevne at filmer kan havne under skrekksjangeren basert på vold/blod/gørr nivået alene. Noe Hostel klarer lett.

[andesam]

jeg vil definere hostel som thriller / splatter.

[asad]

jeg vil definere hostel som thriller / splatter.

6372968[/snapback]

 

Den internasjonale film-databasen derimot vil definere den som Grøsser.

 

http://www.imdb.com/title/tt0450278/

Endret 24. juni 2006 av asad

[andesam]

ooo, den internasjonale film-databasen.. . Tviler egentlig på at folka som jobber i imdb har spessielt peilig på film, men at de heller er MySQL geeks.

(satt på spissen)

[Venerable]

jeg vil definere hostel som thriller / splatter.

Og hva er splatter? Jo, det er en undersjanger innenfor skrekkfilm.

[Bruker-33331]

denne skal sees..

6330891[/snapback]

Jeg maa skaffe Hills have eyes..

Jeg satt med pcen mens jeg saa Hostel, som jeg saa ofte gjoer, den skal sees igjen.

[asad]

ooo, den internasjonale film-databasen.. . Tviler egentlig på at folka som jobber i imdb har spessielt peilig på film, men at de heller er MySQL geeks.

(satt på spissen)

6373373[/snapback]

 

BOW DOWN before imdb :!:

 

Nå har jeg faktisk sett hostel 3 ganger, og skal se den igjen. Uansett om man synes filmen er ræva eller dribra, det er en av disse filmene som må sees!

[Frosten]

Huff, etter å ha fulgt en del av anbefalingene på dette forumet innen grøssersjangeren må jeg si at jeg ikke kommer til å gjøre det igjen. Folk anbefaler jo filmer i hytt og pine som er så kjedelige og dårlige at det er vanskelig å holde øynene oppe.

Nå har jeg nettopp gjespet meg gjennom Wolf Creek. For noen dager siden gjespet jeg meg gjennom The Hills Have Eyes. Dette er jo noen av de dårligste og minst skumle filmene som er blitt laget innen denne sjangeren den senere tid. Hostel, som jeg allerede har kommentert i denne tråden var heller ikke skummel, men den var i det minste litt utspekulert på en fin måte.

 

Grøssere er noe av det vanskeligste å anbefale, da folk har veldig forskjellige preferanser og immunitetsnivå (om jeg kan kalle det det). Dette forumet er akkurat som IMDB.com - man kan ikke ta det man leser for god fisk. Desverre.

 

Da er det tid for å ta en titt på The Descent. Og nåde dere om denne også er et eneste stort gjesp!

[Cuneax]

Oi, beklager at jeg ikke har samme smak som deg. Du burde kanskje finne et forum med folk som har AKKURAT samme smak som deg? Så andre meninger og tanker kan holde seg langt unna.

[Frosten]

Oi, beklager at jeg ikke har samme smak som deg. Du burde kanskje finne et forum med folk som har AKKURAT samme smak som deg? Så andre meninger og tanker kan holde seg langt unna.

6375620[/snapback]

 

 

Virker som du følte deg truffet, eller bare liker du å komme med sarkastiske kommentarer når andre kommer med konstruktiv kritikk?

 

I stedet for å være så trigger happy, så kan du kanskje bli litt mer selvkritisk selv da, i stedet for å jage folk vekk med en gang de ytrer en mening som ikke er i samme gate som din. Jeg sier ikke at folk skal ha samme meninger som meg selv - tenk for en kjedelig verden det ville vært.

 

Tror jeg lar det være med dette, ser ingen grunn til å gjøre denne tråden om til en pisse konkurranse.

[Cuneax]

Når du begynner å sammenlikne dette med et spammeforum som IMDb, må du regne med represalier. Jeg syns det blir latterlig når du sier at folk anbefaler filmer i hytt og pine. Hva skulle de ellers ha gjort? Selvfølgelig anbefaler folk filmer de liker. Selv om ikke du ikke liker det, betyr ikke det at folk anbefaler "hva som helst".

[embark]

Så Hostel tidligere i kveld, og synes filmen var særdeles god. Bare tanken på at en lignende organisasjon eksisterer gjør meg kvalm. I denne syke verdenen vi lever er det fult mulig.

 

Gleder meg til oppfølgeren.

 

-----

 

Og når vi snakker The Hills Have Eyes vs. Hostel, synes jeg at Hostel var en bedre film, mens The Hills Have Eyes hadde mer underholdningsverdi.

 

Kisen i rullestolen i THHE gav meg Rubber Johnny-assosiasjoner.

Endret 25. juni 2006 av Ferr

[Foxyboy]

Det kommer en toer. LINK

Er egentlig ikke så fan av at det kommer sequals på sånne typer filmer, det blir lett den samme handlingen.

[A.J Green]

Synes filmen var okay jeg. Synes nesten de kunne gjort mer ut av de tortur-scenene.

 

"åff kårs my hårs!"

[bokhylle]

Jeg har sett denne Hostel i dag. Og jeg syntes at den var helt grei.

Starten var kanskje kjedelig, men etterhvert når den "begynte" ble den bra

 

 

Det beste med filmen var når han skulle hevne seg og drepte han fyren på do

 

[Manx]

Synes filmen var okay jeg. Synes nesten de kunne gjort mer ut av de tortur-scenene.

 

"åff kårs my hårs!"

6387064[/snapback]

 

Kan ikke dra det så mye lenger med den type scener, da er det ikke langt til NC17 og ikke R-rated sånn som den ble på kino. Da mister de jo en del av publikumet sitt og det er ikke penger i banken

[qu3st]

Mye forskjellige meninger her, men jeg skal se den uansett. Har fått ganske høye forhåpninger også, håper jeg ikke blir skuffet.

[Dorian Gray]

Synes filmen var okay jeg. Synes nesten de kunne gjort mer ut av de tortur-scenene.

 

"åff kårs my hårs!"

6387064[/snapback]

 

Kan ikke dra det så mye lenger med den type scener, da er det ikke langt til NC17 og ikke R-rated sånn som den ble på kino. Da mister de jo en del av publikumet sitt og det er ikke penger i banken

6425403[/snapback]

Vi trenger flere NC17-filmer uten sex. For tiden forbindes den utelukkende med porno, og det er trist at man skal være flau for å dra på kino og se en NC17-film.