sentence Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 6800 LE suger? Kjenner en som har 6800 LE, og mitt gamle Radeon 9800 PRO banker det i FPS i BF2 med omtrent samme oppsett og identiske grafikkinnstillinger. Har han gjort noe feil eller er det kortet (6800LE) dårlig? Han har også aktivert flere pipelines og klokket det opp til 375Mhz. Mitt Radeon kjører originalt på 380Mhz. Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 6800LE er vel ikke akkurat noen "blockbuster" om man skulle brukt det uttrykket i skjermkortsammenheng... Har vel hele tiden vært det billigste alternativet til 6800-serien... Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 (endret) Får han åpnet alle pipelines så skal det yte litt bedre enn 6600GT.. Og 6600GT er litt raskere enn 9800pro.. Tipper du har mere ram.. Mulig han har mye dritt kjørende i bakgrunnen,spyware o.l Endret 17. juni 2006 av taz Lenke til kommentar
brsseb Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 6800 LE suger? ..så koster det no ikke stort mer enn en pakke knekkebrød heller da... Lenke til kommentar
sentence Skrevet 17. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 17. juni 2006 Får han åpnet alle pipelines så skal det yte litt bedre enn 6600GT..Og 6600GT er litt raskere enn 9800pro.. Tipper du har mere ram.. Mulig han har mye dritt kjørende i bakgrunnen,spyware o.l 6327801[/snapback] Vi har begge Asus hovedkort av samme type, samme Intel CPU og samme RAM. Eneste forskjellen er harddisk, dvd, kabinett og andre uvesentlige ting. Begge tok en ny installasjon av Windows XP Pro i helga, la inn de siste driverne til våre skjermkort og installerte BF2 på samme måte. Jeg har ikke gjort noe med mitt skjermkort (9800pro). Han fyren åpnet pipelines fra 8/4v til 12/8v og klokket fra 300Mhz til 375Mhz. Vi begge gikk inn i BF2 og spilte på de samme brettene. Vi hadde ganske lik FPS utenfor effekter og mye aktivitet, men inne i byene med masse bråk, scoret jeg mye høyere og han klagde på at det ble vanskelig å spille (sikte og bevege seg fort). Vi hadde identisk innstilling på grafikk. Kortet hans er faktisk en god del dårligere enn mitt, og det synes jeg er merkelig. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Bytt skjerm kort i samme pc og sammenling Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Jeg fikk ca 10500 poeng i 3DMark 03 med mitt LE kort.Har han åpnet pipelines etter at han formaterte? Det skal jo yte bedre enn Radeon 9800 PRO. Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 (endret) Ja... stemmer vel det hehe... at 6800LE suger altså =P http://www.tbreak.com/reviews/article.php?...25&pagenumber=2 So du ser her, så ligger 9800xt (som er ca 10-15% raskere enn pro) litt over 6800LE. Med andre ord ligger 9800pro og 6800LE omtrent på samme ytelsesnivå. Håper inderlig at du ikke "oppgraderte" fra 9800pro til 6800LE .... i såfall har du gjort en dårlig deal. Hvis du dog har betydelig dårligere ytelse så kan det være driver-relatert. Jeg ville dog ikke sammenlignet direkte med et helt annet system som kjører et annet skjermkort. Det er tross alt mye annet enn bare skjermkortet som bestemmer den totale ytelsen. -Stigma Endret 18. juni 2006 av Stigma Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Jeg fikk ca 10500 poeng i 3DMark 03 med mitt LE kort.Har han åpnet pipelines etter at han formaterte? Det skal jo yte bedre enn Radeon 9800 PRO. 6328684[/snapback] Fikk 9440 med midt hardt overklokka x800gt.... Lenke til kommentar
HKS Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 6800 LE suger? Kjenner en som har 6800 LE, og mitt gamle Radeon 9800 PRO banker det i FPS i BF2 med omtrent samme oppsett og identiske grafikkinnstillinger. Har han gjort noe feil eller er det kortet (6800LE) dårlig? Han har også aktivert flere pipelines og klokket det opp til 375Mhz. Mitt Radeon kjører originalt på 380Mhz. 6327673[/snapback] Da har han nok ikke klart å aktivere noen pipelines. 6800LE har 8 pipelines by default, og enkelte klarer å åpne det til 16 pipelines. Selv med 12 pipelines banker 6800LE et 9800pro uten problemer. Orgianalt så er nok 9800pro litt raskere enn 6800LE Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Håper inderlig at du ikke "oppgraderte" fra 9800pro til 6800LE .... i såfall har du gjort en dårlig deal. 6329164[/snapback] Det er kompisen hans som har 6800LE, ikke ham. Utifra testene virker det som at et standard 6800LE har problemer med å holde mål mot 9800-kort fra ATI, men hvis han har åpnet pipelines og klokket opp, så skulle det jo iallefall ha blitt en forbedring. Lenke til kommentar
Jalladoode Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Med alle pipelines/shaders aktivert pluss en pen overklokk får hvertfall jeg over 10k i 3dmark 03. Eneste som suger med kortet er at det kun har 128Mb tregt minne. Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 har ett lignende problem hos fetteren min.. han har 7800GT og jeg 7800GTX. jeg ligger allikevel ca 50-70 FPS over han xD det merkelige er at vi spiller på low og jeg før brukte 7800GT kortet uten problemer! Lenke til kommentar
sentence Skrevet 18. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 18. juni 2006 Da har vi testet på min maskin. Jeg tok ut mitt 9800 PRO kort og vi satte inn hans 6800 LE, uten andre modifikasjoner enn å først bruke ATI sitt avinstalleringsverktøy for å fjerne alt ATI-relatert software, for å så installere det andre kortet og legge inn nvidias siste driver (fra www.nvidia.com). Battlefield 2 (for så vidt det eneste spillet vi har) var urørt (vi resatte shaders for sikkerhetsskyld) og når vi testet skjedde det samme: Omtrent samme FPS der hvor det ikke skjedde noe særlig (action) men midt inne i et bymiljø med masse effekter og aktivitet, sviktet 6800 LE og ble suppetregt. Det er ikke en enorm forskjell, men man merker fort at grafikken hakker og føles som sirup. 9800 PRO går såpeglatt over alt, uansett hva som skjer, på denne grafikkinnstillingen. Vi hadde i tillegg økt pipelines til 12/8v på 6800 LE denne gangen også (16/8v skapte små prikker over hele skjermen så vi måtte kjøre kun 12/8v). Det var også klokket fra 300Mhz til 375Mhz med et klokkeprogram anbefalt her på Hardware.no: Rivatuner RC16. Da fikk vi testet på samme maskin med samme resultat, og konklusjonen min er at forskjellen mellom disse kortene er ikke så stor, men bare helt til det blir masse action og effekter, fordi da er Radeon 9800 PRO en god del kvassere. Arkitekturen på selve kortene kan også ha litt å si. Jeg har et Sapphire Radeon kort og han andre har et Leadtec Winfast GeForce kort. Det kan hende andre merker vil gi andre resultater. En annen ting er at normalt sett skal 6800 LE være klokket til 350 MHz fra fabrikk, mens dette kortet, i følge Rivatuner, var klokket til 300 MHz fra fabrikk. Det kan hende dette 6800 LE kortet er av det tregeste og dårligste som finnes av alle 6800 LE kort. I få fall ble kompisen min lurt av den gjøken som solgte det til han. Lol. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Da har vi testet på min maskin. Jeg tok ut mitt 9800 PRO kort og vi satte inn hans 6800 LE, uten andre modifikasjoner enn å først bruke ATI sitt avinstalleringsverktøy for å fjerne alt ATI-relatert software, for å så installere det andre kortet og legge inn nvidias siste driver (fra www.nvidia.com). Battlefield 2 (for så vidt det eneste spillet vi har) var urørt (vi resatte shaders for sikkerhetsskyld) og når vi testet skjedde det samme: Omtrent samme FPS der hvor det ikke skjedde noe særlig (action) men midt inne i et bymiljø med masse effekter og aktivitet, sviktet 6800 LE og ble suppetregt. Det er ikke en enorm forskjell, men man merker fort at grafikken hakker og føles som sirup. 9800 PRO går såpeglatt over alt, uansett hva som skjer, på denne grafikkinnstillingen. Vi hadde i tillegg økt pipelines til 12/8v på 6800 LE denne gangen også (16/8v skapte små prikker over hele skjermen så vi måtte kjøre kun 12/8v). Det var også klokket fra 300Mhz til 375Mhz med et klokkeprogram anbefalt her på Hardware.no: Rivatuner RC16. Da fikk vi testet på samme maskin med samme resultat, og konklusjonen min er at forskjellen mellom disse kortene er ikke så stor, men bare helt til det blir masse action og effekter, fordi da er Radeon 9800 PRO en god del kvassere. Arkitekturen på selve kortene kan også ha litt å si. Jeg har et Sapphire Radeon kort og han andre har et Leadtec Winfast GeForce kort. Det kan hende andre merker vil gi andre resultater. En annen ting er at normalt sett skal 6800 LE være klokket til 350 MHz fra fabrikk, mens dette kortet, i følge Rivatuner, var klokket til 300 MHz fra fabrikk. Det kan hende dette 6800 LE kortet er av det tregeste og dårligste som finnes av alle 6800 LE kort. I få fall ble kompisen min lurt av den gjøken som solgte det til han. Lol. 6331271[/snapback] Det stemmer ikke. 6800LE skal være klokket til 300MHz fra fabrikk og bruke 1.1 Volt i 3DModus. Og nei, 6800LE er ikke verdens beste om man ikke får moddet det. F.eks åpnet alle pipelines, økt spenning med Nibitor og klokket det til 400+/900+ Core mem. Da kan man faktisk få dobbelt så høy ytelse i f.eks 3DMark05. Har sett det selv. Lenke til kommentar
sentence Skrevet 18. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 18. juni 2006 Det stemmer ikke. 6800LE skal være klokket til 300MHz fra fabrikk og bruke 1.1 Volt i 3DModus. Og nei, 6800LE er ikke verdens beste om man ikke får moddet det. F.eks åpnet alle pipelines, økt spenning med Nibitor og klokket det til 400+/900+ Core mem. Da kan man faktisk få dobbelt så høy ytelse i f.eks 3DMark05. Har sett det selv. 6331699[/snapback] Ifølge PC World Norge skal 6800 LE ha 350Mhz på GPU: ”En stor forskjell er imidlertid at hastigheten på selve grafikkprosessoren er 350 MHz for GeForce 6800LE, mens den for GeForce 6600GT er 500 MHz.” Kilde: http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction...A8374896F7B622A På denne siden finner du også dette: Rivatuner RC16 klarte uansett ikke å klokke opp til mer enn 375MHz - på 376Mhz sa det stopp og det kom en feilmelding i klokkeprogrammet som sa noe om ”mangelfull støtte i driver”. Dersom noen kan hjelpe han med å få dette skjermkortet over på samme nivå som 6800, hadde han blitt glad. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 (endret) Det stemmer ikke. 6800LE skal være klokket til 300MHz fra fabrikk og bruke 1.1 Volt i 3DModus. Og nei, 6800LE er ikke verdens beste om man ikke får moddet det. F.eks åpnet alle pipelines, økt spenning med Nibitor og klokket det til 400+/900+ Core mem. Da kan man faktisk få dobbelt så høy ytelse i f.eks 3DMark05. Har sett det selv. 6331699[/snapback] Ifølge PC World Norge skal 6800 LE ha 350Mhz på GPU: ”En stor forskjell er imidlertid at hastigheten på selve grafikkprosessoren er 350 MHz for GeForce 6800LE, mens den for GeForce 6600GT er 500 MHz.” Kilde: http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction...A8374896F7B622A På denne siden finner du også dette: Rivatuner RC16 klarte uansett ikke å klokke opp til mer enn 375MHz - på 376Mhz sa det stopp og det kom en feilmelding i klokkeprogrammet som sa noe om ”mangelfull støtte i driver”. Dersom noen kan hjelpe han med å få dette skjermkortet over på samme nivå som 6800, hadde han blitt glad. 6331796[/snapback] Det stemmer ikke. Har hatt flere 6800LE selv. Og alle kjørte på 300MHz. Har flere kompiser også som har hatt 6800LE. Søk andre plasser. Det hender at det blir postet feil specs. Her kan du se http://www.nforcershq.com/article2005.html Endret 18. juni 2006 av OcMax Lenke til kommentar
trra Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Har hatt club3d 6800Le og har club3d 6800. 6800Le kjørte på 300, 6800 på 325, så den listen er feil. Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Mitt Gainward 6800LE gikk på 300mhz default. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå