Høy ISO (bl.a.) - Direkte sammenligninger!

[Onkel]

Jeg fant endelig en direkte sammenligning mellom mange ulike kamera på høy ISO. Samme fotograf, samme motiv, samme lysforhold. Japanske sider igjen, men under bildene er det en tallrekke, de linker til flere sider i testene og flere testfotografier.

 

Legger ut direktelenker til ISO1600 på de som kan det (og de modellene som er mest aktuelle for meg. Men det er flere kameraer ute til høyre.

 

God jakt!

 

Fuji Finepix F30:

 

http://allabout.co.jp/computer/digitalcame...09A/index27.htm

 

Fuji Finepix F11 og F10:

 

http://allabout.co.jp/computer/digitalcame...27A/index24.htm

 

Casio Exilim Z1000:

 

http://allabout.co.jp/computer/digitalcame...25A/index27.htm

 

Canon IXUS800IS, på ISO 800.

 

http://allabout.co.jp/computer/digitalcame...07A/index27.htm

 

 

 

 

 

En annen ting, bare for å lufte en antagelse som kanskje er litt naiv. Jeg tenker som så at dette ikke bare handler om kvaliteten på høy ISO, men at disse ekstremene sier mye om hvordan kameraene oppfører seg på lavere, "lettere" innstillinger også, men at forskjellene er lettere å se her. Har jeg rett i å anta at prosesseringen er den samme på ulike ISO sånn at forskjellene på høy ISO vil gjenspeile forskjellene på lav? Eller kan det være sånn at kameraer som gjør det dårlig på høy ISO kan gjøre det bedre enn andre på lav?

Endret 17. juni 2006 av Onkel

[PMnormal]

Ingen av delene, egentlig. Man kan trygt forvente lite støy på et kamera med lite støy på høy iso, men man kan ikke utelukke det på kameraer som har mye støy på høy iso heller.

[anderfo]

Ingen av delene, egentlig. Man kan trygt forvente lite støy på et kamera med lite støy på høy iso, men man kan ikke utelukke det på kameraer som har mye støy på høy iso heller.

6326670[/snapback]

...og noen kamera har faktisk mer støy på laveste ISO-verdi enn på nest laveste verdi - så sammenhengen mellom ISO-verdi og støy er ikke nødvendigvis så enkel...