fjoxxx Skrevet 16. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 16. juni 2006 Jeg er ikke helt med på denne disken. Den er 80 gb men viser kun 33 gb. Noen som har en lur ide? :-) Lenke til kommentar
snarius Skrevet 16. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 16. juni 2006 Formatere med eit anna filsystem kanskje? Har du prøvd å gå innpå Start>Kjør>Diskmgmt.msc Lenke til kommentar
no_viking_no Skrevet 16. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 16. juni 2006 Jeg er ikke helt med på denne disken. Den er 80 gb men viser kun 33 gb. Noen som har en lur ide? :-) 6321637[/snapback] bruk FDISK eller annet program for å se på partition..... Lenke til kommentar
fjoxxx Skrevet 16. juni 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. juni 2006 Formatere med eit anna filsystem kanskje?Har du prøvd å gå innpå Start>Kjør>Diskmgmt.msc 6321656[/snapback] Har sett i Diskmngmnt ja, fant ikke noe løsning der, får prøve Fdisk eller Pmagic da kanskje. Lenke til kommentar
awesom-o Skrevet 16. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 16. juni 2006 Ofte har IDE disker en sånn 32gb clip, som skrus på med en jumper. Sjekk om denne kanskje er på Lenke til kommentar
fjoxxx Skrevet 17. juni 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. juni 2006 Ofte har IDE disker en sånn 32gb clip, som skrus på med en jumper. Sjekk om denne kanskje er på 6321680[/snapback] Takker :-) det var nok jumperen som stod på litt feil. Lenke til kommentar
Sweet Skrevet 17. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 17. juni 2006 hva er poenget med en sånn jumper? :S Lenke til kommentar
wil Skrevet 17. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 17. juni 2006 Samme skjedde hos meg på 300 GB Disken som jeg har i maskina nå. Jumperen var det noen som sa at hadde noe med filsystemet å gjøre. Hadde noed med Fat å gjøre tror jeg. Lenke til kommentar
Ulkesh Skrevet 17. juni 2006 Rapporter Del Skrevet 17. juni 2006 (endret) Poenget med en slik jumper var at visse gamle softwaresystemer kun taklet disker på 32 GB og under, og da det ble laget disker over den størrelsen fikk de en jumper som satte diskens kapasitet til 32 GB. Dette handler om kompabititet med store systemer som hadde fått store problemer dersom de ikke fikk tak i nye disker som passet. Dette er vel et IBM-etterslep først og fremst, og det er ikke alle disk-produsenter tar hensyn. Endret 17. juni 2006 av Ulkesh Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå