Erik J. Nilsen Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Prosessorer med et hyggelig prisnivå er ofte ettertraktet blant overklokkere. Vi tar Intels budsjett-dobbelkjerne på noen runder i ringen. Les mer Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Supert med en god overklokkingsartikkel igjen. Jeg håper at dere fortsetter med flere. For eksempel en Opteron 165? Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Kan dere ikke prøve å fjerne HSen på denne nå når den har gjort jobben sin Hadde vært arti å sett om det funket. Litt kjedelig uten noen sammenligninger med AMD CPUer da. Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Savner encoding tester, tror mange kunne tenkt seg å se hvordan den yter mot både dyrere prosessorer og eldre single-core. Dette kan kanskje være den perfekte prosessoren hvis du trenger en ekstramaskin til film behandling, eller billlig mediaserver etc.. Lenke til kommentar
Fangs Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Syns det var en slett grunn at vannblokken brast når dere skulle kjøre ytelsestestene. Så poster dere artikkelen likevel? Merkelig... som om et bilblad skal teste anti-spinn på noen biler og så er det noe galt med Mercedesen sin anti-spinn så de tester uten isteden. Da tar man selvsagt og fikser problemet, holder igjen artikkelen med noen dager og legger den ut når den er klar... Ellers fint og informativt, selv om jeg leste om dette for 3-4 uker siden på en konkurrerende side da. Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Har ventet på denne artikkelen. Synes den var bra, men det var litt synd med vannblokken. Enig med fangs at dere heller burde skaffet en ny vannblokk. Får bare håpe at det kommer flere slike artikler. Lenke til kommentar
eucalor Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 (endret) weee... første skikkelige overklokkingsartikkel siden juli 2005 ser det ut til? EDIT: http://www.hardware.no/search.php?filterSubject=198 Endret 16. juni 2006 av eucalor Lenke til kommentar
Erik J. Nilsen Skrevet 16. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2006 Artikkelen har vært klar en stund i vente av ny blokk, men siden dette tok sin tid valgt vi å legge den ut nå. Skal komme tilbake med en oppdatering på forumet med resultater på 4.1 når ny blokk kommer i hus. Edit: Flere artikkler kommer, men det tar litt tid når pulten blir overlesset med andre ting også Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Skal komme tilbake med en oppdatering på forumet med resultater på 4.1 når ny blokk kommer i hus. Edit: Flere artikkler kommer, men det tar litt tid når pulten blir overlesset med andre ting også 6320162[/snapback] Gleder meg allerede... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 (endret) Ahh,.. endelig en test fra Pritorian/Erik.. Meget bra.. Stemmer på en prikk med mine erfaringer med mitt eksemplar... Grei (nok) ytelse uklokket (med tanke på multitasking). Godkjent til bra ytelse overklokket... Klokker veldig bra. Ekstreme temperaturer... ekstremt strømforbruk. Billig moro.. PS. Jeg valgte å holde meg under 1.5VCore.. og med 3.8Ghz som 24/7 klokk. Interessant forøvrig å se at temperaturer ikke blir så veldig mye lavere med vannkjøling kontra en "high-end" heatpipe-kjøler.. som også sammenfaller med mine erfaringer.. Pentium D varmer opp vannet rimelig kjapt slik at det ikke blir så veldig stor forskjell mellom luft/vann som man kunne ønske.. ihvertfall sålenge radiator(er) befinner seg inne i kassa. Endret 16. juni 2006 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 ...slo vannblokken vår seg litt vrang før test... Ser vel heller ut som noen har hjulpet den litt... @Pritorian: Gjenta 100 ganger etter meg: "Jeg skal aldri mer montere vannblokk med slegge!" Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 @Pritorian: Gjenta 100 ganger etter meg: "Jeg skal aldri mer montere vannblokk med slegge!" 6320306[/snapback] Tja... det må da være konstruksjonfeil når en "vanlig" tiltrekking av muttere fører til at blokka sprekker pga. press fra festene i hjørnene.. PS. Det er vel noen retningslinjer for hvor hardt man skal skru til.. f.eks. x antall runder fra når mutre har kontakt med fjærer.. Eller.. skrur man til fjærene er fullstendig komprimert.. (og litt till.. det vil i tifelle rakst få plastikk til å sprekke).. Lenke til kommentar
Erik J. Nilsen Skrevet 16. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2006 Jeg har gjentatte ganger byttet mellom en 939 og LGA775-topp på denne blokken. Dette skal IKKE skje, men det ser ut som det var litt vel mye spenning i blokken. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Flott artikkel Billig CPU tynt til ytelse i prisklassen veldig mange tusen kroner. Det er sånn det skal være Ellers så synes jeg dere skulle våget å være litt tøffere angående temperatur. Temperaturtopper på 70-74'C eller til og med 80-90'C mener jeg er noe man bør tørre så lenge det er stabilt. Lenke til kommentar
jon67 Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Ja det er helt utrolig hvor kylling datafolk er mht temperatur. Alle komponenter i en prescott/smithfield tåler over 100C over lengre tid. Ingen vits i å bekymre seg over temperatur så lenge CPUen ikke throttler, dvs 81-82 C. Har kjørt en P4 550 ved 70-75C daglig i ca et år med folding, og den har aldri crasha eller fucka opp en WU. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Ja de var litt for forsiktige med temperaturene. Opp mot 90 grader hadde nok gått fint, om cpuen hadde blitt stabil da. Men det skal kanskje ikke så mye mer til før temperaturen blir mye høyere? Lenke til kommentar
Kimmer Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 (endret) Intereserte OC'er kan ta en tit her hos THG og se, hva dei får ut av den Pentium D805. Sitat fra konklusjonen hos THG: "Those who first break this bit of news to their circles of friends can count on some surprised looks - in fact, they might even find their credibility getting questioned! But it is true: a cheap CPU that costs $130 outperforms the fastest processors from AMD (Athlon 64 FX-60) and Intel (Pentium Extreme Edition 965), each of which costs over $1,000." Kimmer Endret 16. juni 2006 av Kimmer Lenke til kommentar
Teroedni Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 God test som viser varmeutviklinga og klokkevennligheten til PD805. Skal ha skryt for det Men det mangler sammanlikning med Amd prossesorer? Er det mulig for dere å legge det til so man kan se korleis ein PD805 yter mot ein amd single core 3000 og 3200 da dem ligger i det samme prisjiktet. Ellers har eg 2 spørsmål: Kor stor effekt var det på strømforsyninga dere brukte? Har dere noen målinger av kva ein PentiumD805 bruker i stock og overclocka funksjon? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Intereserte OC'er kan ta en tit her hos THG og se, hva dei får ut av den Pentium D805. Sitat fra konklusjonen hos THG: "Those who first break this bit of news to their circles of friends can count on some surprised looks - in fact, they might even find their credibility getting questioned! But it is true: a cheap CPU that costs $130 outperforms the fastest processors from AMD (Athlon 64 FX-60) and Intel (Pentium Extreme Edition 965), each of which costs over $1,000." Kimmer 6322012[/snapback] Ja det var ganske bra. Så det ser ut som Intel har fått det bedre til på slutten med netburst. Lenke til kommentar
Lord_Linus Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Min 805 krabber over 75grader under belastning. kjører den på 4.0ghz, blir varmt, men skaper ikke noe problemmer for meg, jeg er ikke kylling Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå