Siv Jensen: Ignorer programmet, se på hva de gjør?

[JBlack]

AvieN, at Frp vil erstatte den tradisjonelle u-hjelpen med økt handel med ulandene (senkede tollmurer) burde være velkjent og ikke noen overraskelse man må grave i budsjettet for å finne.

 

Det burde også være kjent at det ikke er noen direkte sammenheng mellom hvor mye man bruker og og hvor mye press bruken skaper på budsjettet. Det er mange måter å bruke midlene på, og noen skaper mer press enn andre. Dette har vært diskutert med Frp i debatter på TV så mange ganger, at man burde ha fått det med seg nå.

 

Noen fullstendig gjennomgang og redegjørelse for budsjettet vil selvsagt ingen her inne kunne gi deg. Ingen her har den nødvendige oversikt og kapasitet til det. Det er også noe som burde være opplagt.

[glad]

Dagens ungdom bør lære seg og oppføre seg, jeg er ungdom selv og har sett hvordan pøbler kan oppføre seg og gjøre hærværk osv, finnes det en organisasjon for frp som er for ungdom som unge høyre??

[Trynemjoel]

Dagens ungdom bør lære seg og oppføre seg, jeg er ungdom selv og har sett hvordan pøbler kan oppføre seg og gjøre hærværk osv, finnes det en organisasjon for frp som er for ungdom som unge høyre??

6366593[/snapback]

FPU

[glad]

takk takk, tusen takk bare for at svaret skal overstige 14 tegn ;P

[Aiven]

AvieN, at Frp vil erstatte den tradisjonelle u-hjelpen med økt handel med ulandene (senkede tollmurer) burde være velkjent og ikke noen overraskelse man må grave i budsjettet for å finne.

 

Har de noen plan for hvordan (link)? Og hvorfor denne fullstendig hodeløse nedskjæringen, som jeg nevner i forrige innlegg? Mange kutt faller dessuten utenom dette enkle resonnementet, fullstendig uten oppgitt grunn.

 

Det burde også være kjent at det ikke er noen direkte sammenheng mellom hvor mye man bruker og og hvor mye press bruken skaper på budsjettet. Det er mange måter å bruke midlene på, og noen skaper mer press enn andre. Dette har vært diskutert med Frp i debatter på TV så mange ganger, at man burde ha fått det med seg nå.

 

Eh, det som burde være kjent er at det her er en direkte sammenheng, dette kan du spørre en hvilken som helst økonom om. Jeg har ikke sett noen TV debatter hvor Frp overhodet har kommet med noe troverdig svar. Men dersom det er så allment kjent, burde det vel være en grei skuring for deg å underbygge dette?

 

Noen fullstendig gjennomgang og redegjørelse for budsjettet vil selvsagt ingen her inne kunne gi deg. Ingen her har den nødvendige oversikt og kapasitet til det. Det er også  noe som burde være opplagt.

6336304[/snapback]

 

Helt i orden. Da står altså spørsmålet uimotsagt:

Hvordan kan Frp bruke 24 milliarder mer i året innenlands, uten ruinerende konsekvenser?

[Pricks]

Hvordan kan Frp bruke 24 milliarder mer i året innenlands, uten ruinerende konsekvenser?

6368886[/snapback]

For enkelte ting som veier kan vi bruke utenlandske firmaer. Ved å f.eks. bruke polske firmaer fører det til at vi får bedre veier, ingen overoppheting av økonomien, og økt samtidig økt velstand i Polen.