Kirchhoff Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 Har asrock dual sataII, amd x2 3800+ (stock vifte)og asus en7900gt. Lurer på om jeg skal synkronisere pci express med cpu hastighet. har ikke tenkt til å overklokke noe heftig men litt hadde vært hyggelig Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 18. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 18. juni 2006 Ingen som har noe å si her? Lenke til kommentar
bjokys Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Nei, for all del, la både pci-e og pci-frekvens stå som de står, (100MHz for PCIe, 33MHz for PCI), hvis ikke, kan dette påvirke stabiliteten til de enhetene som er tilkoblet bussen. Lenke til kommentar
haakie Skrevet 20. juni 2006 Del Skrevet 20. juni 2006 Lås de for all del på 166mhz! Ellers blir det fort stygge brannmerker! Post nr 1000=) Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 21. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 21. juni 2006 (endret) ja men stock hastighet var 100mhz skal jeg overklokke pci e også da? Når er det lurt å stoppe med overklokking (temp) og er det mye å hente med å kjøpe kjølepasta? Endret 21. juni 2006 av åousky Lenke til kommentar
bjokys Skrevet 21. juni 2006 Del Skrevet 21. juni 2006 Nei, la pci-e stå på 100, hvis ikke risikerer du at skjermkortet klikker, det var hovedproblemet i "gamle dager" før PCI og AGP lås. I verste fall drar den med seg PCi bussen oppover, og da kan i grunn alt som er tilkoblet PCI bussen (nettverkskort, lydkort, diskkontrollere) ryke. Det lureste er å klokke seg oppover, teste, klokke, teste, klokke til testingen feiler, og så klokke ned til det siste den kjørte stabilt på. Det kan være ett par grader å hente på god kjølepasta, og en tube Arctic Siver 5 varer såpass lenge at det er en billig investering. Hvis du derimot ikke påfører pastaen riktig, blir varmeoverføringen dårligere. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 22. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 22. juni 2006 (endret) Men er det normalt at en x2 3800+ blir usatbil(pc alår seg av ved 100% load over en periode)ved 2,3ghz? Temperaturen går ikke over 52 grader(speed fan). Og volten og multiplyeren kommer ikke over stock. Må legge til at jeg har kjempe billig ram. 1300kr for 2gb Endret 22. juni 2006 av åousky Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 22. juni 2006 Del Skrevet 22. juni 2006 Men er det normalt at en x2 3800+ blir usatbil(pc alår seg av ved 100% load over en periode)ved 2,3ghz? Temperaturen går ikke over 52 grader(speed fan). Og volten og multiplyeren kommer ikke over stock. Må legge til at jeg har kjempe billig ram. 1300kr for 2gb 6359299[/snapback] Synes ikke det høres normalt ut nei.. kan nok være at det er rammen din som stopper opp Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 22. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 22. juni 2006 Prøver å sette ned minnebredden til 333mhz(stock) for å se om et funker bedre. m men hva gir best ytelse av fks 2,4 ghz med pc2700 eller 2.25ghz med pc 3200? Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 22. juni 2006 Del Skrevet 22. juni 2006 Mulig det blir ganske likt... Kjør benchmark, da får du svaret raskt på hva som lønner seg Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 22. juni 2006 Del Skrevet 22. juni 2006 Kommer jo helt an på hva slags benchmark det skal være da. En som går på bare cpu styrke vil ikke være spesielt avhengig av ram, men selvfølgelig spiller det inn. Samme gjelder jo for ram også. Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 22. juni 2006 Del Skrevet 22. juni 2006 3dmark01 er en fin bench for å måle generell ytelse på pc´en din. SuperPI er bra til ram, du ser fort hvilke ramsetting som yter mest :!: Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 22. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 22. juni 2006 (endret) Jeg har pcmark04 og der kan man jo teste gennerell ytelse ved for eksempel page rendering og grafikk ytelsen kan jeg vel sjekke i 3dmark03 som jeg også har(vil ikke proppe maskinen full av alle nye programmer(men gjør det viss det er nødvendig)) legger til: Har overklokket til 2.4 nå. men minne bredden er jo på 200mhz(pc3200) nå for jeg har overklokket cpuen. så minnebredden ved 2.25 ghz må jo ha vært 225mhz og dermed større minnebredde. Endret 22. juni 2006 av åousky Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 22. juni 2006 Del Skrevet 22. juni 2006 (endret) Jeg har pcmark04 og der kan man jo teste gennerell ytelse ved for eksempel page rendering og grafikk ytelsen kan jeg vel sjekke i 3dmark03 som jeg også har(vil ikke proppe maskinen full av alle nye programmer(men gjør det viss det er nødvendig)) legger til: Har overklokket til 2.4 nå. men minne bredden er jo på 200mhz(pc3200) nå for jeg har overklokket cpuen. så minnebredden ved 2.25 ghz må jo ha vært 225mhz og dermed større minnebredde. 6360061[/snapback] kjør test så får du se edit: everest er et fint prog. også, der kan du kjøre tester og samtidig få info om hardwaren din, overklokking, cpu, ram osv... Endret 22. juni 2006 av amdme Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 22. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 22. juni 2006 får 5.5 pages sek nå mens med annen minnebredde: 7.6 pages sek. skal teste med 3dmark03 så får jeg se om det blir noe forskjell. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 23. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 23. juni 2006 Scoren i 3dmark03 har gått ned med 2000 poeng! selvom jeg bruker samme oppsett som før, men etter overklokkingen har scorene gått kraftig ned. Minne bredden på rammen har gått opp med 400 mb/s(sciencemark) og cpu er 230 mhz over stock. hva skyldes dette? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå