Simen1 Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 En relativt stor meteoritt falt ned i Finnmark kl 2 natt til Onsdag 7. Juni 2006. Fantastiske Knut Jørgen er selvfølgelig så begeistret som man hittil ikke har forestilt seg går an å bli. Her er rekord-meteoritten Skattejakt etter meteoritter i Reisadalen EKSEPSJONELT METEORITT-NEDSLAG i NORD-TROMS Jeg synes selv det er kjempespennende og håper de finner den. Skulle ønske at institutt for astrofysikk hadde leid inn helikopter kort tid etter hendelsen og tatt en tur over det aktuelle området med varmesøkende kamera. Hvis den er så stor som Knut Jørgen håper på (1 tonn) så holder den seg relativt varm i flere dager. Lenke til kommentar
Blib Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 Hahahaha, et TONN? Damn, når 100g kunne være verdt noen tusen må vel et tonns meteoritt være verdt over 100k? Noen som vil spleise på helikopter med varmesøkende og ekstra løftekapasitet? Ellers er jeg enig med deg, veldig spennende greier. Syns bare det er merkelig at den ikke er funnet enda :S Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 Vi skal være glad for at vi har atmosfæren til å bremse den om den veide å mye som et tonn. En meteoritt på f.eks. månen trenger ikke veie mange kilo for å lage et krater på størrelse med et hus. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2006 Så lenge den treffer bakken langt i fra folk så spiller det egentlig ikke så stor rolle for oss om krateret er på størrelse med et hus eller en idrettshall. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 tenk om den hadde landet i oslo sentrum da, på den galaktiske skala er oslo VELDIG nærme troms Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2006 Norge er ca 324220 kvadratkilometer, dvs. omtrent 70.500 kvadratmeter per nordmann. Sansynligheten for å treffe en av oss direkte er altså veldig liten, men siden mennesker ofte klumper seg sammen i tettsteder så vil nok sansynligheten bli langt lavere for å treffe noen, men hvis det først skjer så vil det sikkert drepe mange. Jepp, det ville vært svært alvorlig om den traff f.eks midt på ullevål under cupfinalen, men så er jo også sansynligheten for det ekstremt liten. Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 (endret) En meteoritt med restvekt på ett tonn vil vel i utganspunktet ha vært mye større når den entret atmosfæren? Vil ikke mye brennes vekk pga friksjonen? EDIT: Akkurat når man tror det ikke går an å bli mer begeistret dukker Knut Jørgen opp...fin fyr han der. Endret 15. juni 2006 av Muffinman Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 det er gøy med folk som liker yrket sitt så mye, er nok mange som sitter på sitt lille avluke og misuner han. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Jepp, det ville vært svært alvorlig om den traff f.eks midt på ullevål under cupfinalen, men så er jo også sansynligheten for det ekstremt liten. 6314404[/snapback] Samtidig like stor som at den skal treffe ingenmannsland i Finnmark Lenke til kommentar
JeffK Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Vil ikke mye brennes vekk pga friksjonen? 6314428[/snapback] Det er faktisk ikke friksjon, men "ram pressure". Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2006 Jepp, det ville vært svært alvorlig om den traff f.eks midt på ullevål under cupfinalen, men så er jo også sansynligheten for det ekstremt liten.6314404[/snapback] Samtidig like stor som at den skal treffe ingenmannsland i Finnmark 6319668[/snapback] Det er jo ikke like sansynlig at den skal treffe en plass som er ca 0,1 kvadratkilometer stor som at den skal treffe ubebodde områder i norges største fylke finnmark som er til sammen rundt 40.000 kvadratkilometer. Hvis du flyr i hangglider over et område og kaster ut en mynt tilfeldig så er det jo mye lettere å treffe et jorde på 40.000 kvadratmeter enn å treffe bonden sjøl om kanskje har et areal sett ovenfra på 0,1 kvadratmeter. Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Vil ikke mye brennes vekk pga friksjonen? 6314428[/snapback] Det er faktisk ikke friksjon, men "ram pressure". 6319789[/snapback] Skrekk og gru, håper mine OCZ Gold-brikker ikke blir utsatt for det... Æsj, den var i tørreste laget... Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Vil ikke mye brennes vekk pga friksjonen? 6314428[/snapback] Det er faktisk ikke friksjon, men "ram pressure". 6319789[/snapback] Skrekk og gru, håper mine OCZ Gold-brikker ikke blir utsatt for det... Æsj, den var i tørreste laget... 6320326[/snapback] huhu Lenke til kommentar
SupremeX Skrevet 16. juni 2006 Del Skrevet 16. juni 2006 Onkelen min sto å så på at meteoritten fløy over himmelen. Var visstnok et voldsomt brak da den slo ned. Må ha vært litt av en opplevelse.. Lenke til kommentar
bfisk Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 Vil ikke mye brennes vekk pga friksjonen? 6314428[/snapback] Det er faktisk ikke friksjon, men "ram pressure". 6319789[/snapback] Ram pressure vil bremse meteoritten, men det er friksjon som vil varme den opp. Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 Vi skal være glad for at vi har atmosfæren til å bremse den om den veide å mye som et tonn. En meteoritt på f.eks. månen trenger ikke veie mange kilo for å lage et krater på størrelse med et hus. 6314179[/snapback] Det er nok litt på grunn av den lave tyngdekraften der også da. Lenke til kommentar
Lungemannen Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 Vi skal være glad for at vi har atmosfæren til å bremse den om den veide å mye som et tonn. En meteoritt på f.eks. månen trenger ikke veie mange kilo for å lage et krater på størrelse med et hus. 6314179[/snapback] Det er nok litt på grunn av den lave tyngdekraften der også da. 6340787[/snapback] Du tar nok desverre feil. Tyngdekraften påvirker ikke massen, men tyngden av massen. En meteoritt i høy hastighet kan gjøre store skader, uansett hvor sterkt tyngdefeltet er. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 Det er nok litt på grunn av den lave tyngdekraften der også da. 6340787[/snapback] Tyngdekraften begrenser bare hvor høyt fragmentene kan risikere å fly, dersom meteorittene har samme nedslagsfart. Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 19. juni 2006 Del Skrevet 19. juni 2006 Det er nok litt på grunn av den lave tyngdekraften der også da. 6340787[/snapback] Tyngdekraften begrenser bare hvor høyt fragmentene kan risikere å fly, dersom meteorittene har samme nedslagsfart. 6341124[/snapback] Ikke bare høyden. siden fragmentene flyr høyere vil de også spres over et større område. Krateret blir da større siden fragmentene lander lengre unna krateret og ikke like mye faller tilbake ned i krateret. (Det virker iallefall logisk for meg) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå