CFD Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 Hva definerer dere som Pornografi? Synes dere nakenbilder som dere finner på TV2 eller den Brann posten er Porno? Kan dere definere det? Lenke til kommentar
Laka Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 Pornografi definerer jeg slik; *Bevisst fokusering på nakenhet *Tydlig seksuelle antydninger *Kjønnsorganer i aktivitet Naken dame = Lett, erotisk, ikke porno. Lenke til kommentar
zn00ker Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 Ganske enig med Lasse her, men man må også skille mellom myk- og hardporno. [Edit: Skriveleif igjen ] [ Denne Melding var redigert av: zn00ker på 2002-10-11 18:00 ] Lenke til kommentar
zn00ker Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 Hardporno er jo best da! Lenke til kommentar
Laka Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 Of course:razz: He he:D Lenke til kommentar
Jimmy Pop Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 Fra Gyllendals fremmedordbok. Quote: Pornogra´f, en, gr., person som lager pornografi. --Pornografi´, en, smusslitteratur, svinsk litteratur, særl. skjønnlitteratur som på en slibrig måte skildrer i detaljer seksuelle forhold for derved eventuelt oppnå større salgsmuligheter blandt et ukritisk publikum; uanstendig og svinsk billedlig framstilling. -- pornogra´fisk, adj. uanstendig, usedelig, slibrig, liderlig. Personlig mener jeg det ikke er pornografisk materiale hvis ikke det er sex, som onani, samleie, oralsex, eller andre former for sex. Lenke til kommentar
zn00ker Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 Med andre ord; du regner egentlig ikke mykporno som pornografisk?? Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 Quote: zn00ker skrev (2002-10-11 18:56):Med andre ord; du regner egentlig ikke mykporno som pornografisk?? Nei jimmy er ikke klok. Lenke til kommentar
C. Alshus Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 Dette er porno: Og ja, jeg er syk. Lenke til kommentar
LeD Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 I følge norsk lov er (ulvolig) pornografi: "kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av barn, lik, dyr, vold og tvang. (...) Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål." "Skildringer som kan virke støtende" blir jo fryktelig subjektivt. Det er altså det du føler er støtende og nedverdigende som er pornografi. Merk at "kunstneriske" framstillinger ikke er pornografi... Holder det å mikse litt opera eller klassisk musikk inn i hardpornofilmene, mon tro? Forhåpentligvis blir det snart endringer på dette området slik at vi kan få se stive tissemenn i forplantningsscener på TV. Men vi må tenke på konsekvensene; folk kunne jo finne på å ha sex med hverandre! LeD Lenke til kommentar
Goebbels Skrevet 11. oktober 2002 Del Skrevet 11. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-11 18:02, skrev LasseAndreK:Hva er best da? Mykporno er helt klart best. Kan spare meg for svette manneromper og slikt drit i pornofilmer, ser heller på PlayboyTV enn TV1000! Edit: og ja jeg vet det finnes porr filmer med bare damer, men nei, det gir meg ikke så forbanna mye skal jeg være helt ærlig. mye bedre med PlayboyTV _________________ [ Denne Melding var redigert av: Goebbels på 2002-10-12 01:56 ] Lenke til kommentar
Kina bill Skrevet 12. oktober 2002 Del Skrevet 12. oktober 2002 Helt ærlig så er jeg ikke den største pornokikkeren i verden , men tror pr. dags dato jeg enda ikke har tatt skade av å se en naken jente verken på bilde eller film men men. Jeg mener: Mykporno (eller det vi før kalte for navnleporno) er for meg nakenhet uten at kjønsorganene er i aktivitet, erigerte eller at de blir berørt. Hardporno er da etter min mening kjønsorganer i aktivitet, erigerte eller berørte, enkelt og greit. Mao. temmelig likt norsk lovgivning. Tror ting har forandret seg med internett. Husker i de tidene da jeg selv var 12 - 13 år (er over 30 nå). Fikk tak i et Aktuell Rapport blad. Var helt paralysert, fikk se en naken jente. Det var liksom noe stort i de tidene der. Et år eller to etterpå fikk en kompis av meg tak i et skikkelig hardcore blad. Var helt sprøtt, at en dame (pen var hun også) kunne ligge slik å p.u.l.e for åpen sene, var helt ja... porno. Er ikke slik nå lengre etter at 'nettet' kom. Om du går inn på Direct Connect så ser du galskapen. Der har brukere filmer som Emil fra Lønneberget, Trollet I Tomteskogen o.l. i samme katalog som Millenium erotic col XXX, Hawaii XXX osv osv. Mange av dem som deler ut disse filmene er garantert svært unge personer som ser på tegnefilmer og hardporno om en annen på barnerommet. En annen ting er dette med porno-humor. I share programmet nevnt over finner du ofte foldere som har stien c:/movie/porn/fun. Og hva er det som ligger i katalogen fun? Jo, filmer av damer med to hender i høna og div upassende ting stukket opp i a.n.a.l.e.n, personer som får delt og/eller kutta av kjønsorganet sitt osv osv osv. Dette skal da være humor anno 2000. Sammen med internett oppsto det for meg et helt nytt begrep, og det var humoristisk hardcoreporno. Og spør du meg er som oftest denne såkalte porno humoren helt bestialsk. Å se humoren i at en syltynn mann ligger under en naken dame på 300kg+ kan jo i og for seg være grei nok, men når det skal være ironi i at damer blir voldtatt, eller at damer (og mannfolk) som får kjønnsorganene lemlestet på den grusomste måte, er for meg så lang fra ordet -humor- som du kan komme. Men dette kalles som nevnt i dag for humor, og slike ting finner du da ofte i katalogen 'fun' hos personer som er pålogga et eller annet share program. Helt sprøtt spør du meg. Men men, kanskje det er jeg som ikke klarer å henge med i tiden? Ikke vet jeg. Ordene pornografi og humor har i alle fall for meg fått helt andre dimensjoner etter internett. Spora litt av men men. Rune. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 12. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2002 Så etter det jeg har lest her så er nakenhet ikke pornografi. Jeg fant noe på http://www.screensavershot.com , og der reklamerte de med: Clean Nude Pictures NO PORN. Så alt vi sier her er jo subjektive meninger (Untatt de som har dratt fram Bøker som de siterer fra) Men folk under 18 burde jo egentlig ikke se Porno ,men vi alle vet at det er umulig og forhindre. En annen ting som jeg har lurt på ganske lenge er at den seksuelle lavalder er 16år ,men man må være 18for og kjøpe et SoftCore blad her i norge. Jeg har lurt på dette helt siden 10.klasse ,men ingen har svart meg helt konkret så jeg prøver her også.. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 12. oktober 2002 Del Skrevet 12. oktober 2002 Quote: C. Alshus skrev (2002-10-12 00:08):Og ja, jeg er syk. Er du syk, Hvilken sykdom er det du har C Alshus. Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 14. oktober 2002 Del Skrevet 14. oktober 2002 Det er jo litt morsomt med porno bloopers da! Der en dame brekker seg etter at de prøver å filme en oral sex og alle ler. eller at spruten bommer og treffer øyet. lol. Men eg må si at avogtil tener eg mer på erotikk en på hardporno. Det er blitt altfor mye porno i det siste så eg tenkte eg skulle rense maskinen for porno og frigjøre en del GB. Takk Lenke til kommentar
CFD Skrevet 14. oktober 2002 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2002 Erotikk synes jeg er bedre. Da bevarer man liksom spenningen og den bygger seg jo opp over tid. Hardcore er liksom bare rett på sak. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå