Windows 98 uten Firefox?

[abene]

Mozilla Foundation har planer om å droppe støtte for Windows 98 i neste års Firefox-versjon.

Les mer

[Mads-b]

Dette er svakt av Mozilla. De har jo lenge vært eneste alternativ når det kommer til win98.

 

De kunne i det minste laget en separat versjon for <win98

[Skagen]

Synes det er naturlig at om man skal bruke et snart 10 år gammelt OS som om ikke lenge har hele 3 etterkommere, at man da må belage seg på å ikke kunne installere det aller, aller nyeste av programmer.

 

Edit: 3 etterkommere er det jo; ME, XP og snart Vista. 98SE ikke inkludert.

Endret 15. juni 2006 av skag1

[mandela]

De som bruker et 10 år gammelt operativsystem kan vel bruke et halvt år gammel versjon av firefox (2.0 kommer i august, september i år)

 

Ser ikke problemet. Artikkelen virker vridd til å vise kun noe av det som har kommet av reaksjoner, negative reaksjoner, uten å f.eks. kommentere den tåplige sitaten hentet fra en blog (! veldig kredibelt, not)

 

For de interesserte foregår det en diskusjon her (buggen som ble sendt inn ble merket WONTFIX ganske fort): http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=401271

 

Forøvrig så støtter ikke adobe reader 7 win98, microsoft slutter med brukerstøtte for win98 nå og iexploder7 kommer vel heller ikke til å støtte win98

Endret 15. juni 2006 av modellmakt

[kindings]

Synes det er naturlig at om man skal bruke et snart 10 år gammelt OS som om ikke lenge har hele 3 etterkommere, at man da må belage seg på å ikke kunne installere det aller, aller nyeste av programmer.

 

Edit: 3 etterkommere er det jo; ME, XP og snart Vista. 98SE ikke inkludert.

6311353[/snapback]

XP og Vista er vel strengt tatt ikke etterkommere av Win98, men av Windows 2000(som igjen er etterkommer av Windows NT 4 etc). Win9x er erklært død av MS og personlig synes jeg egentlig det er like greit.

 

Det som er dritt for dem som faktisk bruker Win98 er at dersom de ikke har en oppdatert nettleser, så vil de etterhvert miste tilgang til nettbank og andre tjenester som krever en oppdatert nettleser.

[Skagen]

XP og Vista er vel strengt tatt ikke etterkommere av Win98, men av Windows 2000(som igjen er etterkommer av Windows NT 4 etc). Win9x er erklært død av MS og personlig synes jeg egentlig det er like greit.

6311380[/snapback]

Selv om jeg ikke tok hensyn til familietreet for Windows i min uttalelse, så gjør det ikke uttalelsen min mindre relevant. Er vel heller ikke så voldsomt mange privatbrukere som benytter Win2K, så jeg utelot denne. 4 nye OS siden Win98, hvorav 3 vil støtte FF3. Om man nøler i et helt 10-år kan man vel ikke skylde på utviklere av tredjepart programvare at OS'et man benytter er så gammelt som det er. En gang må jo disse utviklere velge å avslutte støtten for avleggs operativsystemer.

Endret 15. juni 2006 av skag1

[Ar`Kritz]

Windows 98(SE) har på alle måter utspilt sin rolle. For nesten samtlige maskiner som kjører Windows 98 i dag er Windows 2000 et fullt brukbart alternativ. Det er da ingen som kjører en 8-9 år gammel Linux-kjerne heller, eller hva?

[Paull]

Heldigvis kan man bare benytte Opera istedet

[MrLee]

er ikke firefox open source? kan man i ikke da i teorien ta koden, endre den slik at den støtter win98, og gi ut selv?

[Ar`Kritz]

Personlig liker jeg Firefox bedre enn Opera, men for all del; Opera er nok et bra alternativ for de som kjører Windows 9x/ME.

[LordArild]

Det er på høy tid å si farvel til en gammel traver sim win98. Den har tjenestegjordt godt og lenge, men vi må si favel en gang alle sammen...

[Kimble]

er ikke firefox open source? kan man i ikke da i teorien ta koden, endre den slik at den støtter win98, og gi ut selv?

6311396[/snapback]

 

Jo, og det er vel allerede noen som har sagt at de kommer til å utgi en egen versjon med 98 støtte om den forsvinner fra Firefox 3.0.

 

Ved å fjerne win98 spesifik kode håper de å få en mindre, raskere og mer stabil nettleser.

 

Synes nesten det er rart at det ikke har skjedd før. Windows 98 har jo snart tiårsjubileum. Har skjedd endel på den tida

[kindings]

XP og Vista er vel strengt tatt ikke etterkommere av Win98, men av Windows 2000(som igjen er etterkommer av Windows NT 4 etc). Win9x er erklært død av MS og personlig synes jeg egentlig det er like greit.

6311380[/snapback]

Selv om jeg ikke tok hensyn til familietreet for Windows i min uttalelse, så gjør det ikke uttalelsen min mindre relevant. Er vel heller ikke så voldsomt mange privatbrukere som benytter Win2K, så jeg utelot denne. 4 nye OS siden Win98, hvorav 3 vil støtte FF3. Om man nøler i et helt 10-år kan man vel ikke skylde på utviklere av tredjepart programvare at OS'et man benytter er så gammelt som det er. En gang må jo disse utviklere velge å avslutte støtten for avleggs operativsystemer.

6311390[/snapback]

Vet ikke når man sluttet å selge datamaskiner med Windows 98/ME på, men det er neppe mer enn 4-5 år siden? Trodde Windows 2000 var relativt utbredt blant privatbrukere(også enda), men er enig i at private Win98 brukere bør etterhvert finne ett mer moderne alternativ, enten det er Linux, Windows 2000 eller liknende.

Endret 15. juni 2006 av kindings

[B4stian]

Dette sier vel det meste?

The system requirements of Windows are: a 66 MHz 486 processor, 16 MB RAM and at least 175 MB of free hard disk space.

 

Nei, på full tid for en oppgradering snart da...

[B4stian]

Vet ikke når man sluttet å selge datamaskiner med Windows 98/ME på, men det er neppe mer enn 4-5 år siden? Trodde Windows 2000 var relativt utbredt blant privatbrukere(også enda), men er enig i at private Win98 brukere bør etterhvert finne ett mer moderne alternativ, enten det er Linux, Windows 2000 eller liknende.

6311569[/snapback]

For 5 år siden ble XP lansert... da sluttet man etterhvert med å selge ME og 2000 (stort sett ikke ME... ble ingen suksess) så er nok en 7 år siden eller kanskje enda mer.

[Simen1]

Det er kanskje på tide å la Win98 dø ut. De veldig få som fortsatt har det OS'et vil neppe være de som holder seg mest oppdatert på programvarefronten likevel. Det er ganske naturlig at det vil dø sakte ut.

 

De som fortsatt bruker Win98 gjør det nok av følgende grunner:

1. Bryr seg ikke og holder seg ikke oppdatert selv om de er på nett. Disse vil sikkert ha en maskin stapp full av virus, ormer, trojanere osv. Kanskje de oppdager at de må gjøre noe når nettleseren deres ikke lengre støtter nettbanken etc?
   
2. De som kun trenger PCen til enkle oppgaver som Win98 holder til og ikke er på nett. Uten nett trenger man selvfølgelig ikke nettleser.
   
3. De som prøver å holde seg oppdatert, blandt annet med nye nettlesere, men som ikke har maskinvare til å oppgradere til en nyere windows. Disse kan enten velge Opera eller rett og slett bytte OS til en lett Linux-distro og kjøre Forefox 3.0 derfra. Evt. at de oppgraderer PC'en.
   

[MrLee]

er ikke firefox open source? kan man i ikke da i teorien ta koden, endre den slik at den støtter win98, og gi ut selv?

6311396[/snapback]

 

Jo, og det er vel allerede noen som har sagt at de kommer til å utgi en egen versjon med 98 støtte om den forsvinner fra Firefox 3.0.

 

Ved å fjerne win98 spesifik kode håper de å få en mindre, raskere og mer stabil nettleser.

 

Synes nesten det er rart at det ikke har skjedd før. Windows 98 har jo snart tiårsjubileum. Har skjedd endel på den tida

6311437[/snapback]

 

Da forstår jeg ikke helt problemstillingen. så lenge folk ikke betaler for programvaren kan de i min mening reise og ryke, spesiellt hvis de ikke gidder å gjøre ett tak selv. Å utvikle støtte for ett 8 år gammelt OS i dag ser jeg ikke vitsen med, spesiellt hvis det fører til ett mindre program for moderne OS.

Endret 15. juni 2006 av MrLee

[shawnee]

Oh the humanity.

 

Firefox guttan e jo like slem som Microsoft.

[FuglFøniks]

Oh noes!111

 

Bruk gamle versjoner istedet da, 98-fanboys :rolleyes:

[MrLee]

tja. Det er EN gruppes tilnærming til sin programvare. don't like it? ta kildekoden og gjør de endringer du vil ha selv...