Lurt å vente på hammer-time??

[Malekith]

Ville det vært et lurt valg å vente på AMD clawhammer, eller kjøpe noe på markedet nå??

Og hva er det som gjør hammer-serien så spesiell??

Det er jo bare 3400+, og innen den tid er det nok mye raskere PC-er.

 

Takk hvis du svarer!

[Spaz]

Hammer er en helt ny 8. generasjons prosessor som kommer til å få helt ulik arkitektur enn dagens prosessorer. Det kommer en for bedriftsmarkedet som heter Sledgehammer (til bruk i servere, krafige arbeidsstasjoner osv.) og en for privatmarkedet som heter Clawhammer. Hammer vil ikke komme på markedet før tidligst 1.kvartal 2003 og den vil nok bli temmelig dyr ved lansering. I slutten av 2003 har vel prisene sunket litt slik at hammer kanskje blir "allemannseie"

 

Hvis du har lyst på ny, raskere PC i dag vil jeg foreslå at du kjøper. Hvis PC'n din føles rask nok og du ikke synes du har behov for raskere PC kan du like gjerne vente på "hammern"

 

[ Denne Melding var redigert av: Spaz på 2002-10-11 14:36 ]

[Simen1]

PR-ratingen på hammer er en av de minste grunnene til å vente på den. Det er hele systemet rundt prosessoren, den direkte minnetilgangen, Hyper Transport-bussen, fremtidig kompatibilitet osv. som er grunnene til at folk venter på den.

 

Personlig gidder jeg ikke vente. Kjøpte nytt system i juni, og skal selge det nå. Så kjøper jeg nytt før jul, og selger det når hammer begynner å bli verd pengene. (Tipper mellom påske og sommeren for min del)

[Signatur]

Tipper at Hammer kommer til å floppe desverre. Ihvertfall i starten. En 64bits cpu er dyr å lage, og kommer til å koste flesk. Og de fleste som kjøper AMD er ikke villig til å gi mer en drøy 1000-lapp for den.

 

Er også redd at den blir utsatt enda flere ganger. AMD sliter jo med å levere alt over xp2200+ for tiden.

 

Det er liten vits å sitte på gjerdet. Kjøp maskin nå hvis du trenger det. Klarer du deg med den du har, så vent. Det er det beste rådet jeg kan gi.