Microsoft lanserer webkameraer

[abene]

Microsoft har lansert sine to første webkameraer, begge spesielt tilpasset videokonferanser med Windows Live Messenger.

Les mer

[Scortech]

Jeg likte designet på dette webkameraet..nice

[Spritfire]

Ser ut som det blir veldige gode specs for den prisen også.

5megapixel for 600kr er vel overlevbart

[Vindstille]

Ser ut som det blir veldige gode specs for den prisen også.

5megapixel for 600kr er vel overlevbart

6305901[/snapback]

Enig. Men håper det er bra bildekvalitet på det også.

Det hjelper ikke mye med stor oppløsning vis bildekvaliteten er elendig.

[Brusfantomet]

kansje det blir webkamera på meg snart da, for det så ikke så værst ut med tanke på pris/specs

[redstuff]

Jeg kjøper VX-6000 så fort det er tilgjengelig - ventet på et høyoppløslig webkamera til en grei penge lenge...

 

Spesifikasjoner for LifeCam VX-6000

 

Stillbildeoppløsning: 5 megapiksler (2560x2048 interpolert)

Videooppløsning: 1280x1024 piksler

Grensesnitt: USB 2.0

3x digital zoom

71 graders vidvinkel-linse

[Simen1]

Ser ut som det blir veldige gode specs for den prisen også. 5megapixel for 600kr er vel overlevbart

6305901[/snapback]

Merk: Det sto interpolert oppløsning, noe som betyr oppskalert i programvaren. Hvis den regnemåten skal være godtatt så kan jeg påberope meg 1000 megapixler på mobilen min. Men det betyr selvfølgelig ikke at bildekvaliteten er bra.

 

Etter det jeg kan se fra linkene er den ekte oppløsningen på sensorene 1280x1024 (1,3 MP) på VX6000 og 640x480 (0,3 MP) på VX3000.

 

1280*1024 videooppløsning er meget bra, men jeg mistenker at det er brukt en så dårlig sensor og optikk at det også betyr elendige farger under alle lysforhold, mye bildestøy og muligens elendig oppdateringshastighet f.eks 10 FPS.

 

Ellers synes jeg ikke det var ekstremt innovativt med knapp på kameraet for å utføre ting man ellers kan gjøre med museknappen.

[redstuff]

1280x1024 i video, er jo bra da vil jeg si... kan ikke se så mange andre kameraer i den prisklassen som kan det.

[FuglFøniks]

Da skal iallfall mitt gamle Logitech-kamera byttes ut... Mildt sagt på høy tid, som den webcamt0sen jeg er ^^

 

Så ganske kule ut imo, ålreite specs også... Men på papiret kan mangt virke bra

[iMono]

Håper den kommer i Laptop-variant.

[Håkki]

På papiret er en ting. Gruer meg nesten til å se de i aksjon. Til den prisen og så høy oppløsning blir det vel ikke mye positivt på bildekvaliteten.

[kindings]

På papiret er en ting. Gruer meg nesten til å se de i aksjon. Til den prisen og så høy oppløsning blir det vel ikke mye positivt på bildekvaliteten.

6306216[/snapback]

Huff ja, det er viktig å grue seg på forhånd, så vet du at du ikke har gledet deg unødvendig til noe

[Scortech]

Har nettopp bestilt meg et Logitech Quickcam 5000 Pro :-)

Så kan jeg selge mitt Logitech Quickcam 4000 Pro

 

Kanskje dette webkameraet neste gang...

[joebush]

Noe misvisende med aa si at den har 3x zoom. Det er digital zoom det er snakk om. Den bruker ogsaa en CMOS brikke (i motsetning til CCD) som nok kan bety at kvaliteten og krav til lys ikke er helt hva de kunne vaert. Men tiden vil jo vise.

 

Merk ogsaa at stillbildeopploesningen paa 5megapiksel er interpolert. VELDIG interpolert. Sensoren er kun paa 1.3megapiksel.

[Spetsnaz]

Jeg trodde ikke det var mulig å interpolere til mer enn det dobbelte med særlig hell. Ellers ser kameraet ut som det kommer til å ta skade av å falle i bakken, linsen er strategisk plassert i front, uten særlig beskyttlese. Hvis webkameraet i tillegg er tungt fremme kan dette være en uheldig kombinasjon.

[stoffix]

Noe misvisende med aa si at den har 3x zoom. Det er digital zoom det er snakk om. Den bruker ogsaa en CMOS brikke (i motsetning til CCD) som nok kan bety at kvaliteten og krav til lys ikke er helt hva de kunne vaert. Men tiden vil jo vise.

 

Merk ogsaa at stillbildeopploesningen paa 5megapiksel er interpolert. VELDIG interpolert. Sensoren er kun paa 1.3megapiksel.

6307499[/snapback]

 

Canon har brukt CMOS brikker med gode resultater i sine kameraer, f.eks. mitt 20D

[Simen1]

Jeg trodde ikke det var mulig å interpolere til mer enn det dobbelte med særlig hell.

6307649[/snapback]

Nå er det neppe bildekvalitet som er salgsargumentet for dette kameraet så selv om det er uheldig å strekke bildet mer enn 100% velger de nok å gjøre det likevel.

 

Bildekvaliteten på de "5" MP-bildene kan likevel ikke overgå det eldgamle speilreflekskamera på henholdsvis 0,3 og 1,3 MP klarte å levere.

[endrebjo]

Noe misvisende med aa si at den har 3x zoom. Det er digital zoom det er snakk om. Den bruker ogsaa en CMOS brikke (i motsetning til CCD) som nok kan bety at kvaliteten og krav til lys ikke er helt hva de kunne vaert. Men tiden vil jo vise.

 

Merk ogsaa at stillbildeopploesningen paa 5megapiksel er interpolert. VELDIG interpolert. Sensoren er kun paa 1.3megapiksel.

6307499[/snapback]

Canon har brukt CMOS brikker med gode resultater i sine kameraer, f.eks. mitt 20D

6307655[/snapback]

Til foto ja, men video blir ikke det samme.

[PoL-E]

ser ut til å være bra greier!

 

Hadde tenkt å kjøpe webcam denne uken, men etter å ha lest dette, tror jeg at jeg venter til august

[The Ghost]

Tenkte meg nå et webkamera som som viser høy oppløsingen og bildekvalitet til en billig penge. Selv synes jeg 620,- er alt for mye for et webkamera jeg nesten ikke kommer til å bruke ...

 

Finnes det noen andre webkameraer der ute som viser deg et klart video-bilde og i nokså høy oppløsning, så er det mulig å få tak i et webkamera som viser bilde som om jeg sulle filmet med et dv kamera eller et ordentli kamera ....

 

Ikke all den hakkingen bilde ?

 

Blei litt ufårståelig men men