ByS0 Skrevet 13. juni 2006 Del Skrevet 13. juni 2006 (endret) For å si det slik har jeg alltid vært en gamer, men har egentlig ikke sett så særlig på teknologien så lenge min gamle pc har funket. Men ettersom Høstens nye spill innkommer innser jeg at mitt valg å kjøpe en idiotisk Dell pc for 3 år siden ikke holder særlig lenger. Så jeg så meg litt rundt på Hw forumet etter hint om hva jeg skal velge, men kom aldri i enighet med meg selv. Dermed tenkte jeg kanskje jeg kunne sette Hw folket på en liten prøve ved visse betingelser. - Ny gaming pc til kommende fps spill eller rett og slett nye spill, til omtrent 9000,- - Ram trengs ikke, har oppgradert dellen gjennom tiden - Lydkort trengs heller ikke - Og denne pcen handler bare om selve pcen, ikke noe Mus/skjerm/taustatur osv Så basically vil eg ha en 300bg harddisk, so feel free til å komme med tips. Gjerne noen kabinetter også. Resten av pakka skal være nytt, så jeg ber dere å komme med innspill, tenkte meg Amd (ofcourse) og Pci-express. Takker på forhånd alle svar jeg får - Byso Endret 13. juni 2006 av ByS0 Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 14. juni 2006 Del Skrevet 14. juni 2006 hovedkort 732,- http://www.psdata.no/ps.asp?it=113458&mlevel=080200 sett på hovedkortet og få det gjort. no comment. 45,- http://www.psdata.no/ps.asp?it=112032 kabinett 575,- http://www.psdata.no/ps.asp?it=128891&mlevel=100500 strømforsyning 445,- http://www.psdata.no/ps.asp?it=128263&mlevel=100900 brenner 275,- http://www.psdata.no/ps.asp?it=114619&mlevel=030300 prosessor 1245,- http://www.psdata.no/ps.asp?it=112174&mlevel=230200 skjermkort 2488,- http://www.psdata.no/ps.asp?it=126874&mlevel=270302 hd http://www.psdata.no/ps.asp?tcl=1851,1850&mlevel=060500 1stk sata kabel følger med i hovedkortet. 5805,- Lenke til kommentar
Makky Skrevet 14. juni 2006 Del Skrevet 14. juni 2006 Hvilken type ram har du? hastighet? Lenke til kommentar
ByS0 Skrevet 14. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2006 (endret) Hvilken type ram har du? hastighet? 6304621[/snapback] Kingston, er ikke helt sikkert men tror det er 400 mhz, 1gb pc 3200 Hvis jeg ikke husker feil så har jeg: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317214 Når jeg tenker meg om, burde jeg kanskje fått meg ny ram? Burde ikke også prossesoren ha 1mb cache i steden for 512kB? Endret 14. juni 2006 av ByS0 Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 (endret) Hvilken type ram har du? hastighet? 6304621[/snapback] Kingston, er ikke helt sikkert men tror det er 400 mhz, 1gb pc 3200 Hvis jeg ikke husker feil så har jeg: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317214 Når jeg tenker meg om, burde jeg kanskje fått meg ny ram? Burde ikke også prossesoren ha 1mb cache i steden for 512kB? 6306330[/snapback] nei. du må kansje kjøpe en litt dyrere ram 1gb modul med noe lavere cl da så det kan kjøres på cl2 istedenfor cl3. www.lavalys.com everest home edition si-soft sandra se om disse kan fortelle deg hva ram du har Endret 15. juni 2006 av pizzafordi Lenke til kommentar
ByS0 Skrevet 15. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2006 Men hva har egentlig 1mb cache å si i forskjell fra 512kb cache? Lenke til kommentar
StIFfmasT Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 (endret) Det er ikke mye forskjell. Du vil bli veldig fornøyd med Amd Athlon64 3800+, den yter veldig bra og er veldig billig. Siden du skal game, så er ikke 2gb ram å forrakte. Det er fint mulig og få det inn i ditt budsjett. Viss jeg var deg, så ville jeg kjøpt sokkel AM2, fordi det er mer fremmtids rettet og du kan ha DDR2-ram. Endret 15. juni 2006 av StIFfmasT Lenke til kommentar
alexkl Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 Du merker en del forskjell fra 512 og 1mb cache. Har selv 3700+ med 1mb cache. Har hatt 3500+ med 512cache før og den kom dårligere ut i benchmark og ytelse. Men om du ikke trenger den lille ytelsen er 3800+ et godt valg, samt oppsettet til pizzafordi er snasent Btw: har du hyper x ram som du linket til trenger du ikke ram i første omgang! Lenke til kommentar
StIFfmasT Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 3800 er et mye bedre valg enn 3700 til dags dato. Er ikke helt sikker nå, men jeg tror 3800 gjør det bedre i benchmarks enn 3700. Lenke til kommentar
alexkl Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 3800 er et mye bedre valg enn 3700 til dags dato. Er ikke helt sikker nå, men jeg tror 3800 gjør det bedre i benchmarks enn 3700. 6312477[/snapback] Nei? Sier seg selv at 1mb cache er bedre en 512kb ytelsesmessig. Og de 0.2ghz som 3800+ har mere en 3700+ er jo ingenting. Da er det bare og klokke 3700+ 0.2ghz uten problemer.! Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 Er det en grunn til at man anbefaler et socket 939-oppsett når socket AM2 er på lager på komplett? Lenke til kommentar
alexkl Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 Jeg er ikke sikker jeg, Am2 er dyrere? Men fremtidsrettet ville jeg valgt amd 2 Of topic art kritz: Hva får du i 3dmark 05? Er nysjerrig for jeg har et likt skjermkort som deg, mens du har to. Lurer på om det blir dobbel ytelse. Kan nevne at jeg fikk 6900 stock. ca Lenke til kommentar
ByS0 Skrevet 16. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2006 Du merker en del forskjell fra 512 og 1mb cache.Har selv 3700+ med 1mb cache. Har hatt 3500+ med 512cache før og den kom dårligere ut i benchmark og ytelse. Men om du ikke trenger den lille ytelsen er 3800+ et godt valg, samt oppsettet til pizzafordi er snasent Btw: har du hyper x ram som du linket til trenger du ikke ram i første omgang! 6312458[/snapback] ok, endelig fant jeg rammen min, var vist ikke hyper-x: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=304395 Lenke til kommentar
alexkl Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Det er helt grei ram om du ikke skal overklokke eller slik! Spar penger og behold de! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå