Mye forskjell på AM2 socket og 939?

[jvik]

Hei,

 

AM2: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=34437

 

939: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=7041

 

Hvor stor er forskjellen egentlig?

 

Takker for svar.

[SirAmp]

Skal på ingen måte skryte på meg full oversikt, men så vidt jeg har skjønt ligger den største fordelen til AM 2 over 939 i mulighet for å bruke ddr2 minne

[kjaks]

Skal på ingen måte skryte på meg full oversikt, men så vidt jeg har skjønt ligger den største fordelen til AM 2 over 939 i mulighet for å bruke ddr2 minne

6303317[/snapback]

Enig, det og virtualisering.

[Dragavon]

ytelsesmessig er det praktisk talt ingen forskjell på s939 og AM2. Grunnen til at AMD har skiftet sokkel er rett og slett at DDR2 er blitt billigere enn DDR, så de bytter minnetype for å få lavest mulig pris på ferdige PCer.

[efikkan]

Hei!

 

Ytelsemessig er vel forskjellen på 1-5% i AM2s favør. Siden prisforskjellen er liten så er det best å gå for AM2. Minnet kan være dyrt(800MHz). Men virtualiséring er et veldig godt argument. (har noen prøvd det forresten??)

 

Hilsen,

efikkan.

[Blåbær]

Hvorfor har ikke AMD gått over til ddr3, intel har jo veldig lenge hatt ddr2. Og hva er vitsen med at man må kjøpe nytt hovedkort bare for å brukt prosessoren, helt tullete syns nå jeg.

[Quintero]

Hvorfor har ikke AMD gått over til ddr3, intel har jo veldig lenge hatt ddr2. Og hva er vitsen med at man må kjøpe nytt hovedkort bare for å brukt prosessoren, helt tullete syns nå jeg.

6313610[/snapback]

AMD har ikke hatt noen grunn til å gå bort fra DDR1, på grunn av forskjeller i plattformene, og minneteknologienes naturlige utvikling. Når det gjelder ytelsesskalering kunne de nok holdt seg til DDR1 i enda en stund, som Dragavon sier. AMD vil neppe få noe skrikende behov for å skifte til DDR3 på en god stund.

 

Det antydes også at DDR2 og DDR3 er pinkompatible, slik at fremtidige hovedkort vil kunne støtte begge deler.