:---{D Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 V for vendetta. Maken til langtekkelig pretensiøst tullball. 6323552[/snapback] Hva var så tullball med dette? Lenke til kommentar
Paull Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 All dialogen til V f.eks. Utrolig pretensiøst og "over the top". For ikke å snakke om dominoscenen.. Og å sende tusenvis av masker rundt til folk, for så at alle møtes og har de på seg på slutten? Mulig det bare er meg, men jeg måtte bare lene meg tilbake i stolen mens jeg så opp i taket og tenkte "når er dette mølet ferdig!?". Og så tok det jo aldri slutt heller Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Hvis det er en film du ALDRI vil se igjen, kan du ikke ha sett mange filmer. Lenke til kommentar
Paull Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Jeg mente da ikke at det var den eneste filmen jeg aldri vil se igjen. Èn av de.. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Selvfølgelig er dette subjektivt, men V for Vandetta inneholder mye deilig dialog og rå scener. Elsket filmen eg. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Det er med Vendetta som det er med Sin City; noen synes dialogen er morsom, rå og intelligent, andre synes den er pretensiøs og overdreven. Personlig synes jeg begge to var knallgode, og jeg elsket dialogen i begge, mens andre mener det blir for mye. Ikke noe galt med det, selvsagt. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 (endret) House of the Dead er særdeles undervurdert. 6323541[/snapback] Eller ikke. Boll's andre spill-til-film greie, Alone In The Dark er forsåvidt også et makkverk jeg skjemmes over å ha sett. Endret 17. juni 2006 av Hr. Jenssen Lenke til kommentar
Mala Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Kem faen er det egentlig som gidder tanken på å bevilge den manenn penger til den eine floppen etter den andre Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 (endret) Han selv? Bare sjekk på IMDB. Han finanserer nesten alle filmene sine selv (executive producer = han som betaler). Heldigvis går han jo i underskudd på omtrent hver film han lager, så mannen må snart begynne å ta hintet, det er på tide å gå av! EDIT: Produsent skrives faktisk med C på engelsk, din idiot! Endret 17. juni 2006 av Hr. Jenssen Lenke til kommentar
henrik_s Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Kem faen er det egentlig som gidder tanken på å bevilge den manenn penger til den eine floppen etter den andre 6324975[/snapback] "Maybe you know it but it's not so easy to finance movies in total. And the reason I am able to do these kind of movies is I have a tax shelter fund in Germany and if you invest in a movie in Germany you get basically fifty percent back from the Government." Lenke til kommentar
CurSe Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Skal faktisk være såpass frekk å si Apocalypse Now, den skal jeg aldri se igjen! Lenke til kommentar
Mala Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Skal faktisk være såpass frekk å si Apocalypse Now, den skal jeg aldri se igjen! 6325391[/snapback] Den er passe treg ja,er noen år siden sist eg såg den. Mulig den får ein sjangse til. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dUuoCe48tm Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 jeg tror det vil ta noen år før jeg i det hele tatt undrer på om jeg skal se Lotr-filmene igjen. Jeg liker dem egentlig ganske godt ville gitt de terningkast 5 ellerno, men når man først har sett dem er man på en måte ferdig med dem. Jeg ville dødd av kjedsomhet hvis jeg var nødt til å se _hele_ fellowship om igjen for eksempel. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Han selv? Bare sjekk på IMDB. Han finanserer nesten alle filmene sine selv (executive producer = han som betaler). Heldigvis går han jo i underskudd på omtrent hver film han lager, så mannen må snart begynne å ta hintet, det er på tide å gå av! 6325070[/snapback] Han lager ikke filmer for publikumet (tydeligvis), så jeg tror ikke det er noe hint å ta. Han vil fortsette å gjøre det han elsker, nemlig å lage filmer av spill han ikke har spilt og konsepter han ikke forstår. Hvis jeg hadde muligheten til å lage filmer med store stjerner og et herlig budsjett, så hadde jeg også gjort det, uansett hva folk sier. Vi får håpe at han blir truffet av en meteor elns, for jeg tror ikke han gir opp karrieren frivillig med det første. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dUuoCe48tm Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Vi får håpe at han blir truffet av en meteor elns, for jeg tror ikke han gir opp karrieren frivillig med det første. 6325845[/snapback] Eller bedre: at en av kritikerne hans dreper han i den kommende boksekampen. :!: Lenke til kommentar
xkharonx Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Vi får håpe at han blir truffet av en meteor elns, for jeg tror ikke han gir opp karrieren frivillig med det første. 6325845[/snapback] Eller bedre: at en av kritikerne hans dreper han i den kommende boksekampen. :!: 6325939[/snapback] Den gode Uwe har jo bokse erfaring. Og de har visst forandret litt på kamp greiene, tror de hadde forandret det til 5 3-runders kamper eller 3 5-runders kamper. Husker ikke helt, må sjekke det. Men det burde være nok tid til å slå en dvask tysker ned i gulvet. Lenke til kommentar
Sheldon C Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 War of the World - Alt for overdreven 6294327[/snapback] Altfor overdreven?? Hva slags forventninger hadde du på forhånd til realismen i filmen? :!: :!: :!: Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 (endret) Han selv? Bare sjekk på IMDB. Han finanserer nesten alle filmene sine selv (executive producer = han som betaler). Heldigvis går han jo i underskudd på omtrent hver film han lager, så mannen må snart begynne å ta hintet, det er på tide å gå av! 6325070[/snapback] Han lager ikke filmer for publikumet (tydeligvis), så jeg tror ikke det er noe hint å ta. Han vil fortsette å gjøre det han elsker, nemlig å lage filmer av spill han ikke har spilt og konsepter han ikke forstår. Hvis jeg hadde muligheten til å lage filmer med store stjerner og et herlig budsjett, så hadde jeg også gjort det, uansett hva folk sier. Vi får håpe at han blir truffet av en meteor elns, for jeg tror ikke han gir opp karrieren frivillig med det første. 6325845[/snapback] Vel, det finnes faktisk flere gode spill med historie og handling som kan konkurrere med de beste filmene. Hvorfor i helvete skal Boll egentlig velge de med DÅRLIGST historie? House Of The Dead? Dungeon Siege? BloodRayne? FarCry FOR I HELVETE?! EDIT: Bond007, jeg tror ikke han mener overdreven i en realistisk sammenheng. Kan hende han mener den var oppskrytt eller noe sånn. Endret 17. juni 2006 av Hr. Jenssen Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Jeg håper jeg misforstår, for slik jeg leser det vil du at han skal ødelegge GODE spill? Er det ikke best at han holder seg til drittspillene, framfor at han tar Splinter Cell/FarCry/Metal Gear Solid og setter i gang med voldtekten? Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Ville ikke sett igjen filme: they Live fra 88 tror jeg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå