Filmer du ALDRI vil se igjen!

[Dorian Gray]

Nei, det var så dumt.

 

"Hvordan kan en film være kjedelig med så god scenografi?"

 

Jeg ler bare jeg tenker på det.

[Olum]

Scenografien gjør filmen til en nytelse å se på. Nesten en liten orgasme. Når jeg skrev at filmen ikke er kjedelig, tenkte jeg hovedsaklig på plottet. Det er spennende, godt og utrolig fengende. Jeg trodde en sci-fi-nerd som deg likte den, Dorian.

[Dorian Gray]

Scenografien gjør filmen til en nytelse å se på. Nesten en liten orgasme. Når jeg skrev at filmen ikke er kjedelig, tenkte jeg hovedsaklig på plottet. Det er spennende, godt og utrolig fengende. Jeg trodde en sci-fi-nerd som deg likte den, Dorian.

Jeg elsker filmen, det er deg jeg ler av.

[Gjest Slettet+8723]

Donkeypunch.

 

Jeg antar at de klarte å vise oss hvordan vårt overlevelsesinstinkt kan oppføre seg under ekstreme situasjoner.

Annet en det så var filmen vanvittig tåpelig, dårlig manus, dårlig slutt og en helt elendig skuspillerjobb av jentene.

[Sweetpea]

Ringenes herre! Så bare 20 minutter, men det holdte i MASSEVIS!

[Batnobbit]

Ringenes herre! Så bare 20 minutter, men det holdte i MASSEVIS!

Glad vi ikke har samme mening, sett hver av dem 10+ ganger

Skal forøvrig ikke se dem igjen før Hobbiten iallefall.

Roadtrip 2 er noe jeg kan spare meg for.

[ukjentbrukergitt]

public enemies, altfor kjedelig og horribelt kamerabruk!

[Lefse]

Var det mye sånn hoppe-på-trampoline-med-kamera-filming?

[Sweetpea]

Ringenes herre! Så bare 20 minutter, men det holdte i MASSEVIS!

Glad vi ikke har samme mening, sett hver av dem 10+ ganger

Skal forøvrig ikke se dem igjen før Hobbiten iallefall.

Roadtrip 2 er noe jeg kan spare meg for.

 

Wow, såpass du ja. Bra folk har forskjellig filmsmak høres det ut som

[ukjentbrukergitt]

Var det mye sånn hoppe-på-trampoline-med-kamera-filming?

90% var håndholdt, og kvaliteten var B-film eller værre, kunne laget bedre med kameraet mitt hjemme, desverre.

litt merkelig at de valgte å lage filmen sånn, er en A-film liksom :S

[Lefse]

Hvorfor kan de ikke bare bruke stativ, det er jo 10 ganger mer behagelig å se på. Det er vel meningen at håndholdt filming skal simulere 1. persons synsvinkel, men med mindre man har en alvorlig sykdom eller noe, så er det ikke slik verden ser ut fra 1. persons synsvinkel

[DoktorBacon]

Håndholdt filming kan i mange tilfeller være helt glimrende (uten å ha sett Public Enemies).

[Lefse]

Ja, det kan ha sin plass i enkelte scener, men det blir ofte overdrevet, og da blir filmen bare slitsom å se på.

[Exclusive]

Fast and Furious 4.

[Lefse]

Jeg tror jeg kan si meg enig der, filmen hadde ikke det jeg likte med den første Fast and Furious.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Bandidas.

[Gjest Slettet+9817324]

Bandidas var ikke akkurat noen høydare nei.......Wild Wild West :/

 

Likte ikke Notorious , jeg prøvde å bli underholdt men det hjalp ikke & Ingrid Bergman *gjesp*......samme med NBNW og Vertigo......Frenzy likte jeg dog.

[Batnobbit]

Så Pride and Glory med MadsFN. Lenge siden vi hadde truffet hverandre da, men den fenglset ikke oss. Uengasjerende historie, vi så ikke hele ferdig, og det sier en del i og med at jeg har sett alle pelle og proffen to ganger og Plan 9 2 -3 ganger

Endret 8. august 2009 av Batnobbit

[Dorian Gray]

Problemet med Manns nye filmer (Miami Vice, Collateral, Public Enemies) er at han skyter de digitalt. Man får mer frihet da kameraene er mindre, men til gjengjeld så ser alt ut som en naturdokumentar og man mister helt "filmfølelsen".

[Batnobbit]

Problemet med Manns nye filmer (Miami Vice, Collateral, Public Enemies) er at han skyter de digitalt. Man får mer frihet da kameraene er mindre, men til gjengjeld så ser alt ut som en naturdokumentar og man mister helt "filmfølelsen".

Har bare sett Miami Vice av de du nevnte, og den var det akkurat det samme med ja. Den var ikke engasjerende i det hele, så den aldri ferdig heller.