Filmer du ALDRI vil se igjen!

[Thantophobia]

Rec er å få på DVD i de fleste butikker.

[CypheroN]

Er temmelig lei skrekkfilmer selv. Meste parten av hva som blir produsert på den fronten er crap.

 

Rec var som nevnt veldig bra, men den er som en nål i en høystak.

 

Da foreslår jeg at du ser noen gode. They exist.

 

Noen tips?

 

Okei, skrekksjangeren har mindre å tilby enn de fleste, men dette er mine favoritter innen skrekk:

 

The Shining (1980)

Psycho (1960)

Nosferatu (1922) (silent)

[REC] (2007)

 

Litt lei av alt torturen og gørra som er nå til dags, vil se en god gammeldags skrekkfilm

 

Da ser du Psycho, eller Nosferatu hvis du vil ha det skikkelig gammelt. Utrolig stemning i den!

Endret 29. oktober 2008 av CypheroN

[Thantophobia]

The Shining, Psycho og spesielt Nosferatu finner jeg ikke skumle. Ja, gode filmer, men gode skrekkfilmer? Neppe.

 

Det skal sies at The Shining og Psycho er mer creepy enn Nosferatu, men likevel kan jeg ikke kalle dem gode skrekkfilmer når de ikke skremmer meg. Ihvertfall ikke i nærheten av det som f.eks Rec da gjør.

[Batnobbit]

Har sett dem begge, veldig gode. Nosferatu er noe av det mest nervepirrende jeg har sett. God stund siden da, snakker om ca 5-6 klasse men husker at jeg tok på pause opptil flere ganger. Utrolig hvordan den bare drar deg inn. Har ikke nerver til sånt.

 

Psycho var genial, elsker slike filmer. Så Psycho 2 også, vell, jeg holder meg til orginalen.

[CypheroN]

The Shining, Psycho og spesielt Nosferatu finner jeg ikke skumle. Ja, gode filmer, men gode skrekkfilmer? Neppe.

 

Det skal sies at The Shining og Psycho er mer creepy enn Nosferatu, men likevel kan jeg ikke kalle dem gode skrekkfilmer når de ikke skremmer meg. Ihvertfall ikke i nærheten av det som f.eks Rec da gjør.

 

Enig, REC er den jeg har hoppa mest i stolen av - ever.

Filmer som The Shining er ikke direkte skumle når du ser dem nei (som REC), men hele stemningen det er rundt om i filmen er skikkelig ekkel og bra at det nesten ikke kunne blitt gjort bedre. Slutten er helt fantastisk.

[athorb]

Psycho skrekkfilm? Vil nå egentlig heller kalle den en thriller.

 

Med hvis dere vil unngå skrekkfilmer som følger den typiske slasher-malen, er det vel bare å lese et kort handlingsreferat av filmen. Ikke så vanskelig å unngå.

[CypheroN]

Psycho skrekkfilm? Vil nå egentlig heller kalle den en thriller.

 

Kan virkelig ikke si meg enig her. Psycho er jo en av tidenes skrekkfilmer?

Selv om skrekkfilmsjangeren har endret seg siden 1960, så er det vel fortsatt horror?

[Batnobbit]

Det og lese handlingsreferat er ikke alltid like posetivt. Mange som har den hobbyen med og spoile alt i handlingsreferatene feks en nær venn av meg, skam så irritert jeg blir.

Er som å bade, hopper heller ut i med engang.

[Thantophobia]

Det og lese handlingsreferat er ikke alltid like posetivt. Mange som har den hobbyen med og spoile alt i handlingsreferatene feks en nær venn av meg, skam så irritert jeg blir.

Er som å bade, hopper heller ut i med engang.

 

Hæ? Handlingsreferatet står på baksiden av coveret.. Skriver kompisene dine handlingsreferat for filmindustrien?

Endret 29. oktober 2008 av Thantophobia

[Batnobbit]

Det og lese handlingsreferat er ikke alltid like posetivt. Mange som har den hobbyen med og spoile alt i handlingsreferatene feks en nær venn av meg, skam så irritert jeg blir.

Er som å bade, hopper heller ut i med engang.

 

Hæ? Handlingsreferatet står på baksiden av coveret.. Skriver kompisene dine handlingsreferat for filmindustrien?

Pleier og kjøpe fra nettet så jeg må mange ganger spør folk eller bruke imdb eller lese reviews. Da finner du mange som spoiler litt for mye.

[Tå.]

Ironman

 

For noe skvip.

[Batnobbit]

Ironman

 

For noe skvip.

Seriøst? Kan du utdype deg litt der?

[athorb]

Psycho skrekkfilm? Vil nå egentlig heller kalle den en thriller.

 

Kan virkelig ikke si meg enig her. Psycho er jo en av tidenes skrekkfilmer?

Selv om skrekkfilmsjangeren har endret seg siden 1960, så er det vel fortsatt horror?

 

Disse to sjangrene overlapper jo en god del, men jeg synes Psycho vipper mer mot thriller. For å sette det litt på spissen (og det er jo dette som kjennetegner sjangrene, tross alt), så er den jo spennende og ikke skummel. Krimgåte-aktig i beste Hitchcock-stil, med tvist til slutt.

[CypheroN]

Ironman

 

For noe skvip.

Seriøst? Kan du utdype deg litt der?

 

Er delvis enig med han egentlig. Jeg er ikke den største superhelt-tilhengeren, men alt Iron Man hadde var bra effekter og var (litt) underholdene, og endte ikke på mer enn en 6 / 10. At den er skvip er jeg ikke enig i.

[Batnobbit]

Syntes også at den var overvudert, men det og si at den var skvip ble litt drastisk.

Må nok si 6.5/10. Syntes det ble litt for mye Amerika mot Irak i den.

[DoktorBacon]

Nå må du ikke bomme på globusen Batnobbit.

[Batnobbit]

Nei, er ikke så god med de landene. Hadde tenkt og skrive muslimland men det ble vell litt for krenkende.

[Tå.]

Syntes også at den var overvudert, men det og si at den var skvip ble litt drastisk.

Må nok si 6.5/10. Syntes det ble litt for mye Amerika mot Irak i den.

 

6.5 er vel skvip?

 

Den ble ganske enkelt alt for forutsigbar og hadde for lite dybde. Har ikke noe imot superheltfilmer, så det er ikke det som er årsaken. Det hele ble bare for dumt og jeg kan ærlig innrømme at det er en av de dårligere høy budsjett filmer jeg har sett.

[athorb]

6.5 er jo over middels (5), og dermed en helt grei og brukbar film.

[CypheroN]

Jepp. Skvip er vel 2 og under. Kanskje 3.