AMD Athlon 3500 eller 3800 til HTPC?

[Seifenblase]

Hei!

 

Jeg skal bygge meg en HTPC med AMD prosessor. Derfor lurer jeg på om jeg skal gå for AMD Athlon 3500+ eller 3800.

 

Maskinen skal først og fremst brukes til DVD, men også HDTV titting som skal gå glatt.

 

Ser at noen av CPUene har 1MB cache, og noen har 512kb. Hva er egentlig forskjellen?

Endret 12. juni 2006 av resn

[Mr.Elendig]

3500+ holder i massevis.

[pizzafordi]

du klarer deg med en sempron til det også en pentium 3

[hardkjerne]

Uten at jeg kan backe det opp med tester, så synes jeg å huske at avspilling av HDTV kan være ganske CPU-krevende, spesiellt med evt filtre osv. Meget mulig et evt skjermkort med hardware "støtte" for HDTV kan være behjelpelig, men dette er det nok endel andre her som kan bedre enn meg.

[alexkl]

Du klarer deg med en 3500+ som sagt ja.

 

Ja det krever jo litt cpu kraft.

[efikkan]

Hei!

 

En 3500+ holder i massevis, men jeg ville gått for en 3800+, siden den har blitt så billig.

 

AMD64-arkitekturen er ikke så avhengig av L2-cache, så 1MB i forhold til 512kB blir ikke store forskjellen.

 

Hilsen,

efikkan.

[Seifenblase]

Takker for alle svar. Har gått for 3700+ og HDTV fungerer ganske greit.