SEGranli Skrevet 12. juni 2006 Del Skrevet 12. juni 2006 Jeg har fått muligheten til å kjøpe den nå utgåtte modell FZ20 til omtrentlig samme pris som nyere FZ7 koster i nettbutikk. Er det noen som har oppfatninger om hvem jeg burde velge av de to? Har FZ20 blitt "gammeldags" til tross for kun to år på markedet og med åpenbare svakheter som FZ7 ikke har? Fint om noen kunne svare kjapt! Hadde reisebudsjettet vært litt romsligere hadde jeg så klart kjøpt FZ30 på flekken, men så er dessverre ikke tilfelle... Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 12. juni 2006 Del Skrevet 12. juni 2006 Nei, det har ikke blitt dårligere siden det kom på markedet. Dette viser at det ofte svarer seg å kikke på utgåtte modeller når man skal handle. Med så liten sensor har de ekstra mp lite å si kvalitativt. Teoretisk er det faktisk verre med flere mp. Jeg ville helt sikkert valgt FZ20. Lenke til kommentar
SEGranli Skrevet 12. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2006 Flere som har synspunkter? Heller mot FZ20 selv også, særlig etter å ha sammenliknet bilder i testene til Dpreview.com. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 12. juni 2006 Del Skrevet 12. juni 2006 Der er oftest optikken som er flaskehalsen i slike kameraer, og der er jo FZ20 overlegen. En annen sak er at funksjonaliteten er overlegen i tillegg, hvis du kan leve med størrelsen. Lenke til kommentar
SEGranli Skrevet 13. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2006 Opplever ikke størrelsen som et problem for disse kameraene. Har aldri helt skjønt hvorfor kameraer skal være "minst mulig", men det handler jo om smak og behag. Antar at jeg går for FZ20 nå og heller oppgraderer når det kommer et superzoom der støyproblematikken er ivaretatt. Takk for innspill PMnormal! Lenke til kommentar
cossac Skrevet 13. juni 2006 Del Skrevet 13. juni 2006 Med så liten sensor har de ekstra mp lite å si kvalitativt. Teoretisk er det faktisk verre med flere mp. 6291894[/snapback] Skjønte ikke helt det der...kan du forklare meg litt enklere hvorfor kan det være verre med flere mp? =) Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 13. juni 2006 Del Skrevet 13. juni 2006 Sensorer i den størrelsen som vi her omtaler er så små, at de har nådd et metningspunkt mht hvor mange pixler de tåler før støyen blir for plagsom. Vi har i lenger tid nå sett at kvaliteten på bildene fra kompaktkameraer er nådd et ninå der støyen begynner å bli betydelig. Et kamera som klemmer 4mp inn på sensor har nødvendigvis mindre støy som prøver å presse dobbelt så mange mp inn på samme sensor. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 13. juni 2006 Del Skrevet 13. juni 2006 cossac: Riktig som PMnormal sier... mitt 4 år gamle Ixus V3 med tre megapixler tar faktisk betydelig bedre bilder enn mange av dagens rådyre 8-10 megapixelkamera nettopp av denne grunn. Det kan virke som du er ganske fersk når det gjelder digitalkamera. Vil derfor anbefale deg å lese Digitalkameraguiden som ligger som et emne øverst i dette forumet. Lenke til kommentar
cossac Skrevet 14. juni 2006 Del Skrevet 14. juni 2006 Vil derfor anbefale deg å lese Digitalkameraguiden som ligger som et emne øverst i dette forumet. 6303552[/snapback] Okay, da tar jeg en titt på den =) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå